2024.03.28 (목)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

LTV 규제, '완화' VS '강화+유지' 의견 팽팽

3040세대 "LTV 규제 풀고, 과세는 강하게 찬성한다"
직방 "실수요자 대상, 집값 안정에 맞는 세밀한 정책 추진돼야"

(조세금융신문=이정욱 기자) 3040세대의 절반 이상이 주택담보인정비율(LTV) 규제를 완화해야 한다는 설문조사 결과가 나왔다.

 

27일 직방이 어플리케이션 이용자 1524명을 대상으로 국회에 계류 중인 부동산 정책과 논의 중인 정책 위주로 설문조사를 진행한 결과 응답자 중 49.4%가 LTV 규제를 ‘완화해야 한다’고 응답했다. 반면 ‘강화해야 한다’는 답은 29%, ‘유지해야 한다’는 답은 21.6%이었다. ‘완화’ 응답(49.4%)이 많았지만 ‘강화+유지’ 응답(50.6%)과 비교할 경우, 오차 범위 내에서 팽팽하게 나타났다.

 

 

연령별로는 30대와 40대들의 '완화해야 한다'는 응답이 50%대로 다른 연령대에 비해 상대적으로 높았다. 30대와 40대는 주택 매입 가능성이 가장 높은 연령대로 대출규제에 대한 부담이 완화됐으면 하는 희망이 반영된 것으로 분석된다. 주택보유에 따라서는 유주택자가 LTV를 '완화해야 한다'는 응답이 53%로 무주택자 응답(46.1%)보다 높았다. 주택보유와 상관없이 LTV 규제를 '완화해야 한다'고 생각하는 응답자들이 많았다.

 

종부세법 개정안에 대해 어떻게 생각하냐는 질문에는 '필요하다'는 응답이 전체 응답자 중 68.6%를 차지했다. 해당 법안은 종부세 세율을 0.1~0.8%p 인상하고 조정대상지역 2주택자 세부담상한을 200%에서 300%로 상향 조정하는 내용을 담고 있다.

 

연령별로는 30대에서 '필요하다'는 응답이 72.9%로 높았다. '필요하지 않다'는 응답은 20대 이하와 30대에서 10% 대의 응답률을 보였고 40대 이상에서는 20% 대의 답변이 나왔다. 연령대가 높아질수록 주택 보유 비율이 높은 만큼 상대적으로 젊은 연령층에서 종부세 관련 과세 강화에 대해서 더 강하게 찬성했다. 주택 보유에 따라서는 무주택 응답자가 관련 정책이 필요하다는 응답이 79.9%로 유주택 응답자(56.5%)보다 응답 비율이 높았다.

 

임대차 신고제와 함께 '전월세 상한제', '계약갱신청구권'에 대한 생각을 묻는 질문에는 '필요하다'는 응답이 71.1% 였다.

 

주택보유에 따라서는 주택을 보유하지 않은 응답자들의 '필요하다'는 응답이 80.1%로 주택을 보유한 응답자(61.3%)보다 더 높게 나타났다.

 

민간택지 분양가상한제와 수도권 주택공급기반 강화 정책이 집값 안정화에 영향이 있을 것 같냐는 질문에는 민간택지 분양가상한제의 경우 63.3%, 수도권 주택공급기반 강화 정책은 57.4%가 '영향이 있을 것'이라고 응답했다.

 

공공성을 강화한 정비사업 활성화, 수도권 30만호, 3기 신도시 조기 공급 등을 담은 '수도권 주택공급기반 강화 정책'은 연령대가 높아질수록 집값 안정에 영향이 있을 것이라는 응답 비율이 높았다.

 

주택을 보유한 응답자 중 59.9%가 상한제 정책이 집값 안정에 영향이 있을 것이라고 응답했다. 주택을 보유하지 않은 응답자 중에서는 66.3%가 영향이 있을 것이라고 답변했다. 수도권 주택공급기반 강화 정책은 주택 보유자와 미보유자 중 각각 53.1%, 61.4%가 집값 안정에 '영향이 있을 것'이라고 답했다. 2개 정책 모두 집값 안정에 '영향이 있을 것'이라고 응답한 비율이 더 많은 가운데, 주택을 보유하고 있지 않은 무주택자가 집값 안정에 기대하는 바가 더 컸다.

 

직방 관계자는 “최근 논의 중인 정책은 연령대, 주택 보유여부에 따라서 응답 결과가 달랐다”라며 “LTV 규제에 대한 의견이 팽팽한 가운데 다른 정책은 추진 및 긍정적인 영향을 기대하는 의견이 더 많았다”고 설명했다.

 

이어 직방 관계자는 “정책에 순기능이 있지만 역기능도 있듯이 정책 추진의 부작용을 최소화하고 실수요자를 대상으로 한 집값 안정 취지에 맞는 세밀한 정책이 추진될 수 있어야 하겠다”고 덧붙였다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[인터뷰] 임채수 서울지방세무사회장 권역별 회원 교육에 초점
(조세금융신문=이지한 기자) 임채수 서울지방세무사회장은 지난해 6월 총회 선임으로 회장직을 맡은 후 이제 취임 1주년을 눈앞에 두고 있다. 임 회장은 회원에게 양질의 교육 서비스를 제공하는 것이 지방회의 가장 큰 역할이라면서 서울 전역을 권역별로 구분해 인근 지역세무사회를 묶어 교육을 진행하고 있어 회원들의 호평을 받고 있다. 올해 6월에 치러질 서울지방세무사회장 선거 이전에 관련 규정 개정으로 임기를 조정해 본회인 한국세무사회는 물론 다른 모든 지방세무사회와 임기를 맞춰야 한다는 견해도 밝혔다. 물론 임원의 임기 조정을 위해서는 규정 개정이 우선되어야 하지만, 임기 조정이라는 입장을 구체적으로 밝히는 것은 처음이라 주목받고 있다. 임채수 회장을 만나 지난 임기 중의 성과와 함께 앞으로 서울지방세무사회가 나아갈 길에 대해 들어봤다. Q. 회장님께서 국세청과 세무사로서의 길을 걸어오셨고 지난 1년 동안 서울지방세무사회장으로서 활약하셨는데 지금까지 삶의 여정을 소개해 주시죠. A. 저는 1957년에 경남의 작은 시골 마을에서 8남매 중 여섯째로 태어났습니다. 어린 시절에는 대부분 그랬듯이 저도 가난한 집에서 자랐습니다. 그때의 배고픈 기억에 지금도 밥을 남기지