(조세금융신문) 소득불평등 완화를 위해 소득분포의 분산이 큰 30·60대를 위한 대책이 필요하다는 지적이다.
19일 한국금융연구원 김석기 연구위원은 ‘우리나라 연령별 소득분포 특징과 시사점’이라는 보고서에서 연령대별 소득 분포를 조사한 결과 우리나라 30대와 60대 이후의 연령층에서 소득분포의 분산이 커졌다고 밝혔다.
일반적으로 연령별 소득분포의 분산은 개인 능력의 차이가 나타날수록, 즉 연령이 올라갈수록 높아진다.
보고서에 따르면 한국과 미국을 비교한 결과 한국의 소득분포 분산이 전체적으로 높은 것으로 나타났다. 이중 30대의 소득분포 분산은 한국(0.668)이 미국(0.390)에 비해 1.7배가량 높아 가장 큰 차이를 보였다. 이같은 소득분포 분산은 숫자가 커질수록 소득이 불평등 하다는 것을 의미한다.
이후 연령대에서는 양국 간 소득분포 분산의 차이가 줄어들다가 50대에서는 한국(0.717)이 미국(0.722)에 비해 낮아졌다. 그러나 60대 이후에는 한국의 소득분포 분산이 급증하며 미국보다 훨씬 높은 것으로 조사됐다.
김 연구원은 "우리나라와 같이 경제활동을 시작하는 30대에 소득분포의 분산이 크다는 것은 첫 직장에 대한 과도한 탐색비용을 유발시킬 우려가 있다"며 "효과적인 소득불평등 완화정책을 위해서는 소득분포의 분산이 큰 연령층을 중심으로 그 원인과 대책을 마련하는 것이 필요하다"고 지적했다.
19일 한국금융연구원 김석기 연구위원은 ‘우리나라 연령별 소득분포 특징과 시사점’이라는 보고서에서 연령대별 소득 분포를 조사한 결과 우리나라 30대와 60대 이후의 연령층에서 소득분포의 분산이 커졌다고 밝혔다.
일반적으로 연령별 소득분포의 분산은 개인 능력의 차이가 나타날수록, 즉 연령이 올라갈수록 높아진다.
보고서에 따르면 한국과 미국을 비교한 결과 한국의 소득분포 분산이 전체적으로 높은 것으로 나타났다. 이중 30대의 소득분포 분산은 한국(0.668)이 미국(0.390)에 비해 1.7배가량 높아 가장 큰 차이를 보였다. 이같은 소득분포 분산은 숫자가 커질수록 소득이 불평등 하다는 것을 의미한다.
이후 연령대에서는 양국 간 소득분포 분산의 차이가 줄어들다가 50대에서는 한국(0.717)이 미국(0.722)에 비해 낮아졌다. 그러나 60대 이후에는 한국의 소득분포 분산이 급증하며 미국보다 훨씬 높은 것으로 조사됐다.
김 연구원은 "우리나라와 같이 경제활동을 시작하는 30대에 소득분포의 분산이 크다는 것은 첫 직장에 대한 과도한 탐색비용을 유발시킬 우려가 있다"며 "효과적인 소득불평등 완화정책을 위해서는 소득분포의 분산이 큰 연령층을 중심으로 그 원인과 대책을 마련하는 것이 필요하다"고 지적했다.
[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]
