2026.01.21 (수)

  • 맑음동두천 -13.0℃
  • 맑음강릉 -4.9℃
  • 맑음서울 -10.6℃
  • 대전 -8.7℃
  • 구름많음대구 -4.3℃
  • 구름많음울산 -3.4℃
  • 흐림광주 -4.1℃
  • 구름많음부산 -2.0℃
  • 흐림고창 -5.4℃
  • 흐림제주 1.8℃
  • 맑음강화 -13.2℃
  • 맑음보은 -11.2℃
  • 맑음금산 -9.9℃
  • 흐림강진군 -3.4℃
  • 구름많음경주시 -4.1℃
  • -거제 -1.1℃
기상청 제공

[예규·판례] 매매계약가액을 실제양도가로 양도세 부과 잘못 아냐

심판원, 수억 원을 수령한 사실 계좌거래내역 확인되고 실제 계약서로 인정할 증빙없어

(조세금융신문=김종규 기자)  청구인 등이 쟁점계약으로 수억 원을 수령한 사실이 계좌거래내역에서 확인되고, 또 쟁점계약에 따른 매매계약서가 실제 계약서라고 인정할 만한 객관적 증빙을 제시하지 못하고 있는 점 등으로 비추어 보더라도 처분청이 쟁점토지의 실제 양도가액으로 양도소득세를 부과한 처분은 잘 못이 없다는 심판결정례가 나왔다

 

청구인은 아버지로부터 취득한 답 509(이하 쟁점토지라 한다.)2011.9.9.아무개에게 매매하기로 하는 계약(이하 쟁점계약이라 한다.)에 따라 소유권을 이전등기한 후, 법정신고기한 내에 양도소득과세표준 예정신고를 하였다.

 

한편 처분청은 2017.3.13.부터 2017.4.11.까지 청구인에 대한 양도소득세 실지조사를 실시한 결과 청구인의 대리인 000과 주식회사 000 간에 2010.5.19. 체결한 매매계약(이하 쟁점계약이라 한다.)을 확인하고 동 계약에 따른 000원을 실제 양도가액으로 보아 과소신고한 000원에 대하여 2017.6.20. 청구인에게 2011년 귀속 양도소득세 000원을 경정·고지하였다. 청구인은 이에 불복, 2017.6.27. 심판청구를 제기했다.

 

청구인에 의하면 2010.5.19.일 체결한 쟁점계약에 따라 계약금의 명목으로 000원을 수령하였으나, 이후 동 계약이 파기되었으며, 2011.9.9.일 쟁점계약을 새로이 체결하였으므로 처분청이 실제 양도가액을 000원이 아닌 000원으로 보아 양도소득세를 부과한 처분은 부당하다고 주장했다.

 

그러나 처분청은 2010.5.19.일 쟁점계약에 따른 매매계약서상의 양도가액이 000원으로 기재되어 있고, 같은 날 000000원을 수령하였으며, 2011.9.9.청구인이 000원을, 어머니 000000원을 000로부터 각 수령한 사실이 계좌거래내역에서 확인되므로 실제 양도가액을 000원으로 보아 양도소득세를 부과한 처분은 정당하다는 의견을 냈다.

 

조세심판원은 청구인 등이 쟁점계약에 따라 000로부터 총 000원을 수령한 사실이 계좌거래내역에서 확인되는 점, 쟁점계약에 따른 매매계약서가 실제 계약서라고 인정할 만한 객관적인 증빙을 제시하지 않는 점, 쟁점토지의 등기사항전부증명서상 2011.9.9.설정된 근저당권 내용에 추가 공동담보물건이 없이 채권최고액 000원으로 기재되어 있는 점, 000대표자 000이 처분청의 조사담당자와 전화통화에서 청구인 등에게 총 000원을 지급하였고 공공도로허가 및 시공을 위하여 쟁점토지를 취득할 수밖에 없었다고 진술한 점, 그리고 과세표준의 계산에 있어 소득·수익·재산·행위 또는 거래의 명칭이나 형식에 관계없이 그 실질 내용에 따라 적용하는 실질과세원칙에 부합하는 점 등으로 비추어 보더라도 청구인이 실제 양도가액을 000원이 아닌 000원으로 보아 양도소득세를 부과한 처분이 부당하다는 청구인의 주장은 받아들이기 어렵다고 판단했다.

 

심판원은 이에 따라 처분청이 쟁점토지의 실제 양도가액을 000원으로 하여 양도소득세를 부과한 처분은 달리 잘못이 없다고 심리판단, 기각 결정(조심20173280, 2017.10.16.)을 내렸다.

 

 

다음은 사실관계 및 판단사항이다.

쟁점토지의 등기사항전부증명서 및 청구인과 000 간의 쟁점계약에 따른 매매계약서를 보면, 청구인인 2010.3.10. 000으로부터 000원에 취득하여 2011.9.9. 000에게 000원에게 양도한 것으로 나타난다.

청구인이 쟁점토지를 매매하기 전 000000에 대하여 변제기한 2006.3.30.000원 및 2006.7.30.자 각 채권을 가지고 있었고 증빙자료로 공정증서를 제출하였으며 공정증서의 주요 내용은 심리일 현재까지 동 채권액을 변제하지 않아 법적 다툼 중에 있다고 주장한다.

 

000000의 요청에 따라 2010.5.19. 청구인의 대리인 000000 간에 쟁점토지를 000원에 매매하기로 하는 쟁점계약을 체결하고 계약금의 명목으로 000원을 수령하였으나 동 계약이 파기되었으며, 계약금 중 일부인 000원을 000에게 추가로 차용해 주었다고 주장한다.

 

쟁점계약이 파기된 후, 000이 위 000채무 중 000원을 000에게 대위변제한다고 하여 2011.9.9. 청구인과 000 간에 매매가액 000원으로 하는 쟁점계약을 새로이 체결하고 대위변제하는 조건으로 같은 날에 000의 계좌000000원을 입금 받은 것으로서 그 증빙자료인 확약서를 제출하였다.

[관련법령]

국세기본법 제14(실질과세)

소득세법 제94(양도소득의 범위)

소득세법 제96(양도가액)

 

 

 

          

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]













전문가 코너

더보기



[이명구 관세청장의 행정노트] 보름달과 떡볶이
(조세금융신문=이명구 관세청장) 보름달이 뜨는 밤이면 나는 아직도 하늘보다 땅을 먼저 떠올린다. 살던 마을의 흙길, 그 흙냄새, 그리고 흙이 묻은 엄마의 손 말이다. 초등학교 시절, 하교 길에는 늘 엄마의 등이 있었다. 남의 밭에서 품앗이로 파를 캐시던 엄마는 흙 묻은 장갑을 벗을 새도 없이 나를 불러 세웠다. 작은 비닐봉지 하나를 내밀며 “먹어라.” 하시던 그 숨결이 지금도 귀에 선하다. 그 안에는 한 개의 보름달 빵이 들어 있었다. 반은 내가 먹고, 반은 집 강아지에게 주며 해맑게 웃던 날들이 있었다. 누나는 자기 몫이 없다며 종종 투덜댔지만, 나는 달콤함에 빠져 그 말도 흘려들었다. 세월이 꽤 흐른 뒤에야 알았다. 그 빵은 엄마가 간식으로 받은 것 중 스스로 드시지 않고 남겨두신 ‘내 몫’이었다는 사실을. 그걸 알고 난 뒤로 보름달 빵을 쉽게 먹지 못했다. 입에 넣으면 미안함이 먼저 차올랐기 때문이다. 그러나 시간이 흐르면 마음의 모양도 조금씩 변한다. 지금은 보름달을 떠올리면 미안함보다도 어머니가 남겨주신 ‘둥근 마음’이 먼저 떠오른다. 그 마음이 나를 오늘 이 자리까지 데려왔다고 생각하면, 보름달은 늘 감사의 모양이다. 어린 시절의 음식은 뭐든지 다
[초대석] 정재열 관세사회장 "마약· 특송·외화 밀반출 등 국경관리...관세사가 앞장"
(조세금융신문=안종명 기자) “1976년 관세사 제도가 처음 생길 때 우리나라 수출액이 80억 달러였습니다. 지금은 1조 3,000억 달러를 넘보는 세계 10위권 무역 강국이 됐죠. 지난 50년이 우리 존재를 증명한 시간이었다면, 앞으로의 50년은 국가 무역 안전망의 ‘재설계’ 기간이 될 것입니다.” 대한민국 경제의 심장부, 강남. 빌딩 숲 사이로 겨울바람이 매섭게 몰아치던 날, 기자는 한국관세사회 회장실을 찾았다. 문을 여는 순간, 바깥의 냉기와는 대조적으로 따뜻한 온기가 공간을 채우고 있었다. 지독한 독감으로 고생했다는 소식이 무색할 만큼, 정재열 회장은 밝은 미소로 기자를 맞이했다. 그 미소 뒤에는 창립 50주년이라는 거대한 역사의 변곡점을 지나온 수장으로서의 고뇌와 확신이 함께 담겨 있었다. 마주 앉은 그는 차 한 잔을 건네며 지난 반세기 동안 한국 경제와 궤를 같이해 온 한국관세사회의 발자취를 차분히 되짚었다. 그의 시선은 과거의 성과에 머물지 않았다. ‘새로운 100년’을 향한 다짐 속에서, 혁신을 향한 굳건한 의지는 또렷이 전해졌고, 그 울림은 강남의 차가운 겨울 공기마저 녹이기에 충분했다. 80억 달러 수출국에서 1.3조 달러 무역 강국으로 정