2024.06.29 (토)

  • 흐림동두천 29.7℃
  • 흐림강릉 27.4℃
  • 흐림서울 30.3℃
  • 대전 22.9℃
  • 대구 23.9℃
  • 울산 23.2℃
  • 광주 23.9℃
  • 부산 22.6℃
  • 흐림고창 24.7℃
  • 제주 28.1℃
  • 흐림강화 27.1℃
  • 흐림보은 22.9℃
  • 흐림금산 22.2℃
  • 흐림강진군 24.2℃
  • 흐림경주시 24.0℃
  • 흐림거제 23.4℃
기상청 제공

은행

[문애림 변호사의 실무사례로 보는 외국환거래법]

  • 등록 2014.06.19 14:51:31

채무의 보증계약
  
<사례>
거주자인 국내 A사는 A사의 계열사인 국내 B사가 비거주자 C로부터 의류를 수입하는 거래와 관련하여 B사에게 보증을 제공하기로 하였다. 
이 경우 A사는 외국환거래법상 신고해야 할 사항이 있는 것일까?


1. 채무의 보증
 
채무의 보증이란 채권자와 채무자의 거래에 관하여 제3자인 보증제공자가 채권자를 위하여 보증하는 계약이며, 채권자와 보증인의 한쪽이 거주자이고 다른 한쪽이 비거주자인 경우를 말한다. 

보증계약은 거래의 당사자가 아닌 제3자가 개입하는 경우이며 비거주자간의 거래에서 거주자의 보증행위가 외화유출의 위험이 있어 외국환거래법상 신고의무가 있으며, 일정한 경우에 신고예외거래를 규정하고 있다.  . 
 
가. 신고 예외 거래*(외국환거래규정 제7-17조 참고) 
1) 거주자간의 거래에 대하여 거주자가 외화보증을 하는 경우 
2) 거주자가 인정된 거래를 함에 따라 비거주자로부터 보증을 받는 경우 
3) 거주자가 다음의 항목에 해당하는 보증을 하는 경우 
 - 거주자의 원화 및 외화 자금차입 계약에 관하여 거주자가 비거주자에게 보증을 하는 경우(다만 주채무계열 소속 상위 30대계열기업체의 외화자급차입계약에 관하여 동 계열 소속 다른 기업체가 보증하고자 하는 경우 제외) 
 - 거주자가 규정에 의하여 인정된 임차계약을 함에 따라 국내의 다른 거주자가 외국통화표시 보증을 하거나 시설대여회사가 외국의 시설대여회사와 국내의 실수요자간의 인정된 시설대여계약에 대하여 외국통화표시 보증을 하는 경우 
4) 거주자가 비거주자와 물품의 수출입 또는 용역거래를 함에 있어서 보증을 하는 경우 
5) 국민인 거주자와 국민인 비거주자간에 다른 거주자를 위하여 내국통화로 표시되고 지급되는 채무의 보증계약을 하는 경우 
6) 파생상품거래에 관하여 거주자가 비거주자에게 보증을 하는 경우 

나. 외국환은행의 신고(외국환거래규정 제7-18조 참고) 
국내 투자매매업자, 투자중개업자가 그 현지법인의 인정된 업무에 수반되는 현지차입에 대하여 보증을 하는 경우와 같이 거주자가 비거주자와 채무보증계약을 체결하는 경우에는 외국환은행장에게 신고하여야 한다. 다만 보증금액은 그 현지법인에 대한 거주자의 출자금액의 300% 이내에 한한다. 또한 거주자의 현지법인의 해외리스에 대한 국내 본사 등의 보증, 국내 시설대여회사 현지법인의 현지차입에 대한 본사의 보증, 주채무계열 소속 상위 30대 계열기업체의 장기차입에 대한 보증, 교포등에 대한 여신의 경우에는 외국환은행장에게 신고를 하여야 한다. 
  
다. 한국은행총재의 신고(외국환거래규정 제7-19조 참고) 
위에서 살펴본 경우를 제외하고 거주자와 비거주자의 거래, 비거주자간 거래에 관하여 다른 거주자가 채권자인 거주자 또는 비거주자와 채무의 보증계약에 따른 채권의 발생 등에 관한 거래를 하고자 하는 경우에는 한국은행총재에게 신고하여야 한다.  
  
2. 벌칙
  
외국환거래법 제18조에 따른 자본거래의 신고를 하지 아니하거나 허위로 신고하고 자본거래를 한 자는 5천만원이하의 과태료, 1년이하의 징역 또는 1억원이하의 벌금에 처하므로(외국환거래법 제29조, 제32조 참고), 신고사유와 신고예외사유를 잘 살펴보아 자본거래에 해당하는 경우 신고를 누락하지 않도록 주의하여야 한다. 
  
3. 사례의 경우

거주자인 국내 A사가 보증하는 원인거래는 거주자인 B사와 비거주자 C와의  의류를 수입 거래, 즉 경상거래이다. 외국환거래규정 제7-17조 제6호는 거주자와 비거주자간의 경상거래와 관련하여 채무자인 거주자를 위하여 다른 거주자가 비거주자에게 보증을 제공하는 것에 대해 신고예외거래로 규정하고 있으므로 A사의 보증행위는 사전 허가 및 신고를 요하는 사항이 아니다.  

-----------------------------
* 신고예외거래를 모두 기재할 수 없어 일부 거래만을 기재하였으므로 외국환거래규정을 참고하기 바란다.





 

문애림 청솔 관세 무역 법률사무소 변호사

학 력 : 이화여자대학교 법과대학 법학과 학사, 사법연수원 제41기 수료, 서울대학교 국제대학원 FTA 실무전문가과정 수료
이 력 : 국내기업 C사, F사 등 외환조사 및 기업심사 세관, 검찰조사 조력/국내기업 D사, 다국적기업 U사 등 관세포탈로 인한 관세법위반 사건 행정심판, 행정소송 수행/국내물류기업 E사, M사 등 밀수입, 부정 수출입 등 관세법 위반사건 형사소송 수행, 서울 본부세관 고문변호사
이메일 : aelim@cscustoms.co.kr
   

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] ‘양극화’ 못막은 칸막이 행정으로 ‘저출생’ 난제를 풀겠다고?
(조세금융신문=이상현 기자) 정부가 저출생을 ‘국가비상사태’로 규정하고 가칭 ‘저출생대응기획부’를 부총리급 부처로 새로 만든다는 구상을 밝혔다는 소식을 듣고 생각이 많아진다. 교육·노동·복지는 물론이고 사실상 모든 행정부처와 무관치 않은 저출생 문제를 해결하려면 ‘부처간 칸막이’부터 부숴야 한다. 부처끼리 서로 협력해도 모자를 판에 부처 신설로 풀겠다니. 공동체의 난제를 풀 의지도 능력도 없다는 걸 솔직히 인정한 셈이다. 그래서 더 착잡한 것이다. 한편으로 첫단추가 잘못 끼워진 나라 행정의 실타래를 풀 엄두가 나지 않으니 오죽했으면 저런 방향을 잡았을까 하는 안타까움도 없지 않다. 하지만 수십조원을 투입하고도 저출생 가속화를 막지못한 지난 정부들 아닌가. 부처신설 발상을 접하고 정책실패의 ‘기시감’부터 드는 것은 비단 기자만이 아닐 것이다. 부처 신설보다 “다른 정부 부처와 협력을 잘 한 공무원들이 더 높은 인사고과를 받도록 하면 된다”는 ‘뿌리규칙(Ground rules)’을 공고히 해야 한다. 물론 조선시대이래 이어져온 ‘이호예병형공’의 카르텔을 깨는 게 쉽겠는가. 하지만 그걸 깬 효과가 나와야 실제 출생률이 바닥을 찍고 반등할 수 있다. 그게 핵심이다.
[인터뷰] “삶의 질, 신뢰, 젊음이 성장 비결”…경정청구 ‘프로’ 김진형 회계사
(조세금융신문=이상현 기자) “인적소득공제에서 본인 및 부양가족 1인당 150만원 기본공제액은 20년 전 정한 그대로입니다. 20년동안 자장면 값이 3배 올랐어요. 그러니까 배우자와 자녀에 대한 부양가족공제액을 3분의 1로 축소한 셈이죠.” 지난 10일 서울 지하철 9호선 흑석역 인근 대형 아파트 단지 상가동에 자리 잡은 진형세무회계 김진형 대표(공인회계사)가 기자에게 한 말이다. 김 대표는 “출생률을 높이려면 물가가 오른 만큼 인적소득공제 등 부양가족 인센티브를 올리는 게 필수적”이라며 이 같이 말했다. 눈이 동그래진 기자가 무릎을 탁 치며 좀 더 설명을 구하자 김 대표는 “세제 정책 전문가도 아닌데…”라며 손사래를 쳤다. 자신의 필살기인 ‘이슈발굴’, 이를 주특기로 승화시킨 ‘경정청구’ 전문성에 집중하고 싶었던 것. 하지만 세제 전문가가 따로 있나. 김진형 대표는 지난해에도 아무도 찾아내지 못한 정부 세제개편안의 문제점을 찾아냈다고 한다. 한국공인회계사회(KICPA)가 매년 회원들로부터 수렴하는 세제개편 의견으로 제출, 세법 시행령에 기어이 반영시켰다. 그래서 그 얘기부터 캐물었다. 물론 김진형 회계사의 필살기와 주특기, 그의 인간미를 짐작케 하는 얘기도