2024.10.04 (금)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

외국에 사는 자녀에게 부동산 증여시 거주·비거주에 따라 과세 달리 적용

  • 등록 2016.01.11 10:27:55

(조세금융신문=김수철 세무사) 한국에 사는 부모가 미국에 사는 자녀에게 부동산을 증여할 때 과세이슈는?

 

서울 유명대학 이공계 교수인 김 박사는 최근 강남의 아파트를 미국에 사는 자녀 명의로 취득하였다. 경영학과 교수들에게 물어 보니 증여세를 내야 한다고 하여 세무사에게 맡겨 증여세를 신고납부하였다. 그런데 과연 미국에서 사는 자녀는 미국에서 과세 문제가 생기지 않은지 궁금하다.

 

증여세 납세의무자와 대상 재산인 거주자와 비거주자의 차이부터 알아야

 

김 박사의 사례를 검토하기 위해 먼저 국내 세법을 살펴보자. 국내 증여세법상 납세의무자는 수증자, 즉 재산을 무상으로 받은 사람이다. 해당 재산의 범위는 전 세계이다. 반면 수증자가 증여 시점에 거주자가 아닌 비거주자인 경우에는 국내 재산과 국외 금융재산, 국내 재산을 50% 이상 보유한 외국법인 주식에 대해서 증여를 받으면 증여세를 납부한다. 또한 증여자, 즉 재산을 무상으로 주는 사람이 증여세를 연대해서 납부해야 한다.

 

여기까지 보면, 증여일 현재 재산을 받는 사람이 거주자이냐 비거주자이냐에 따라 증여세 대상이 되는 재산도 다르고, 연대납세의무도 차이가 난다. 그럼 소득세법에 거주자와 비거주자를 어떻게 나누는지가 중요하다. 비거주자의 구분은 일반적으로 생각하듯 국적과는 무관하다.


어디서 생활하고 있느냐가 가장 중요하다. 비거주자는 국내에 주소가 없고 183일 미만으로 거소를 둔 자를 말한다. 여기서 주소란 국내에서 생계를 같이 하는 가족 및 국내에 소재하는 자산 등 생활관계의 객관적 사실에 의해 판정한다.

 

최근 선박왕, 구리왕 등의 역외탈세 혐의 소송처럼 실무적으로는 적용이 쉽지 않은 규정이다. 참고적으로 입국일부터 출국일까지를 말하는데, 관광이나 치료목적으로 일시적으로 출국한 기간은 거소를 국내에 둔 것으로 본다. 만일 양 국가에서 183일을 머물었다면, 양쪽 모두 거주자로 본다.

 

김 박사는 증여세를 연대하여 납부하고, 자녀는 미국 증여세를 내지 않는다

 

사례로 돌아가서 한국에 거주하는 거주자인 김 박사가 미국에 거주하는 자녀에게 한국에 소재하는 재산을 증여할 때 김 박사는 국내 세법상 연대납세의무를 지고, 미국에서 자녀는 미국 세법상으로 과세하지 않는다. 미국은 증여세를 증여자에게 과세하기 때문이다.

 

만약에 김 박사가 미국에 있는 부동산을 미국의 자녀에게 증여한 경우 과세 문제는 어떨까? 이 경우에는 김 박사는 국세조정에 대한 법률 제21조에 의하여 증여세 납세 의무가 있다. 김 박사는 미국 입장에서 비거주자이기 때문에 미국 내 부동산에 대해서 증여세 보고 의무가 있다. 국내법 상으로도 납세의무자가 될 수 있고, 미국 세법상 납세의무자도 될 수 있다.

 

다만, 미국에서 증여세가 과세되면 한국에서는 과세하지 않는다. 그러나 국외 금융재산, 국내 재산을 50% 이상 보유한 외국법인 주식에 대해서는 미국 세법상 증여세가 부과되더라도 한국에서 다시 증여세를 과세하고 외국납부세액공제를 해준다. 또 다른 케이스를 살펴보면, 미국 거주 부모가 한국 거주자녀에게 한국 또는 미국 소재 재산을 증여하면, 미국 부모에게 과세한다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가