2025.12.23 (화)

  • 흐림동두천 0.6℃
  • 흐림강릉 7.1℃
  • 서울 3.1℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 5.9℃
  • 울산 9.0℃
  • 광주 8.4℃
  • 부산 11.1℃
  • 흐림고창 9.8℃
  • 흐림제주 15.4℃
  • 흐림강화 1.1℃
  • 흐림보은 2.6℃
  • 흐림금산 3.2℃
  • 흐림강진군 8.9℃
  • 흐림경주시 6.6℃
  • 흐림거제 8.8℃
기상청 제공

카드 · 제2금융

[단독] 국세청, 푸른상호저축은행 세무조사 착수…오는 3월까지 진행

고배당 기조 문제되나…“자세한 항목 확인해줄 수 없어”

 

(조세금융신문=진민경 기자) 저축은행업계 유일한 코스닥 상장사인 푸른상호저축은행(이하 푸른저축은행)이 국세청 세무조사를 받는 것으로 확인됐다.

 

17일 금융업계에 따르면 서울지방국세청은 지난 1월 중순 서울시 서초구 강남대로에 위치한 푸른저축은행 본사에 조사1국 요원들을 투입해 세무조사에 착수했다.

 

이번 조사는 통상 4~5년 주기로 기업의 정기 세무조사를 담당하는 서울청 조사1국이 착수한 것으로 알려져, 정기 순환 조사인 것으로 관측되고 있다.

 

일각에서는 최근 푸른저축은행이 고배당 기조를 이어가고 있는 것과 관련 국세청이 배당금 지급 문제를 세밀히 들여다볼 것이라는 전망도 나온다.

 

최근 푸른저축은행은 금융당국의 배당 자제 압박에도 전년과 동일한 수준의 배당금을 집행하기로 해 이목을 끈 바 있다.

 

앞서 푸른저축은행은 지난 4일 결산배당금으로 보통주 1주당 550원의 현금배당을 한다고 밝혔다.

 

이는 업계의 시가 배당률 평균을 웃도는 수준으로, 한국거래소에 따르면 지난해 12월 기준 결산 코스닥 상장사의 평균 시가배당률은 1.7% 정도다. 반면 고배당 종목으로 꼽혀온 푸른저축은행의 시가배당률은 6%를 상회한다. 시가 배당률은 배당금이 배당기준일 주가의 몇 퍼센트 인지를 나타낸 수치다.

 

다만 12월 결산법인인 푸른저축은행의 경우 아직 연간 실적이 발표되지 않은 만큼 자세한 배당성향은 알기 어렵다.

 

상법에 따라 12월 결산법인은 3월 말까지 정기주총을 개최해 재무제표를 확정해야 하며 재무제표를 확정하지 못하면 배당이 불가능하다.

 

만약 푸른저축은행이 전년과 비슷한 규모의 이익을 실현한다고 가정하면, 배당성향은 20% 후반 선을 보일 것으로 전망된다. 2019년 회계연도 기준 배당성향은 27.46% 수준이었다.

 

이같은 내용이 내달 주주총회 승인을 거쳐 최종 확정될 경우 지난해에 이어 올해 역시 푸른저축은행 주주들은 안정적인 배당수익을 가져갈 것으로 보인다.

 

이는 오너일가 또한 마찬가지다. 지난해 3분기 말 기준 푸른저축은행의 특수관계인 지분은 61.6%에 달하며, 오너일가의 직접 보유 지분율은 38.41% 수준이다.

 

현재 푸른저축은행 최대 주주는 구혜원 푸른그룹 회장(전 대표이사)의 아들인 주신홍 씨며 17.2%(259만7503주)의 지분을 보유 중이다.

 

이어 구 회장(전 대표이사)이 14.74%(259만7503주), 구 회장의 자녀 주은진(JOOGRACE)씨가 3.25%(48만9,531주), 주은혜 씨가 3.20%(48만2166주) 지분을 보유하고 있다.

 

이들의 보유 지분을 토대로 배당 수익을 단순 계산하면 주신홍씨는 14억원, 구 회장은  12억원, 주은진씨는 2억6000만원, 주은혜씨도 2억6000만원 가량의 배당 수익이 예상된다.

 

푸른저축은행의 지난해 3분기까지 순이익은 153억원을 기록했다. 전년 동기 223억원 보다 31.3%줄어든 규모다. 같은 기간 영입이익은 195억원으로 전년 271억원 대비 28% 감소했다.

 

푸른저축은행의 특수관계법인 회사는 (주)푸른F&D, 부국사료(주), (주)푸른통상, (주)푸른파트너스자산운용, (주)더프라자 등 5개로, 이들 기업 중 푸른F&D, 부국사료는 각각 15.20%와 7.68%의 푸른저축은행 지분을 보유하고 있다.

 

이번 세무조사와 관련 푸른저축은행 관계자는 “지난 1월부터 오는 3월까지 조사를 받는 것으로 안다”면서도 “자세한 항목이나 내용은 확인해줄 수 없다”고 말했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]













전문가 코너

더보기



[이명구 관세청장의 행정노트] 관세 모범택시(차량번호: 관세 125)
(조세금융신문=이명구 관세청장) 요즘 드라마 모범택시가 큰 인기를 끌고 있다. ‘복수 대행 서비스’라는 설정은 단순한 극적 장치를 넘어, 약자를 돌보지 않는 사회의 어두운 단면을 정면으로 비춘다. 시청자들이 이 드라마에 열광하는 이유는 분명하다. 누구나 삶을 살다 보면 “정말 저런 서비스가 있다면 한 번쯤 이용하고 싶다”는 충동을 느낀다. 약자를 대신해 억울함을 풀어주는 대리정의의 서사가 주는 해방감 때문이다. 봉준호 감독의 영화 괴물도 같은 맥락에서 읽힌다. 한강대교 아래에서 정체불명의 물체를 발견한 주인공이 주변 사람들에게 알리지만, 모두가 무심히 지나친다. 결국 그는 “둔해 빠진 것들”이라고 꾸짖는다. 위험 신호를 외면하고, 불의와 부정행위를 관성적으로 넘기는 사회의 무감각을 감독은 이 한마디에 응축해 던진 것이다. 이 문제의식은 관세행정에서도 낯설지 않다. 충분한 재산이 있음에도 이를 고의로 숨기거나 타인의 명의로 이전해 납세 의무를 회피하는 일, 그리고 그 피해가 고스란히 성실납세자에게 전가되는 현실은 우리 사회가 외면할 수 없는 어두운 그림자다. 악성 체납은 단순한 미납이 아니라 공동체에 대한 배신행위이며, 조세 정의의 근간을 흔든다. 이때 필요한