2024.09.28 (토)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

HEALTH & BEAUTY

[건강칼럼] 스마일라식, 안과 선택 신중해야

최근 시력교정술을 고민하는 사람들 중 일상생활이 가능한 회복 기간에 대한 문의가 늘어나고 있다.

 

만약 이러한 고민이 있는 사람이라면 ONE-DAY(원데이) 수술로 불리는 스마일라식 수술이 희소식이 될 수 있다.

 

스마일라식은 2-4mm의 최소절개로 수술 후 통증이 없고 수술 당일 일상생활을 할 수 있다. 대표적인 시력교정술로 꼽히는 라섹과 라식의 장점은 살리고 단점은 보완했다는 점에서 제3세대 시력교정술로 이목을 끌고 있다. 

 

우선 라섹의 경우 각막 상피를 벗기기 때문에 약 일주일간의 회복 기간과 심한 통증이 동반되지만, 물리적인 외부 충격에 강하다는 장점이 있다. 반면 라식의 경우 약 24mm의 각막 절편을 형성하기 때문에 라섹보다 회복 기간이 짧고 통증은 덜하지만, 외부 충격에 약하다.

 

스마일라식 수술은 라식에 비해 1/10 정도인 2~4mm의 최소 절개량을 통해 수술이 진행된다. 따라서 수술 후 통증이 거의 없고 약 3~4시간의 회복 시간을 거쳐 바로 일상생활이 가능하다.

 

특히 안전성 면에서는 기존 각막 보존율이 높고 각막 손상이 거의 없어 시력교정술 후 발생될 수 있는 안구건조증이나 원추각막증, 각막혼탁 등의 부작용을 최소화했다는 평가를 받고 있다.

 

이처럼 수술 후 통증, 회복 속도, 안전성 등을 모두 고려한 사람들 사이에서는 스마일라식 수술에 대한 문의가 꾸준한 증가세를 보이고 있다. 하지만 100% 안전한 수술은 없기 때문에 스마일라식 수술에 있어서 안과 선택은 신중을 기해야 한다.

 

수술 전 철저한 검사가 이뤄지는지, 의료진이 풍부한 임상경험과 숙련도를 갖추고 있는지, 그리고 사후 관리가 원활하게 이뤄지는지 등을 꼼꼼히 따져봐야 한다.

 

스마일라식 수술은 기존 시력교정술에 비해 장점이 많은 수술이지만 그만큼 더욱 정교하고 까다로운 수술 방법을 필요로 한다. 특히 각막 실질은 직접 의료진이 손으로 분리하는 만큼 부작용을 최소화하기 위해서는 의료진의 숙련도와 빠른 수술 시간이 중요하다.

 

스마일라식 수술을 결정하기 전 집도의가 5분 이내 짧은 수술이 가능한지, 스마일닥터 인증을 받았는지 등 여부를 따져보는 것이 만족스러운 수술 결과를 가져오는 데 도움이 될 수 있다. 

 

 글 : 압구정안과의원 고병우 대표원장

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가