2026.02.06 (금)

  • 흐림동두천 -8.3℃
  • 구름많음강릉 2.3℃
  • 구름많음서울 -6.7℃
  • 구름많음대전 -3.8℃
  • 연무대구 1.7℃
  • 연무울산 3.7℃
  • 흐림광주 -1.0℃
  • 흐림부산 6.0℃
  • 흐림고창 -2.1℃
  • 구름많음제주 5.4℃
  • 흐림강화 -8.6℃
  • 흐림보은 -4.3℃
  • 구름많음금산 -3.0℃
  • 흐림강진군 -0.1℃
  • 흐림경주시 2.8℃
  • 구름많음거제 3.8℃
기상청 제공

정책

[긴급진단②] 가계부채 문제, 일관성 있는 정책 필요

금융 뿐만 아니라 경제 활성화 등 다양한 정책 패키지 어우러져야…

 

가계대출에 판매신용까지 포함한 가계신용 잔액은 이미 2013년 말 1천조원을 넘어섰고, 50조원 대를 유지하는 판매신용을 제외한 잔액이 지난해 3분기 말 1천2조원에 달하면서 부실화에 대한 우려가 커지고 있다.
2015년 1분기 현재 한국의 공식적인 GDP대비 가계 부채 비율은 84.4%를 차지하고 있는데다 순가처분소득의 160%에 달하면서 가계부채가 한국경제의 시한폭탄으로 작용할 가능성이 높아지고 있기 때문이다.
2011년 이후 가계부채 증가율은 계속해서 GDP 성장률을 추월했다. 특히 2014년 하반기 이후, 가계 신용증가율은 주택시장을 지탱하기 위한 정부의 정책을 등에 업고 다시 상승했다. 하지만 수출과 GDP 성장률이 둔화된 상황에서, 가계부채 증가와 GDP 성장률의 하락으로 가계부채 부담이 더욱 악화될 경우 장기 금융안정성에도 위협이 될 수 있다.
LG경제연구원은 “미국이 금리인상을 시작할 것으로 예상되는 하반기 이후 시중금리도 상승세로 전환될 가능성이 있으며, 이때 대출원리금을 제대로 갚지 못 하는 가계가 늘어나면서 개인회생과 파산 등 가계부실 문제가 올해 사회이슈가 될 가능성이 높다”고 우려했다.
이에 본지에서는 가계부채 문제점과 향후 대책에 대해 점검해봤다. <편집자 주>  

크기변환_금융조세3월_디지털매거진.jpg
<사진=조세금융신문 DB>
 

(조세금융신문) 국내 가계부채 문제에 대한 위험성이 학계나 언론 등 여러 곳을 통해 지적되고 있다.

국내 가계부채 문제는 2000년대 접어들면서 상당히 빠르게 증가하면서 그 문제가 거론되기 시작하였고, 최근 절대적인 규모에서도 1,000조원이 넘어서면서 국내 경제에 상당히 부담으로 작용하고 있다. 특히 최근 통화당국에서도 가계부채 문제가 통화정책을 결정하는데 상당히 중요한 요인으로 작용하고 있다고 밝혔다.

사실 가계부채 문제는 양적인 측면 뿐만 아니라 질적인 측면까지 고려해야 되기 때문에 단편적으로 문제의 심각성을 언급하기에는 어려운 측면이 있다.

하지만 국내 가계부채 문제는 국내 경제성장이 둔화되고 있는 상황에서도 증가속도가 줄지 않고 있으며, 이러한 상황이 지속되면서 저소득, 고령층, 자영업자 등 취약계층은 물론 과거에는 상환에 큰 문제가 없을 것으로 보였던 계층에서도 점차 상환부담이 증가하고 있다는 점에서 심각성이 더해지고 있다고 보인다.

이러한 상황에서 금융당국은 공식적으로는 가계부채 문제로 인한 금융위기 발생의 가능성은 낮은 것으로 판단하고 있는 듯 보인다. 하지만 이러한 공식적인 평가와는 달리 가계부채 문제에 대한 정부의 인식 및 대응은 빠르게 변하고 있다. 실제 수년 전부터 가계부채가 빠른 속도로 증가하면서 금융당국의 가계부채 문제에 대한 인식이 전환되었고, 가계부채 관리를 위한 대응방안 마련도 빠르게 이루어졌다.

가계부채 문제가 금융시장의 불안에 큰 영향을 미칠 가능성에 대한 논의와 함께 이에 대한 대책이 본격적으로 마련된 것은 2011년 6월 ‘가계부채 연착륙 종합대책’이다. 이 대책에서 금융당국은 가계부채 문제에 대한 기본적인 대응방향 및 정책적인 수단을 마련하였다. 이 대책에서는 가계대출의 적정한 증가를 유도한다는 기본방침 아래 금리충격과 상환부담 완화를 위해 변동금리·만기일시상환대출 위주의 국내 가계대출 구조를 고정금리·분할상환형태의 대출로 전환을 유도한다는 내용을 포함하고 있다.

이러한 금융당국의 대책은 여기에서만 그친 것이 아니다. 이듬해인 2012년 2월에는 ‘제2금융권 가계대출 보완대책’을 마련하여 상호금융을 중심으로 한 제2금융권의 가계대출 증가에 대한 관리를 강화하고자 하였다. 이러한 일련의 대책에도 불구하고 가계부채의 규모가 지속적으로 늘어나자 추가적인 대책이 마련되었다.

2014년 2월 발표된 ‘가계부채 구조개선 촉진방안’에서는 가계부채 과다문제에 대한 위험인식을 보다 강화하여 소비를 억누르고 있는 가계부채 문제를 최우선적으로 해결하고자 하였다. 특히 기존에 추진하였던 고정금리·분할상환 중심으로의 가계부채 구조의 전환을 좀 더 빠르게 유도하여 가계부채의 점진적인 상환을 통해 전체적인 가계부채의 부담을 완화하고자 하였다.

그러나 이러한 금융당국의 인식전환과 정책추진과는 달리 아직까지 가계부채 문제의 완화는 가시적인 성과를 나타내지 못하고 있는 것이 사실이다. 실제로 가계부채 문제 해소를 위한 정책들이 국내 경제활성화를 위한 여러 정책과 충돌을 일으키고 있는 듯 보인다. 최근 국내 경제의 활력이 사라지면서 이에 대응하고자 하는 여러 정책이 추진되고 있는데, 이러한 정책들이 가계부채 문제의 측면에서는 상충되는 측면이 있다.

가장 대표적인 예가 지난 2014년 8월에 발표된 LTV(주택담보대출인정비율)·DTI(총부채상환비율) 규제 합리화 조치이다. 정부는 부동산 경기 활성화를 통한 경제활성화를 위해 가계대출에서 큰 부분을 차지하고 있는 주택담보대출과 관련된 규제인 LTV·DTI 규제를 다소 완화하였다.

하지만 현재까지 상황을 살펴보면 LTV·DTI 규제 합리화 조치 이후 가계부채가 다시 큰 폭으로 늘어난 것으로 파악되고 있다. 즉, 이미 누적된 가계부채의 수준이 정부가 경제활성화와 관련된 여타 정책을 추진하는데 상당한 제약요인으로 작용하고 있는 것이다.

이러한 상황에서 금융당국은 ‘가계부채의 안정적 관리를 통한 금융시장의 안정성 강화’를 2015년의 금융시장 핵심과제 중 하나로 선정하였다. 즉, 국내 경제의 주요 리스크요인으로 가계부채를 선정하여, 이러한 위기요인에 대한 선제적 대응을 강조하고 있다. 전체적으로 2011년 6월에 발표된 ‘가계부채 연착륙 종합대책’의 기조를 유지하면서 좀 더 빠르고 선제적인 가계부채의 구조조정과 강화된 총량관리를 추진하고자 한다.

특히 주목할 점은 금융기관에서 상환능력 심사를 강화하여 금융 소비자에게 과도한 부채부담이 발생하지 않게 하고. 취약계층에 대한 모니터링을 보다 강화하는 형태로 금융기관 스스로가 가계부채의 구조를 개선토록 추진할 예정이다.

또한 최근 가계대출 증가세가 빠른 상호금융권의 과도한 수신 증가를 억제 및 감독하고, 상호금융의 비주택담보대출의 확대가능성에 선제적으로 대비하여 가계부채에 대한 관리를 강화하고자 한다.

이미 한국 경제에서 가계부채 문제는 금융부문의 문제가 아닌 경제전체의 문제로 확대되고 있다. 하지만 금융당국 뿐만 아니라 정부가 가계부채 문제 해결을 위한 정책을 추진함에 있어 명심해야 될 부분이 있다. 가계부채 문제는 절대 단기간에 해결될 수 있는 문제가 아니다. 급격한 가계부채의 감축은 경제시스템의 운영에도 상당한 영향을 미칠 수 있다. 따라서 현재 추진하고 있는 정책을 꾸준히 일관성을 유지하면서 추진하는 것이 중요하다.

또한 가계부채 문제는 결코 금융부문만의 문제가 될 수 없다. 실제 가계부채의 상환은 국민들의 소득증대 문제와 직결될 수밖에 없다. 따라서 가계부채 문제의 해결을 위해서는 금융부문의 대책 뿐만 아니라 경제활성화와 국민소득증대를 위한 다양한 정책 패키지가 성공적으로 이루어질 때 가시적인 효과가 나타날 수 있다는 점을 명심하고 향후 대책을 마련할 필요가 있다. 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]













전문가 코너

더보기



[이명구 관세청장의 행정노트] 공정의 사닥다리
(조세금융신문=이명구 관세청장) 며칠 전, 새로 전입한 사무관들과 조용한 만남의 자리를 가졌다. 짧지 않은 시간 동안 어떤 말을 전해야 할지 잠시 생각하다가, 결국 두 가지만을 강조했다. 인사를 잘하라는 것, 그리고 돈을 멀리하라는 것이었다. 이 말은 새로 만든 조언이 아니다. 지금으로부터 30여 년 전, 내가 사무관이던 시절 같은 과에서 근무하셨던 한 선배 사무관께서 해주신 말씀이었다. 그때는 그 의미를 다 헤아리지 못했지만, 공직의 시간을 오래 지날수록 그 말은 점점 더 분명한 울림으로 다가왔다. 그래서 그날, 나는 그 말씀을 그대로 후배들에게 전했다. 인사는 결국 사람을 남기는 일이고, 돈을 멀리하라는 말은 공직자의 판단을 흐리는 유혹과 거리를 두라는 경고였다. 공직은 단거리 경주가 아니라 긴 항해이기에, 처음부터 방향을 잘 잡지 않으면 어느 순간 되돌아오기 어려운 곳으로 흘러가게 된다. 덧붙여 이런 이야기도 했다. 너무 경쟁하듯이 하나의 사다리만 오르려 하지 말고, 각자의 사닥다리를 각자의 속도로 차분히 오르기를 바란다고. 레드오션처럼 한 방향으로 몰려 달리다 보면, 사닥다리가 무너질 수도 있고 병목현상 속에서 누군가는 추락할 수도 있다. 성과와 평가
[인터뷰] 뮤지컬 '4번출구' 제작 김소정 대표...청소년 ‘삶의 선택지’ 제시
(조세금융신문=김영기 기자) “무대 위에서 가장 조용한 숨으로 깊은 소리를 만드는 오보에처럼, 이제는 소외된 아이들의 숨소리를 담아내는 무대를 만들고 싶습니다” 오보이스트에서 공연 제작자로 변신한 주식회사 스토리움의 김소정 대표가 뮤지컬 〈4번 출구〉를 통해 청소년 생명존중 메시지를 전한다. 2026년 청소년 생명존중 문화 확산 사업 작품으로 선정된 이번 뮤지컬은 김 대표가 연주자의 길을 잠시 멈추고 제작자로서 내딛는 첫 번째 공공 프로젝트다. 공연 제작자 김소정 스토리움 대표 인터뷰 내용을 통해 '4번출구'에 대해 들어봤다. ■ 완벽을 추구하던 연주자, ‘사람의 삶’에 질문을 던지다 김소정 대표는 오랫동안 클래식 무대에서 활동해온 오보이스트다. 예민한 악기인 오보에를 다루며 늘 완벽한 소리를 향해 자신을 조율해왔던 그는 어느 날 스스로에게 근본적인 질문을 던졌다. 김 대표는 “어느 순간 ‘나는 무엇을 위해 이 숨을 쏟고 있는가’라는 질문이 남았다”면서 “완벽한 소리를 위해 버텨온 시간이 누군가의 삶과 어떻게 닿아 있는지 생각하게 되면서 개인의 완성을 넘어 더 많은 사람과 만나는 무대를 꿈꾸게 됐다”고 제작사 ‘스토리움’의 설립 배경을 밝혔다. ■ 〈4(死)