2024.10.01 (화)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

정책

정부 ‘빚내서 집사라’ 정책으로 악성 주택담보대출 급증

홍종학 의원 "LTV·DTI 안전기준 초과한 주담대 늘어"

(조세금융신문=김태효 기자) 정부가 부동산 거래를 활성화하기 위해 대출 규제를 완화한 결과, 악성 주택담보대출이 크게 늘어난 것으로 나타났다.

7일 홍종학 새정치민주연합 의원(국회 기획재정부 소속)이 금융감독원으로부터 제출받은 'LTV·DTI 동시적용 주택담보대출 잔액 현황(6월 말 기준)'에 따르면 LTV(주택담보대출비율)가 60%를 초과하거나 DTI(총부채상환비율)가 50%를 초과하는 위험 대출은 52조5000억원(52.4%)에 달하는 것으로 나타났다. 이는 작년 6월말 기준 30조7000억원에 비해 21조8000억원(71.0%) 증가한 수치다.


올 상반기 기준으로 LTV·DTI가 동시에 적용되는 수도권 지역에서 LTV 60%를 초과한 대출 잔액은 총 42조5000억원으로, 작년 6월 말 20조9000억원에 비해 21조6000억원(103.3%)이 증가했다. 이는 규제가 적용되는 대출의 42% 수준으로, 홍 의원은 집값이 떨어질 경우 깡통주택으로 전락할 가능성이 상당히 높은 대출이라고 분석했다.

또한 DTI가 50%를 초과하는 대출은 19조7000억원에 달했으며, 이는 소득의 절반 이상을 빚 갚는 데에 할애해야 한다는 의미로, 이런 상황이 계속되면 집이 있어도 가난한 '하우스 푸어'로 전락하기 쉽다.

특히 LTV 60%, DTI 50%를 동시에 초과해 위험이 중첩된 대출도 9조7000억원에 달했다. 작년 6월 말 기준 4조9000억원에 비해 4조8000억원(98.0%) 증가한 셈이다. 반면 LTV 60% 이내, DTI 50% 이내인 안전대출은 작년 6월 말 51조3000억원에서 올해 47조7000억원으로 오히려 하락했다.

제2금융권의 주택담보대출도 여전히 줄지 않았다. 작년 6월 말 86조5000억원이던 제2금융권 주택담보대출은 올해 6월 말 현재 90조9000억원에 달했다. 보험업권은 작년 동기 28조7000억원에서 올해 32조7000억원으로 무려 4조원(14%) 증가했다.

홍 의원은 “규제 동시적용 대출의 52.4%가 위험한 대출이 되어버린 것은 최경환 경제부총리 취임 이후 LTV・DTI 규제완화 정책으로 인한 것”이라며 “이러한 정책을 주도한 최 부총리가 ‘빚내서 집 사라고 한적이 없다’라고 강변하는 것은 무책임한 공직자의 전형을 보여준다”라고 비판했다.

아울러 홍 의원은 현재 주택담보대출을 비롯한 가계부채가 터지기 직전의 뇌관이자 세계적으로 유례가 없을 정도로 위험한 상태라고 지적했다.

그는 한국은행 금융안정보고서와 관련해 “부채상환에 어려움이 예상되는 한계가구가 전국적으로 약 150만 가구에 이르고 이들이 보유한 부채규모가 400조원에 이르는데, 이는 우리 가계부채 문제의 심각성을 보여주는 것"이라며 "LTV 60~70% 구간에서 은행담보대출이 크게 증가했다는 것은 정부의 LTV 규제 완화가 얼마나 잘못된 정책이었는지 보여준다"고 지적했다.

이어 "부동산 경기부양을 위해 전월세 폭등을 방치하고 가계부채 위기상황을 초래한 박근혜 정부는 미국 금리 인상 등 외부적 환경에 대응하기 위해 조속한 대비책을 제시해야 할 것"이라고 덧붙였다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가