2020.05.29 (금)

  • 맑음동두천 24.0℃
  • 맑음강릉 22.9℃
  • 맑음서울 23.9℃
  • 구름많음대전 24.6℃
  • 구름많음대구 23.8℃
  • 구름많음울산 20.0℃
  • 구름많음광주 23.3℃
  • 구름조금부산 19.7℃
  • 구름많음고창 21.0℃
  • 흐림제주 19.9℃
  • 맑음강화 19.8℃
  • 구름많음보은 22.4℃
  • 구름많음금산 23.6℃
  • 구름많음강진군 22.0℃
  • 구름많음경주시 22.0℃
  • 구름조금거제 20.1℃
기상청 제공

금융

[데스크 칼럼]‘라임사태’ 대국민 사기극 ‘뒷배’가 궁금하다

(조세금융신문=양학섭 편집국장) 조선 후기 평양의 선비였던 봉이 김선달 하면, 사기꾼의 대명사로 통한다. 김선달은 엄격한 신분 제도와 낮은 문벌 때문에 관직의 뜻을 이루지 못하고 평생을 방랑하며, 권세 있는 양반들과 부유한 상인들을 야바위꾼과 같은 속임수로 골탕을 먹이는 것을 즐기는 한량이었다.

 

설화 속의 사기꾼 김선달은 닭을 봉황이라고 속여 판 후에 ‘봉이’라는 호도 얻었다. 그 후 봉이 김선달은 주인 없는 대동강물을 팔아먹는 대담함으로 조선 최고의 사기꾼으로 등극하게 된다.

 

국민을 상대로 1조 6000억원대의 대국민 사기극을 벌인 라임사태의 핵심 인물 3명이 최근 모두 검거됐다. 그들의 계략들을 보면 가히 대동강물을 팔아먹은 봉이 김선달과 견주어도 손색이 없을 정도로 대범했다. 전주와 펀드운용사, 감독당국 직원, 그리고 판매사들이 공조한 대국민 사기극이 IT강국인 대한민국에서 벌어졌다는 게 믿겨지지가 않을 정도다.

 

이번 라임사태는 금융 감독당국과 청와대라는 이력을 가진 직원이 연루되어 사태를 키웠다. 최근 검찰에 구속된 김 전 청와대 행정관은 라임의 자금줄이었던 김봉현 전 스타모빌티리 회장으로부터 4900여만원의 뇌물을 받아 챙겼다. 그는 금감원의 라임에 대한 실사계획 내용을 라임자산 측에 전달하여 특정범죄가중처벌법상 뇌물·공무상 비밀누설 혐의로 조사를 받고 있다.

 

김 전 행정관과 김봉현 전 스타모빌리티 회장은 고향 친구사이로 두 사람은 강남의 유흥업소 출입은 물론 마카오 도박장까지도 동행한 것으로 알려졌다. 김 전 행정관은 김 전 회장에게서 스타모빌리티 법인카드를 제공받고 라임사태의 몸통인 이종필 전 라임자산운용 부사장도 소개받았다.

 

검찰은 최근 금융위원회 자산운용과를 압수수색해 펀드 관련 자료와 컴퓨터 파일을 확보해갔다. 아울러 컨트롤타워 역할을 한 이종필 전 라임 부사장과 전주로 알려진 김봉현 전 스타모빌리티 회장이 검찰에 검거 되면서 사건은 급물살을 탈 것으로 예상된다. 이번 조사에서는 피의자들이 감독당국이나 정관계에 로비한 정황의 실체가 적나라하게 드러날 수 있을 것으로 보인다. 문제는 이번 라임사태를 키울 수 있게 힘을 실어준 뒷배의 유무 문제다. 만약 진짜 몸통이 나타난다면 사태는 걷잡을 수 없이 커질 수 있기 때문이다. 

 

금융감독원과 판매사들은 급기야 5월 중으로 약 50여억원을 들여 배드뱅크를 만들어 사태를 수습해보겠다고 나서고 있지만 별로 희망적인 결과를 기대하기는 힘들 것으로 보인다. 상당부분 횡령과 배임으로 자금이 소멸된 상태기 때문이다. 결국 배드뱅크는 라임자산에 대한 파산수순을 밟는 것에 불과할 것으로 보인다.

 

문제는 이러한 조치가 ‘뒷북행정’이라는 것이다. 이미 지난해 말쯤 라임 펀드의 실상이 드러났을 때 배드뱅크 설립을 추진하여 펀드에 자산동결 조치를 취했다면, 김 전 회장이 라임펀드에서 수백 억원을 빼가는 것은 막을 수 있었다는 얘기다. 결국 감독당국의 관리 소홀이 피해를 키운 꼴이 됐다.

 

모든 대형 사기사건의 이면에는 항상 결정적인 역할을 한 조력자가 있기 마련이다. 금융감독당국은 라임펀드 판매자들에게만 책임을 전가하고 있다. 감독당국에 최소한의 책임감은 없는지 묻고 싶다. 판매사들이 작정하고 고객을 기망하여 상품을 판매한 것은 분명 불완전판매로 사기죄가 성립될 수 있다고 본다.

 

정부는 지난 2015년에 전문투자형 사모펀드 즉 ‘한국형 헤지펀드’ 육성을 위해 규제를 완화했다. 그 규제완화가 부메랑이 되어 지금 라임사모펀드 부실사태와 같은 비극을 만든 것이다. 그동안 현행법에는 펀드 간 자전거래 과정에서 부실전염을 막을 수 있는 제재수단이 사실상 없었다. 자본시장법에는 펀드 간 자전거래를 ‘불건전영업행위’로 규정하고 있지만 투자자보호 및 건전한 거래질서를 해할 우려가 없을 경우 가능하다는 단서조항 때문이다.

 

그들은 이러한 규제 공백을 이용, 특정펀드의 손실을 회피할 목적으로 그 펀드의 손실을 다른 펀드에 전가했다. 펀드에서 부실이 발생하면 사실을 은폐했고, 또 환매요청이 있으면 신규로 받은 투자금으로 속칭 돌려막기라고 하는 ‘폰지사기’ 수법까지 저질렀다.

 

이번 라임사태로 인한 사모펀드의 충격과 후유증은 상당히 오래갈 것으로 보인다. 앞으로 사모펀드에 대한 이상 징후가 발견되면 감독당국의 즉각적인 조치가 발동되는 시스템이 요구된다. 비록 ‘소 잃고 외양간 고치는’ 꼴이 됐지만 이번 기회에 사모펀드에 대한 철저한 리스크 관리 방안과 투자자 보호를 위한 최소한의 보완책이라도 마련되길 기대한다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]








배너




[김종규 칼럼]소액심판불복인용과 국선대리 이대로 좋은가
(조세금융신문=김종규/ 본지 논설고문 겸 대기자) 국가행정의 전환을 업무쇄신이라고 치면 이는 곧 미래지향적 행정이라고 압축 표현된다. 세무행정도 그 범주에서 크게 벗어날 수 없어 보인다. 개청 이래 국세청의 업무전환의 분량은 무량하리만큼 많았다. 당시 재정수입을 둘러 싼 공방전은 가히 ‘세수 전쟁’ 같은 모습이었다. 마치 납세자 앞에서 군림하면서 세수 목표 채우기 달성에 디딤돌로 삼는 것처럼 보일 때가 종종 있어 왔기 때문이다. 명분은 국가경제개발재정지원이다. 기관별로는 말할 것도 없고 개인별 징수목표까지 짜서 ‘세수고지점령 돌격 앞으로’를 외칠 만큼 세수비상 상황이었다. 걸핏하면 ‘××증빙서류 갖고 들어오라’고 하지를 않나, 징수 목표치 미달이니 ‘선납’ 좀 해 달라 등등 납세자를 마른 수건 쥐어짜는 듯한 세수환경이었다는 것은 전직OB 출신들도 고개를 끄덕일 정도였다. 얼마 전 조세심판원은 납세자 스스로 불복청구해서 인용된 비율이 대리인이 있을 때보다 높았다는 데이터를 공개했다. 소액·영세납세자가 제기한 심판청구를 적극 구제한데서 비롯된 결실이라고 심판원은 자화자찬이다. 2018년부터 3000만원 미만 소액심판청구사건을 유달리 지목하는 이유는 심판원 소액전
[인터뷰]세무법인 가감 지병근 세무사 "유튜브 세무강의 큰 호응…부동산 관련 업무에 강점"
(조세금융신문=이지한 기자) 세무법인 가감은 지병근 대표세무사를 비롯해 5명의 세무사가 모여 만든 작은 세무법인이다. 2016년에 법인을 설립했으니 이제 5년 차가 됐다. 현재 경기도 용인시에 본점과 지점 각각 1곳이 있으며, 세종특별시에도 1곳의 지점이 있다. 기장업무를 기본으로 하면서 부동산과 관련된 업무(양도·상속·증여)를 주로 취급하고 있다. 지병근 대표세무사는 “세무법인 가감의 구성원인 세무사들은 주택임대사업자, 경·공매 등을 통한 부동산투자, 토지보상에 대한 다양한 세무상담과 세무신고, 집필, 강의 등을 통해 많은 노하우를 갖고 있다고 자부하고 있다”고 전했다. 작지만 강한 세무법인 가감 본점에서 지병근 세무사를 만났다. Q. 지난해에 ‘주택임대사업자의 모든 것’이라는 저서를 내신데 이어 올해 개정판을 발간하셨는데요. 주택임대사업자등록의 장단점이 있다면 어떤 것이 있을까요? A. 주택임대사업자 등록의 가장 큰 장점은 누가 뭐라 해도 세제 혜택이라고 볼 수 있습니다. 주택을 취득하고 보유하고, 처분하면서 납부해야 하는 다양한 세금에 대해 주택임대사업자로 등록하여 일정 요건을 충족하면 비과세, 감면, 공제 등의 세제 혜택을 적용받을 수 있습니다. 특히