2024.04.26 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

보험

“보험 가격, 규제 낮추고 ‘원칙적 해결’ 나서야”...규제 남발로 신상품 개발 한계

보험연구원, ‘보험가격 규제 관련 이론 및 실증 연구 검토’ 세미나
“보험가격 규제로 시장 왜곡 가능성…시장 ‘특수성’ 고려도 필요”

 

(조세금융신문=안수교 기자) 윤석열 정부가 ‘민간 주도 경제성장’을 강조하며 과감한 규제 완화를 주문하고 있지만 최근 코로나19 장기화와 고물가 상황에서 보험가격 규제의 필요성이 제기되고 있다.

 

이에 보험연구원은 정부의 ‘보험 가격 규제가 시장에 미치는 영향’을 주제로 토론하는 자리를 가졌다. 참석자들은 한 목소리로 가격 규제 완화에 동의했다. 가격의 조정이 아닌 시장 실패의 실질적 원인을 파악하고 그 원인을 해결하는 것이 필요하다는 주장이 나왔다. 다만 보험 시장의 ‘특수성’을 고려해 규제가 필요한 부분에 '선택적 규제'를 고려하는 방안도 제기됐다.

 

박소정 서울대학교 교수는 29일 오후 제31회 산학 세미나 ‘보험가격 규제 관련 이론 및 실증연구 검토’ 세미나에 참석해 “가격 규제와 약관규제 등 보험에 관련된 규제의 기본적 이해를 시작해 보자는 취지로 세미나를 마련했다”고 밝혔다.

 

박 교수는 이날 정부의 보험가격 규제 완화 필요성을 언급했다. 박 교수는 과거 규제 중심이었던 미국·영국 정부가 탈규제 방향으로 나아갔다고 설명했다. 박 교수는 “과거 미국은 과도한 보험 가격을 통제하기 위해 요율 규제를 실시했다”며 “당국의 승인을 받아야 하는 사전 승인제 도입했으나 영향이 없는 것으로 파악하고 사전승인 방식을 폐지하는 방향으로 나아갔다”고 말했다.

 

박 교수는 국내 보험 시장 규제의 해법으로 ‘원천적 해결’을 강조했다. 미세한 가격 조정이 아닌 독점 등 실제 문제가 되는 시장 실패의 원인에 주목하고 그 부분을 해결해야 한다는 주장이다. 박 교수는 “가격 하나하나를 따지기보다 공정한 시장의 건전성을 만드는 쪽에 집중해야 한다”고 강조했다.

 

다만 보험 시장의 ‘특수성’을 고려해야 한다는 지적도 나왔다. 양준석 가톨릭대 교수는 “보험은 경쟁자가 적을수록 좋은 시장”이라며 “어떤 회사가 피보험자들을 많이 가지고 있어야 통계가 정확하게 응용되고 예측 가능성이 높아진다”고 설명했다. 이밖에 보험 시장의 비대칭적 성격과 타 산업과의 연관성 등으로 인해 가격 규제의 필요성을 언급하기도 했다.

 

그럼에도 양 교수는 “국내 보험 시장은 법 규제가 남발되고 있다”고 지적하며 ‘섬세한 편익 분석’을 통한 문제 해결이 필요하다고 언급했다. 양 교수는 “규제 완화에 동의한다”며 “경쟁을 최대화하며 시장 실패가 심한 부분에 규제를 도입해야 한다”고 말했다.

 

 

황진태 대구대학교 교수는 정부 규제로 인해 현장 문제를 짚었다. 황 교수는 “기본적 원칙은 가격 통제가 정당하지 않다는 입장”이라며 “보험사들이 가격 통제를 많이 받다 보니 신상품 출시의 어려움을 겪는다”고 지적했다. 이어 황 교수는 “자료가 부족하니 보험료 측정이 안 돼 신상품 출시가 안 되는 것”이라며 “사회 변화에 맞는 상품 공급이 어려워지는 문제가 있다”고 전했다.

 

황 교수는 ‘규제 완화를 통한 공급기능 강화’를 제시했다. 황 교수는 “공급 강화는 경쟁을 원활하기 해 보험료 인하로 이어질 것”이라고 설명했다. 특히 정부의 사후 감독의 중요성도 강조했다. 이어 “(규제 완화로) 금융회사가 부실해질 수 있다는 우려가 있지만 사후 감독을 잘하면 정부로서 역할을 잘한 것이 아닌가 싶다”고 덧붙였다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] 관치금융의 덫에 걸린 농협금융
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 최근 농협금융지주와 대주주인 농협중앙회가 NH투자증권 사장 인선을 놓고 갈등을 빚은 바 있다. 여기에 금감원까지 가세하면서 관치금융에 대한 논란이 눈덩이처럼 커지고 있다. 이번 사태의 발단은 NH투자증권 정영채 사장의 연임 도전과 관련이 있다. 정 전 사장은 옵티머스 펀드 사태를 일으켜 금감원으로부터 중징계를 받은 장본인이다. 여기에다, 폐쇄적인 조직운영, 개인 사법리스크 등 여러 악조건 속에서도 6년간 장기 집권에 성공한 저력을 보였다. 그러나 증권사태가 범농협 차원의 규제 리스크로 확산되는 가운데 정영채 전 사장이 4연임에 도전하자, 대주주인 농협중앙회가 제동을 걸고 나선 것이다. 쟁점을 살펴보면, 농협중앙회는 이번에는 농협 출신 인사를 추천해 NH투자증권의 내부통제 기능을 강화해야 한다는 의견을 밝혔다. 반면, 이석준 농협금융지주 회장은 자본시장 전문가를 앉혀야 한다고 반발하면서 농협중앙회와 마찰이 일어난 것이다. 전문성이 중요하다는 이석준 지주회장의 말도 일리가 있고, 범농협 차원의 리스크관리가 중요하다는 대주주의 판단도 일리가 있다. 참고로, 농협중앙회는 농협금융지주 지분 100%를 소유한 1인 최대 주주다. 문제는
[인터뷰] 임채수 서울지방세무사회장 권역별 회원 교육에 초점
(조세금융신문=이지한 기자) 임채수 서울지방세무사회장은 지난해 6월 총회 선임으로 회장직을 맡은 후 이제 취임 1주년을 눈앞에 두고 있다. 임 회장은 회원에게 양질의 교육 서비스를 제공하는 것이 지방회의 가장 큰 역할이라면서 서울 전역을 권역별로 구분해 인근 지역세무사회를 묶어 교육을 진행하고 있어 회원들의 호평을 받고 있다. 올해 6월에 치러질 서울지방세무사회장 선거 이전에 관련 규정 개정으로 임기를 조정해 본회인 한국세무사회는 물론 다른 모든 지방세무사회와 임기를 맞춰야 한다는 견해도 밝혔다. 물론 임원의 임기 조정을 위해서는 규정 개정이 우선되어야 하지만, 임기 조정이라는 입장을 구체적으로 밝히는 것은 처음이라 주목받고 있다. 임채수 회장을 만나 지난 임기 중의 성과와 함께 앞으로 서울지방세무사회가 나아갈 길에 대해 들어봤다. Q. 회장님께서 국세청과 세무사로서의 길을 걸어오셨고 지난 1년 동안 서울지방세무사회장으로서 활약하셨는데 지금까지 삶의 여정을 소개해 주시죠. A. 저는 1957년에 경남의 작은 시골 마을에서 8남매 중 여섯째로 태어났습니다. 어린 시절에는 대부분 그랬듯이 저도 가난한 집에서 자랐습니다. 그때의 배고픈 기억에 지금도 밥을 남기지