2019.12.13 (금)

  • 맑음동두천 -6.1℃
  • 맑음강릉 1.4℃
  • 맑음서울 -3.7℃
  • 맑음대전 -4.7℃
  • 맑음대구 -4.1℃
  • 맑음울산 -0.4℃
  • 맑음광주 -1.0℃
  • 맑음부산 3.1℃
  • 흐림고창 -4.6℃
  • 맑음제주 4.9℃
  • 구름많음강화 -1.9℃
  • 맑음보은 -8.8℃
  • 맑음금산 -7.5℃
  • 흐림강진군 -3.6℃
  • 구름조금경주시 -4.8℃
  • 맑음거제 0.2℃
기상청 제공

[예규·판례]선박용 프로펠러 매입매출사실 재조사 경정해야

심판원, 청구인과 쟁점매입처 간에 실물거래 사실 입증할 증거나 조사 부족하므로

(조세금융신문=김종규 기자) 조세심판원은 청구인과 쟁점매입처 사이에 쟁점세금계산서 관련 실물거래가 실제 이루어지지 않았다는 사실을 입증할 수 있는 직접적인 증거의 제시나, 이를 위한 조사가 부족한 것으로 보인다고 판단했다. 심판원의 이같은 판단은 쟁점매입처의 주요 매입처들이 실물거래 하지 않은 자료상으로 확정되어 고발된 점 등을 근거로 한 것인데, 청구인이 선박용 프로펠러를 다른 업체로부터 매입했거나 매출사실을 추가로 재조사, 과표와 세액을 경정해야 한다는 심판결정례를 내놓았다.

 

청구인은 2007.6.4.부터 000에서 000이라는 상호로 고철· 비철 도매업을 영위하고 있는 사업자로서, 2012년 제2기 부가가치세 과세기간 중 주식회사 000(이하 ‘쟁점매입처’라 한다.)로부터 공급가액 000(이하‘쟁점금액’이라 한다)의 매입세금계산서 1매(이하‘쟁점세금계산서’라 한다)를 교부받고, 이를 청구인의 2012년 귀속 종합소득세 신고 시 필요경비로 공제하여 신고하였다.

 

또한 000지방국세청(이하‘조사청’이라 한다)은 2013.7.4.부터 2013.9.4.까지 쟁점매입처에 대하여 자료상 혐의자 조사를 한 결과 2012년 제2기부터 2013년 제1기까지의 부가가치세 과세기간 동안 쟁점매입처가 신고한 매출,매입거래 전부가 실물거래 없이 이뤄졌다고 보아 처분청에 과세자료를 통보하였고, 처분청은 이에 따라 쟁점금액을 필요경비 부인하여 2016.12.9. 청구인에게 2012년 귀속 종합소득세 000을 경정·고지하였다. 청구인은 이에 불복, 2017.3.6. 심판청구를 제기하였다.

 

청구인 주장에 따르면 처분청은 공급자인 쟁점매입처가 자료상으로 조사 후 확정되었다는 이유만으로 청구인과 쟁점매입처 사이에 실물거래가 없었다는 것을 입증할 수 있는 구체적인 객관적 증거 없이 쟁점금액을 전액 필요경비로 인정하지 않은 것은 부당하다는 것이다.

 

또한 청구인이 신고한 2012년 제2기 부가가치율은 12.61% 로 동종업종 평균 부가가치율 13.82%와 비슷한 반면 쟁점금액을 매입 과세표준에서 차감한 이 건 부과처분 후 부가가치율은 29.6%로 평균 부가가치율의 2배를 초과한다. 따라서 처분청이 이러한 통계적 수치상의 차이를 설명할 수 있는 합리적 과세 근거도 제시하지 아니한 채 쟁점금액을 가공매입이라고 보는 것은 부당하다는 것이다.

 

처분청 의견에 따르면 청구인은 쟁점매입처와 프로펠러 등을 실제로 거래하지 아니한 채 쟁점세금계산서를 주고받았을 뿐이다. 쟁점매입처는 2012.1.1. 사업자등록을 후 단기간에 고액의 세금계산서를 발급 및 교부받아 부가가치세 신고를 한 뒤 이를 체납000하고 2013.2.2.폐업한 업체로, 조사청이 쟁점매입처에 대한 자료상 혐의자 조사를 한 결과 2012년 제2기부터 2013년 제1기 부가가치세 과세기간 동안의 매출 및 매입거래 전부가 가공거래 인 것으로 확인되어, 쟁점매입처를 자료상 확정자로 고발조치한바 있다.

 

한편 조세심판원은 쟁점세금계산서에 기재된 품목 중 선박용 프로펠러는 일반적으로 고철·비철 거래시장에서 흔히 유통되는 것이 아닌 점 등에 비추어 쟁점매입처가 선박용 프로펠러 등을 청구인의 사업장까지 운반하였다는 내용이 기재되어 있는 운송비 관련 세금계산서를 관할 세무서에 실제 신고하였는지 여부를 재조사해야 한다고 판단했다.

 

또 심판원은 계량증명서에 운반자로 기재된 000가 2012년 11월경 청구인의 사업장으로 실제 운송한 사실이 있는지 여부, 청구인이 선박용 프로펠러를 다른 업체로부터 매입하였거나 실제 다른 업체로 매출한 사실이 있는지 여부 등을 추가로 재조사하여 그 결과에 따라 과세표준 및 세액을 경정하는 것이 타당하다고 심리판단, 재조사 경정 결정(조심2017구1205, 2018.7.4.)을 내렸다.

 

 

▶처분청과 청구인이 제출한 심리자료는 다음과 같다.

①조사청의 쟁점매입처에 대한 조사종결 보고서의 주요 내용은 나타나고 있으나, 청구인과 쟁점매입처 사이의 쟁점세금계산서에 대한 개별적인 조사내용은 나타나지 않는다.

 

②처분청은 쟁점매입처의 대표자인 000에 대한 범칙혐의자 심문조서(제1회, 제2회)를 제출하였으나, 청구인이 운영하는 000에 관한 내용은 기재되어 있지 아니한 사실이 나타난다.

③청구인에 대한 2012년 제2기 부가가치세 경정결의서에 의하면, 처분청은 쟁점세금계산서와 관련한 매입세액을 불공제하여 청구인에게 2012년 제2기 부가가치세(가산세 포함) 000을 부과한 사실이 나타난다. (청구인은 이에 대하여 별도의 불복을 제기하였다.)

 

④청구인 명의의 000 계좌 내역(133-13-⋆⋆⋆⋆⋆⋆)에 의하면 청구인은 2012.11.2. 쟁점매입처에 000을 지급한 사실이 나타난다.

 

⑤청구인이 쟁점매입처로부터 확보하였다고 주장하는 쟁점세금계산서 관련 물품 등의 운송비에 관한 세금계산서(이하 ‘운송비 관련 세금계산서’라고 한다)에 의하면, 공급자(운송자)의 상호가 판독되지 아니하나 사업자등록번호와 대표자의 성명이 확인되고 공급자가 2012.11.1. 쟁점매입처로부터 운임 명목으로 공급가액 000, 부가가치세액 000 합계 000을 영수한 사실이 나타난다. (조사청의 쟁점매입처에 대한 조사종결 보고서상 운송비 관련 세금계산서까지 가공거래로 확정되었는지는 확인되지 아니한다.)

 

⑥청구인이 제출한 사진들에 의하면, 청구인의 사업장으로 보이는 야적장에 선박용 대형 프로펠러(이하 ‘선박용 프로펠러’라고 한다)와 이를 운반하고 있는 지게차가 촬영된 사실이 나타난다.  

          

 

 

 

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사








배너




[김종규 칼럼] 국세청이 납세서비스 기관이 된다?
(조세금융신문=김종규 논설고문 겸 대기자) 해마다 이 맘 때가 되면 연말 행정 마무리로 모든 정부부처가 바쁘다. 그 중에서도 나라 곳간지기인 세무공무원들의 일손은 더 없이 분주하다. 올 국세청 소관 세입예산의 진도치가 썩 좋지 않아서 골머리를 앓아온 터라 연말세수 행정이 무던히도 걱정된다. 굳이 세목별 진도수치를 따지지 않아도 미·중 무역협상을 비롯 세계경제의 성장세 둔화라든가 반도체 업황 부진 그리고 일본 수출규제 조치 등 대내외 불확실성은 소관 세입예산의 안정적 조달에 살짝 안개를 드리운 듯한 모양새다. 하반기 주요 세목에 대한 성실신고·납부를 적극 지원해서 지난 10월 부가가치세 예정신고업무를 필두로 11월의 종합소득세 중간예납과 12월의 종합부동산세 성실신고·납부 지원에 행정력을 쏟아부어온 국세청이다. 지난 8월 국세행정서비스헌장 전면개정을 기점으로 국세청이 새롭게 옷을 갈아 입을 채비를 서두르고 있다. 국세청이 납세서비스 기관으로 탈바꿈한다는 얘기다. 헌장에 납세서비스 기관이라고 명시한 부분도 진일보한 것으로 보이지만 서비스 수준향상이 과거 납세자에게 군림해왔던 세무행정의 고질적 구태를 스스로 싹 벗어 버린다는 부분이 새롭다. 봉사, 공짜, 덤 같은
[인터뷰]김유찬 조세재정연구원장 "보편증세, 자산·소득 과세부터 앞서야"
(조세금융신문=고승주 기자) 저성장 시대를 극복하기 위해 조세재정에 대한 다양한 정책이슈가 나오고 있다. 과도한 경제적 집중, 수출·내수구조, 고령화와 사회안전망, 자산과세, 복지재원 마련, 수도권 집중화, 재정집행 효율화 등 지금까지 한국경제와 사회를 이끌었던 패러다임으로는 해결이 어려운 난제들이다. 김유찬 조세재정연구원장은 구조적 문제가 고칠 수 없이 커졌다는 것은 과거와 다른 국면 대전환이 필요하다는 것을 의미한다고 강조했다. 위기를 돌파하는 방법은 만병통치약이 아니라 공정한 규칙이 적용되는 상황에서 현재 우리상황에 맞는 적응방식이 무엇인지 찾는 것이라 말한다. 11월 20일 세종시에 위치한 조세재정연구원에서 김유찬 원장을 만났다. 다음은 김 원장과의 일문일답. Q 한국조세재정연구원에 취임 후 600일이 됐다. 소회는? A 생각했던 것보다 연구원 운영과 행정이 일이 많았다. 지금은 많이 정리됐으며, 정책적 대안을 제시하는데 더욱 집중하려 한다. Q 조세재정 측면에서 한국 경제의 선결 과제는? A 사회안전망을 확충을 위해 복지재원을 마련해야 한다. 중요한 것은 세부담이 공정하게 분담되도록 공정 과세를 유지하는 것이다. 모든 국민이 자신의 능력에 맞춰 세부