2026.01.20 (화)

  • 맑음동두천 -8.3℃
  • 구름조금강릉 0.4℃
  • 맑음서울 -7.3℃
  • 구름조금대전 -4.5℃
  • 구름많음대구 -0.6℃
  • 구름많음울산 2.0℃
  • 구름많음광주 -0.9℃
  • 맑음부산 2.8℃
  • 구름많음고창 -2.9℃
  • 구름많음제주 2.9℃
  • 맑음강화 -8.4℃
  • 구름조금보은 -4.4℃
  • 구름많음금산 -3.9℃
  • 구름조금강진군 -0.5℃
  • 구름많음경주시 0.8℃
  • 구름조금거제 1.9℃
기상청 제공

[예규·판례]재산세의 100/50을 감면 않고 부과한 처분 경정해야

심판원, 2019년 과세기준일(6.1.)현재 임대주택 신축 토지는 재산세 감면대상으로 봐

(조세금융신문=김종규 기자) 조세심판원은 2019년도 재산세 과세기준일(6월1일)현재 공공지원민간임대주택을 신축 중인 이 건 토지는 지방세특례제한법(제31조의3 제1항 제3호)에 따른 재산세 감면대상으로 봄이 타당하다고 판단했다. 이에 따라 심판원은 처분청이 재산세의 100분의 50을 감면하지 않고 재산세를 부과한 처분은 잘못이라는 심판결정례를 내놓았다.

 

처분청은 2019년도 재산세 과세기준일(6.1.)현재 청구법인이 소유하고 있는 000토지 44.935㎡ 000중 44.241㎡(이 건 토지)를 분리과세대상으로, 나머지 693.8㎡를 별도합산과세대상으로 구분하여 2019.9.16. 청구법인에게 재산세 000원, 지방교육세 000원 합계 000원(이 건 재산세 등이라 한다)을 부과. 고지하였다. 청구법인은 이에 불복, 2019.11.28. 심판청구를 제기하였다.

 

청구법인에 의하면 이 건 토지는 2019년도 재산세 과세기준일 현재 임대사업자인 청구법인이 민간임대주택에 관한 특별법 제2조 데4호에 따라 공공지원민간임대주택 (762세대, 전용면적 85㎡)을 건축하고 있는 토지이므로 지방세특례제한법 제31조3 제1항 제3호 및 같은 법 시행령 제123조에 따라 산출한 재산세의 100분의50을 감면해야 함에도 처분청이 재산세를 감면하지 않고 이 건 재산세 등을 부과한 처분은 부당하다고 주장했다.

 

그러나 처분청은 지방세법 제104조에서 제2호 및 제3호에서 건축물과 주택을 구분하여 정의하고 있으므로 지방세특례제한법 시행령 제123조에서 ‘건축물을 건축 중인 경우’란 주택이 아닌 건축물을 건축하고 있는 경우만을 말한다고 보는 것이 타당하다할 것이므로, 처분청이 이 건 토지에 대한 재산세를 감면하지 않은 것은 정당하다는 의견을 냈다.

 

한편 조세심판원은 임대사업자인 청구법인은 2019년 4월25일 임대주택 부지인 이 건 토지를 취득한 후 2019년도 재산세 과세기준일 현재 주택의 신축공사를 진행하고 있는 점 등에 비추어 2019년도 재산세 과세기준일(6월1일)현재 공공지원민간임대주택을 신축 중인 토지는 지방세특례제한법 제31조의3 제1항 제3호에 따른 재산세 감면대상으로 보는 것이 타당하다고 판단했다.

 

이에 따라 심판원은 처분청이 재산세의 100/50을 부과하지 않고 재산세 등을 부과한 처분은 잘못이 있다고 주문과 같이 심리판단, 경정결정(조심 2020지0057, 2020.03.25.)을 내렸다.

 

[주문]

☞000이 2019.9.16. 청구법인에게 한 재산세 000원, 지방교육세 000원 합계 000원의 부과처분은 000 블럭 토지 44,935㎡ 중 2019년도 재산세 과세기준일(6.1.)현재 전용면적 85㎡ 이하의 공공지원민간임대주택을 건축 중인 토지에 대한 재산세는 100분의 50을 감면하는 것으로 하여 그 세액을 경정한다.

 

[행안부결정례]

☞행정안전부 지방세특례제도과-1813, 2018.5.28.= 청구법인이 2019년도 재산세 과세기준일 현재 이 건 주택을 건축 중에 있다고 하더라도 지방세특례제한법 제31조의3 제1항에서 규정하고 있는 ‘임대 목적에 직접 사용하는 경우’란 임대사업자가 재산세 과세기준일 현재 건축 또는 매입을 완료한 공동주택을 다른 사람에게 임대하고 있는 경우를 말하는 것

 

다음은 청구법인과 처분청이 제출한 심리자료이다.

①청구법인은 부동산의 취득· 관리· 개량 및 처분 등을 목적사업으로 설립된 부동산투자회사로서 2018.10.1. 000와 이 건 토지가 포함된 000 토지(44,935㎡)에 대한 매매계약을 체결한 후, 2018.12.6. 000에게 이 건 주택(762세대)전부를 임대목적물로 하여 임대사업자 등록을 하였다.

 

②청구법인은 2019.4.25. 이 건 토지를 취득하고, 지방세특례제한법 제31조 제1항 제2호에 따라 취득세의 100분의 50을 감면받은 후 2019.5.3. 이 건 주택의 신축공사를 착공하였다.

 

③청구법인의 임대사업자등록증 등을 보면, 이 건 주택은 임대사업자인 청구법인이 임대하기 위하여 신축 중인 전용면적 85㎡ 이하의 공공지원민간임대주택으로 지방세특례제한법 제31조의3 제1항 및 같은 법 시행령 13조의2 제1항에 따른 재산세 감면 규정을 충족하는 것으로 보인다.

 

④처분청은 2019년도 재산세 과세기준일(6.1.)현재 이 건 토지를 주택건설 사업용 토지로 보아 분리과세대상으로 구분하였으나, 공공지원민간임대주택의 부속토지에는 해당되지 않는다고 보아 지방세특례제한법 제31조의3 제1항의 재산세 감면규정을 적용하지 않고, 이 건 재산세 등을 부과. 고지하였다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 세금은 낮춰 줬는데, 조세정책 방향은 안 보인다
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 정부가 16일 2025년 세법 시행을 위한 후속 시행령을 내놨다. 개정 세법에 담겼던 원칙을 집행 규정으로 옮겼다. 과세요건과 적용 범위, 산식과 절차를 구체화했다. 소득 구분과 공제 기준, 국제조세 계산 체계도 시행령 차원에서 정비했다. 조세법률주의 관점에서 보면, 이번 개정의 가장 분명한 성과는 과세 기준의 명확화와 집행 가능성 제고다. 현장에서 반복되던 해석 혼선을 제도적으로 정리했다는 점에서 행정 효율성과 법적 안정성도 개선됐다. 정책적 메시지도 읽힌다. 민생 분야에서는 육아휴직수당 비과세 확대, 생산직 야간근로수당 요건 완화, 초등 저학년 예체능 학원비 세액공제가 도입됐다. 조세지출을 활용한 전형적인 소득보완형 조세정책이다. 기업 세제는 국가전략기술·R&D 세액공제 범위 구체화, 콘텐츠 산업 지원, 통합고용세액공제 개편, 해외진출기업 국내복귀·지방이전 기업 지원, 가상자산·보험자산 평가기준 정비로 이어진다. 조세특례의 집행 기준을 촘촘히 정비해 투자 유인 기능을 강화하는 방향이다. 금융·자본시장에서는 IMA 소득구분 명확화, 고배당기업 배당소득 분리과세 기준 마련, 금융상품 세제지원 확대가 담겼고, 국제조세 분
[초대석] 정재열 관세사회장 "마약· 특송·외화 밀반출 등 국경관리...관세사가 앞장"
(조세금융신문=안종명 기자) “1976년 관세사 제도가 처음 생길 때 우리나라 수출액이 80억 달러였습니다. 지금은 1조 3,000억 달러를 넘보는 세계 10위권 무역 강국이 됐죠. 지난 50년이 우리 존재를 증명한 시간이었다면, 앞으로의 50년은 국가 무역 안전망의 ‘재설계’ 기간이 될 것입니다.” 대한민국 경제의 심장부, 강남. 빌딩 숲 사이로 겨울바람이 매섭게 몰아치던 날, 기자는 한국관세사회 회장실을 찾았다. 문을 여는 순간, 바깥의 냉기와는 대조적으로 따뜻한 온기가 공간을 채우고 있었다. 지독한 독감으로 고생했다는 소식이 무색할 만큼, 정재열 회장은 밝은 미소로 기자를 맞이했다. 그 미소 뒤에는 창립 50주년이라는 거대한 역사의 변곡점을 지나온 수장으로서의 고뇌와 확신이 함께 담겨 있었다. 마주 앉은 그는 차 한 잔을 건네며 지난 반세기 동안 한국 경제와 궤를 같이해 온 한국관세사회의 발자취를 차분히 되짚었다. 그의 시선은 과거의 성과에 머물지 않았다. ‘새로운 100년’을 향한 다짐 속에서, 혁신을 향한 굳건한 의지는 또렷이 전해졌고, 그 울림은 강남의 차가운 겨울 공기마저 녹이기에 충분했다. 80억 달러 수출국에서 1.3조 달러 무역 강국으로 정