2026.02.06 (금)

  • 맑음동두천 -3.1℃
  • 구름많음강릉 -0.7℃
  • 맑음서울 -2.5℃
  • 맑음대전 1.8℃
  • 맑음대구 6.6℃
  • 맑음울산 8.0℃
  • 구름많음광주 3.9℃
  • 맑음부산 9.6℃
  • 구름많음고창 -0.4℃
  • 흐림제주 4.9℃
  • 맑음강화 -5.2℃
  • 맑음보은 1.1℃
  • 구름많음금산 2.1℃
  • 구름많음강진군 4.7℃
  • 맑음경주시 6.4℃
  • 맑음거제 8.1℃
기상청 제공

[전문가 칼럼] 법률 없는 국가, 사규 없는 기업

 

(조세금융신문=함광진 행정사) 국가에 규율이 없다면

 

국가를 운영하는 기본 틀은 무엇일까? 국가는 헌법과 법률, 각종 규제 등이 각자의 역할을 수행하며 질서가 유지된다.

 

하지만 국가에 법률이 없다면, 사회적 혼란과 무질서가 발생한다. 계약을 지킬 의무가 없어지면, 사람들은 자신의 이익만을 위해 행동하게 될 것이다. 상거래 계약이나 금융 거래의 신뢰도가 사라지면서, 경제 시스템 자체가 무너진다. 상품과 서비스를 제공받고도 대금을 지불하지 않는 일이 다반사로 일어나고, 사기 범죄가 급증하며, 결국 경제가 마비 상태에 빠질 것이다. 규율이 부재한 상황에서는 개인마다 각자의 기준에 따라 행동하게 되는데, 이는 서로 다른 이해관계를 가진 사람들이 각자 자신의 이익만을 추구하며 충돌하는 결과를 낳는다. 특히, 이익이 상충하는 상황에서 분쟁을 조정할 기준이 없으면 갈등이 격화되며 사회적 혼란이 가중된다.

 

이러한 혼란은 곧 범죄 증가와 치안 부재로 이어진다. 법률이 없으면 범죄 행위를 억제할 수 있는 강력한 기준이 없기 때문에 폭력, 절도, 사기 같은 범죄가 만연해질 위험이 크다. 또한, 약자와 소수자의 권리가 충분히 보호받기 어렵다. 규율이 없는 상황에서는 강자가 약자를 억압하고 불공정한 대우를 할 가능성이 크다. 법이 있으면 평등한 기준에 따라 보호받을 수 있지만, 그 기준이 없다면, 강자들은 자신의 권력에 따라 행동할 수 있게 되어 사회는 점점 더 불평등해진다.

 

기업에 사규가 없다면

 

국가가 법률 없이 운영된다면 어떤 혼란이 생길지 상상해 보자. 앞에서도 언급했던 바로 그 혼란이, 기업 내에서 사규가 없을 때 발생할 수 있다. 사규 없이 운영되는 기업에서 어떤 문제들이 발생할 수 있을까?

 

법이 없으면 범죄가 증가하듯, 사규가 없는 회사에서는 직원들이 회사 자산 남용, 업무 태만, 영업기밀 유출 등의 문제가 발생할 가능성이 높다. 기준이 없으니 직원들이 무엇이 허용되고 금지되는지 알기 어려워 회사의 손실이 발생할 가능성이 크다. 업무나 행동 기준이 명확하지 않아, 직원 간의 갈등이 잦아지고 오해가 발생하기 쉽다. 각자의 책임 범위나 역할이 불분명하면 업무 중복이나 누락이 일어나며, 이는 조직의 팀워크와 협업에 부정적인 영향을 미친다.

 

직원과의 갈등이나 분쟁에서 경영진이 법적 기준을 명확히 주장하기 어렵다. 특히, 근로시간, 휴가, 복리후생 등과 관련해 분쟁이 발생했을 때, 경영진이 법적 대응에서 불리한 위치에 놓이기 쉽다. 예상치 못한 상황에 직면했을 때 조직이 일관된 대응을 하지 못하고 경영진이 혼자 모든 책임을 떠안아야 한다.

 

국가와 기업의 규범 역할

 

국가의 법률과 기업의 사규는 비슷한 역할을 수행하면서 각자의 체계 내에서 질서와 안정성을 제공한다. 국가의 법률이 사회 전체의 질서를 유지하고 불법 행위를 방지하듯, 기업의 사규도 내부 질서를 잡아주어 구성원들이 혼란 없이 일관되게 행동하도록 만든다. 법률은 개인의 권리와 의무를 규정하고 책임을 분명히 하여 정의를 실현하듯, 사규도 직원의 역할과 책임을 명확히 규정하여 내부 갈등을 예방하고 책임 의식을 강화한다.

 

법률과 사규는 각각의 체계에서 발생하는 갈등을 예방하고, 문제가 발생했을 때 이를 해결하는 기준이 된다. 법률은 사회적 갈등을 중재하고 사규는 기업 내 갈등을 줄인다. 법률은 국가와 국민을 보호하는 안전망을 제공하고, 사규는 기업의 리스크를 관리하여 안정적인 성장을 돕는다. 장기적인 관점에서 사회와 기업 모두의 지속 가능성을 보장하는 역할을 한다.

 

법률과 사규의 차이

 

법률과 사규는 모두 규범으로서 조직 운영을 규제하지만, 그 목적과 적용범위, 법적 강제력에서 차이가 있다. 법률은 국가가 공공의 질서와 정의 실현을 위해 제정하는 규범으로, 모든 국민과 조직이 반드시 준수해야 한다. 법률을 위반할 경우 형사처벌이나 행정제재를 받게 된다.

 

사규는 특정 기업이나 기관이 내부 질서와 효율적인 업무 운영을 위해 자체적으로 제정한 규정으로, 조직 내에서만 유효하다. 사규는 법률과 비교했을 때 강제력이 약하며, 위반 시에는 주로 내부 규정에 따라 징계나 인사 조치가 이루어지게 된다.

 

법률과 사규, 사회와 조직의 질서와 성장을 위한 필수 규범

 

법률이 없는 국가는 혼란과 무질서로 인해 지속 가능한 발전이 어렵듯, 사규가 없는 기업도 내부 질서와 안정성을 유지하기 어렵다. 법률과 사규는 그 적용 범위와 강제력에서 차이가 있지만, 모두 사회와 조직의 안정적인 성장을 돕는 필수적인 규범이다. 기업이 신뢰와 성과를 유지하려면 명확하고 현실적인 사규가 필요하며, 이는 조직의 목표와 가치를 반영하여 구성원들이 같은 방향으로 나아갈 수 있게 하는 나침반 역할을 한다.

 

 

 

 

[프로필] 함광진 행정사

•CS H&L 행정사 사무소 대표

•인천광역시청 재정계획심의위원

•사회적기업진흥원 전문컨설턴트

 

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[이명구 관세청장의 행정노트] 공정의 사닥다리
(조세금융신문=이명구 관세청장) 며칠 전, 새로 전입한 사무관들과 조용한 만남의 자리를 가졌다. 짧지 않은 시간 동안 어떤 말을 전해야 할지 잠시 생각하다가, 결국 두 가지만을 강조했다. 인사를 잘하라는 것, 그리고 돈을 멀리하라는 것이었다. 이 말은 새로 만든 조언이 아니다. 지금으로부터 30여 년 전, 내가 사무관이던 시절 같은 과에서 근무하셨던 한 선배 사무관께서 해주신 말씀이었다. 그때는 그 의미를 다 헤아리지 못했지만, 공직의 시간을 오래 지날수록 그 말은 점점 더 분명한 울림으로 다가왔다. 그래서 그날, 나는 그 말씀을 그대로 후배들에게 전했다. 인사는 결국 사람을 남기는 일이고, 돈을 멀리하라는 말은 공직자의 판단을 흐리는 유혹과 거리를 두라는 경고였다. 공직은 단거리 경주가 아니라 긴 항해이기에, 처음부터 방향을 잘 잡지 않으면 어느 순간 되돌아오기 어려운 곳으로 흘러가게 된다. 덧붙여 이런 이야기도 했다. 너무 경쟁하듯이 하나의 사다리만 오르려 하지 말고, 각자의 사닥다리를 각자의 속도로 차분히 오르기를 바란다고. 레드오션처럼 한 방향으로 몰려 달리다 보면, 사닥다리가 무너질 수도 있고 병목현상 속에서 누군가는 추락할 수도 있다. 성과와 평가
[인터뷰] 뮤지컬 '4번출구' 제작 김소정 대표...청소년 ‘삶의 선택지’ 제시
(조세금융신문=김영기 기자) “무대 위에서 가장 조용한 숨으로 깊은 소리를 만드는 오보에처럼, 이제는 소외된 아이들의 숨소리를 담아내는 무대를 만들고 싶습니다” 오보이스트에서 공연 제작자로 변신한 주식회사 스토리움의 김소정 대표가 뮤지컬 〈4번 출구〉를 통해 청소년 생명존중 메시지를 전한다. 2026년 청소년 생명존중 문화 확산 사업 작품으로 선정된 이번 뮤지컬은 김 대표가 연주자의 길을 잠시 멈추고 제작자로서 내딛는 첫 번째 공공 프로젝트다. 공연 제작자 김소정 스토리움 대표 인터뷰 내용을 통해 '4번출구'에 대해 들어봤다. ■ 완벽을 추구하던 연주자, ‘사람의 삶’에 질문을 던지다 김소정 대표는 오랫동안 클래식 무대에서 활동해온 오보이스트다. 예민한 악기인 오보에를 다루며 늘 완벽한 소리를 향해 자신을 조율해왔던 그는 어느 날 스스로에게 근본적인 질문을 던졌다. 김 대표는 “어느 순간 ‘나는 무엇을 위해 이 숨을 쏟고 있는가’라는 질문이 남았다”면서 “완벽한 소리를 위해 버텨온 시간이 누군가의 삶과 어떻게 닿아 있는지 생각하게 되면서 개인의 완성을 넘어 더 많은 사람과 만나는 무대를 꿈꾸게 됐다”고 제작사 ‘스토리움’의 설립 배경을 밝혔다. ■ 〈4(死)