2025.12.29 (월)

  • 구름조금동두천 6.8℃
  • 구름조금강릉 11.1℃
  • 연무서울 9.0℃
  • 연무대전 10.9℃
  • 구름조금대구 12.4℃
  • 맑음울산 13.5℃
  • 연무광주 13.2℃
  • 구름조금부산 12.3℃
  • 구름많음고창 11.5℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 구름많음보은 9.0℃
  • 구름많음금산 10.4℃
  • 구름많음강진군 14.7℃
  • 구름조금경주시 13.0℃
  • 구름많음거제 12.7℃
기상청 제공

사회

[전문가 칼럼] 중소기업이 공무원 조직에서 배워야 할 것

 

(조세금융신문=함광진 행정사) 중소기업 대표들을 만나 상담을 하다 보면 빠지지 않고 나오는 말이 있다. “요즘 직원들은 책임감이 없어요. 주인의식도 없고요.” 많은 대표들이 겪는 공통 고민이다.

 

하지만 이 말을 들을 때마다 필자는 되묻는다. “직원이 책임감 있게 일할 수 있는 구조가 회사 안에 갖춰져 있나요?” 이 질문을 이해하기 위해 공무원 조직을 떠올려 보자.

 

공무원 사회에 대해 사람들은 다양한 의견을 가진다. 누군가는 책임감이 높다고 말하고, 누군가는 책임을 회피한다고 말한다. 하지만 중요한 것은 이런 평가가 아니다. 공무원 조직은 ‘책임을 피하기 어렵도록 만들어진 구조’를 갖고 있다는 점이다.

 

다시 말해, 공무원 개개인이 특별히 뛰어나서 책임감 있어 보이는 것이 아니라, 업무 과정이 자동으로 기록되고 추적되는 시스템 속에서 일하기 때문에 책임감이 자연스럽게 드러나는 것이다.

 

책임을 만드는 네 가지 장치

 

공무원 조직을 움직이는 구조는 크게 네 가지로 정리할 수 있다.

 

첫째, 기준이 명확하다. 업무 내용, 절차, 결재 기준이 법령, 지침, 가이드라인 등으로 정해져 있어 개인의 판단이 개입할 여지가 거의 없다.

 

둘째, 모든 과정이 기록된다. 결재 문서, 보고서, 대응 기록이 일의 흐름을 그대로 남기므로 책임이 사라질 수 없다.

 

셋째, 감사·감독 시스템이 상시적으로 작동한다. 사소한 실수조차 외부 검증에 노출되기 때문에 업무는 늘 투명한 상태로 유지된다.

 

넷째, 역할과 책임이 명확하게 분리되어 있다. 담당자, 팀장, 과장, 국장으로 이어지는 결재 라인이 있어 누가 무엇을 결정했는지 누구든지 쉽게 확인할 수 있다. 이 네 가지는 공무원의 개인 성향과 무관하게 책임감 있는 업무가 자연스럽게 만들어지는 장치다.

 

중소기업이 반복해서 실패하는 이유

 

반면 중소기업은 이런 구조가 거의 없다. 업무 기준은 모호하고, 직무 분장은 형식적으로 존재하거나 아예 없으며, 성과 기준도 명확하지 않은 경우가 많다. 이런 환경에서 직원에게 “책임감 있게 일하라”고 요구하는 것은 사실상 무리다.

 

직원이 책임감이 없는 것이 아니라, 책임감을 만들어낼 구조가 없기 때문이다. 직원이 “어디까지가 내 책임인지”, “무엇을 기준으로 판단해야 하는지”, “어떤 절차를 따라야 하는지” 조차 모르는데 책임감 있는 행동을 기대한다면, 이는 회사가 만들어낸 문제를 직원에게 떠넘기는 셈이다.

 

따라서 중소기업이 가장 먼저 해야 할 일은 직원 교육이나 동기부여가 아니다. 책임이 자동으로 생기는 구조, 즉 사규를 만드는 일이다.

 

해답은 사규에 있다

 

사규는 노무관리 문서가 아니다. 업무 기준을 만들고, 보고·결재 흐름을 정리하고, 책임 경계를 분명하게 하고, 불필요한 갈등을 줄이는 운영 시스템이다. 공무원 조직이 구조의 힘으로 책임감을 유지하듯, 중소기업도 사규를 통해 직원들이 예측 가능한 환경에서 일할 수 있도록 만들어야 한다.

 

직원에게 “책임감이 없다”고 말하기는 쉽다. 하지만 책임감이 생길 수 있는 구조조차 없다면 그 책임을 직원에게 돌릴 수 있을까? 중소기업이 공무원 조직에서 배워야 할 것은 태도나 성격이 아니다.

 

책임이 생기도록 설계된 구조 자체다. 회사가 성장하려면 좋은 사람을 찾는 것보다 좋은 시스템을 만드는 것이 먼저다. 그리고 그 출발점이 바로 사규다.

 

사규, 책임감, 주인의식의 연결 고리

 

결국 중소기업이 바라는 ‘책임감 있는 직원’, ‘주인의식 있는 직원’은 교육이나 성격에서 나오는 산물이 아니다. 구조가 먼저 책임감을 만들고, 책임감은 그 안에서 주인의식으로 자란다.

 

사규는 그 구조의 첫 단추다. 사규가 있으면 직원은 무엇을 기준으로 판단해야 하는지, 어디까지가 자신의 책임인지 분명히 알 수 있다. 기준이 명확해지면 책임감은 자연스럽게 생겨나고, 책임감이 자리 잡으면 비로소 주인의식이 자란다. 즉, 주인의식은 ‘좋은 직원’에게서 나오는 것이 아니라, 명확한 기준·절차·책임 구조가 만드는 결과물이다.

 

물론 사규만으로는 충분하지 않다. 사규를 일관되게 실행하고, 왜 필요한지 구성원과 소통할 때 비로소 구조가 살아 움직인다. 사규+실행+소통이 갖춰지면 직원은 “시키니까 하는 사람”이 아니라 “자기 역할과 책임을 아는 사람”, 즉 책임감 있는 구성원으로 변한다.

 

조직이 바꿔야 할 것은 직원의 태도가 아니라, 그 태도를 만들어내는 구조다. 그 구조를 세우는 첫 단추가 바로 사규이며, 사규는 ‘책임감이 자라는 시스템’으로 다시 설계하는 과정이다.

 

 

[프로필] 함광진 행정사

•CS H&L 행정사 사무소 대표

•인천광역시청 재정계획심의위원

•사회적기업진흥원 전문컨설턴트

 

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[이명구 관세청장의 행정노트] 관세 모범택시(차량번호: 관세 125)
(조세금융신문=이명구 관세청장) 요즘 드라마 모범택시가 큰 인기를 끌고 있다. ‘복수 대행 서비스’라는 설정은 단순한 극적 장치를 넘어, 약자를 돌보지 않는 사회의 어두운 단면을 정면으로 비춘다. 시청자들이 이 드라마에 열광하는 이유는 분명하다. 누구나 삶을 살다 보면 “정말 저런 서비스가 있다면 한 번쯤 이용하고 싶다”는 충동을 느낀다. 약자를 대신해 억울함을 풀어주는 대리정의의 서사가 주는 해방감 때문이다. 봉준호 감독의 영화 괴물도 같은 맥락에서 읽힌다. 한강대교 아래에서 정체불명의 물체를 발견한 주인공이 주변 사람들에게 알리지만, 모두가 무심히 지나친다. 결국 그는 “둔해 빠진 것들”이라고 꾸짖는다. 위험 신호를 외면하고, 불의와 부정행위를 관성적으로 넘기는 사회의 무감각을 감독은 이 한마디에 응축해 던진 것이다. 이 문제의식은 관세행정에서도 낯설지 않다. 충분한 재산이 있음에도 이를 고의로 숨기거나 타인의 명의로 이전해 납세 의무를 회피하는 일, 그리고 그 피해가 고스란히 성실납세자에게 전가되는 현실은 우리 사회가 외면할 수 없는 어두운 그림자다. 악성 체납은 단순한 미납이 아니라 공동체에 대한 배신행위이며, 조세 정의의 근간을 흔든다. 이때 필요한