2025.06.17 (화)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

보험

[전문가 칼럼] 신경내분비종양(NET) 암진단비 보험금 지급에 제동이 걸리는 이유는?

(조세금융신문=김주연 손해사정사) 신경내분비종양(Neuroendocrine Tumor, 이하 NET)과 관련한 암 진단비 분쟁은 과거부터 현재에 이르기까지 보험업계에서 가장 빈번히 다뤄지는 이슈 중 하나이다. NET 진단의 정확한 정의와 더불어 보험금 청구 시 주의점 등에 대해 다뤄본다.

 

신경내분비종양이란 인체의 신경세포와 내분비세포의 특성을 동시에 갖고 있는 세포에서 발생하는 드문 종양이다. 주로 위장관(위, 소장, 직장)과 폐에서 발생하나, 전신 어디에서든 발생 가능하며, 이 중 대장(직장 및 결장)에서 가장 호발하는 것으로 알려져 있다.

 

또한 이 종양은 비교적 천천히 자라는 경향이 있지만, 위치, 크기, 분화도(grade), 침윤 및 전이 여부에 따라 악성도와 예후가 크게 달라진다.

 

통상 위 또는 대장내시경을 통해 발견되는 NET는 생체를 절단하거나 절개하는 등의 수술적 치료를 하는 경우가 매우 드물며, 발견과 동시에 내시경적 절제술을 통해 간단히 제거하게 된다. 그리고 비교적 간단한 NET의 시술적 치료는 보험금 심사 과정에서 여실히 그 까닭을 드러내게 된다.

 

현존하는 모든 진단명에는 그에 맞는 질병분류번호가 존재한다. NET 또한 고유의 질병분류번호를 가지고 있는데, 그것은 바로 D37 코드와 C20 코드이다. 여기서 D37 코드는 한국표준질병·사인분류(KCD)에서 정하는 경계성 종양에 해당하며, C20 코드는 직장의 악성 신생물(암)을 의미한다.

 

문제는 NET에 대한 질병분류번호가 한 가지가 아니라는 데서 발생한다. 우리나라에서는 세계보건기구(WHO)의 국제질병분류(ICD)를 기반으로 한 한국표준질병·사인분류(KCD)에 따라 질병분류번호를 적용하는데, 이 KCD는 일정한 간격으로 개정되며, 그 과정에서 기존의 분류번호가 변경되는 사례가 매우 많다.

 

따라서 어느 차수(현재는 제8차 KCD를 따르고 있다)의 KCD를 적용하느냐에 따라 전혀 다른 진단이 될 수도 있으며, 어느 KCD를 적용할지를 판단하는 것은 개별 담당 의사의 고유 권한이기 때문에 보험금 지급 심사과정에서 혼란이 발생하게 된다.

 

더불어 NET는 조직학적으로 1등급(grade.1)부터 3등급(grade.3)까지 세분화되며, 같은 NET라 하더라도 1등급은 저등급 종양으로 분류돼 ‘경계성’으로 분류되는 한편, 3등급은 고등급 악성 종양으로 판단될 수 있다. 또한 침윤 여부, 전이 유무, 성장 양상에 따라 일부 의사는 이를 경계성 종양(D코드)으로 판단하고, 다른 일부는 악성 종양(C코드)으로 판단하는 경우도 발생한다.

 

어떤 의사가 진단서를 작성하였느냐에 따라 전혀 다른 진단이 될 수도 있으며, 이는 곧 불특정 소비자에게 피해를 야기할 수 있다.

 

하지만 문제는 이뿐만이 아니다. 설령 담당 의사가 악성 종양(암)을 의미하는 C코드를 적용하였다 하더라도, 보험사는 암의 핵심 속성인 ‘침윤’과 ‘전이’가 없는 경우 일반암이 아닌 소액암(또는 유사암)으로 판단해 진단비를 제한적으로 지급한다는 입장을 고수하고 있기 때문이다.

 

실제로 발견되는 대부분의 신경내분비종양은 1등급에 그치는 경우가 많으며, 크기 또한 1cm 미만의 미세종양으로 확인되는 경우가 많고, 침윤과 전이 가능성도 낮다 보니 항암치료를 시행하는 환자 또한 찾아보기 힘들다.

 

결국 보험사는 경계성 종양을 뜻하는 D코드가 적용되었기 때문에, 또는 진단서에 C코드가 기재되더라도 조직검사상 침윤 및 전이가 없거나 제한적인 경우, 실제 보험금 지급에서는 소액 수준의 경계성 종양 진단비로 처리하는 결과를 통보하는 것이다.

 

보험은 신뢰 계약이다. 그리고 신뢰는 정보의 비대칭이 아닌, 정확한 설명과 상호 간의 이해를 통해서만 성립 가능하다. 때문에 검사와 치료를 마친 후에는 필히 전문가를 통해 의료 검토를 진행하는 것이 필요하며, 신경내분비종양(NET) 외에도 이와 같이 해석의 여지가 다분한 진단은 손해사정사 혹은 보험 전문가의 조력을 받아 상황을 정확하게 진단하고 전략적으로 대응하는 것이 바람직하다.

 

 

[프로필] 김주연 손해사정사

•현) ㈜손해사정법인더맑음 대표

•전) ㈜FA Hub보장컨설팅 전문강사

•전) 국립암센터 중앙암등록본부

•전) ㈜에이플러스손해사정

•사) 한국손해사정사회 정회원

•사) 한국보험법학회 종신회원

•사) 자영업소상공인중앙회 자문위원

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]













전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 통화 주권 넘보는 스테이블코인, 한국은 준비됐는가
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 한국 정치가 마침내 디지털 자산에 손을 댔다. 그것도 단순한 규제 강화를 넘어서 산업 진흥과 생태계 육성까지 겨냥한 ‘판 뒤집기’ 수준의 입법이다. 10일, 더불어민주당 민병덕 의원이 대표 발의한 ‘디지털자산기본법’은 디지털 자산 시장에 대한 가장 포괄적이면서도 공격적인 제도화 시도다. 법안은 ▲디지털자산의 법적 정의 정립 ▲대통령 직속 디지털자산위원회 설치 ▲금융위원회를 통한 인가·등록·신고제 도입 ▲스테이블코인 사전 인가제 ▲불공정거래 금지 및 이용자 보호 ▲자율규제기구 설립 등을 담았다. 단순한 제도 마련을 넘어, ‘한국형 디지털금융 패러다임’의 설계도라 해도 과언이 아니다. 가장 주목할 대목은 스테이블코인 발행 허용이다. 현행법상 민간의 원화 기반 디지털 자산 발행은 법적 공백에 놓여 있었지만, 이 법안이 통과되면 자기자본 5억원 이상을 보유한 국내 법인은 원화 스테이블코인을 발행할 수 있다. 준비금 적립, 도산 절연, 환불 보장 등 안전장치를 전제로 하긴 했지만, 통화 주권을 관리하는 한국은행에는 꽤나 위협적인 메시지다. 민 의원은 이 법을 “규제가 아니라 가드레일”이라고 표현했다. 규제를 통해 억제하는 것이 아니라,
[탐방] 서울세관 심사1국 AEO심사팀, AEO 공인부터 사후관리까지 ‘토탈케어’ 실현
(조세금융신문=안종명 기자) 오전 9시, 여느 사무실이라면 나른한 공기만이 가득할 시간이지만, 서울본부세관 심사1국 AEO(수출입 안전관리 우수업체) 심사팀 사무실엔 벌써부터분주함이 가득 들어차 있다. 이를 보여주기라도 하듯 회의실에서는 갱신심사 대상업체에 대한 점검계획을 두고 실무진들의 회의가 분주히 진행되고 있었다. 각자의 노트북 화면에는 통관자료, 자율점검 체크리스트, 위험요소 분석 보고서가 정리돼 있었고, 침착하면서도 치밀한 분위기 속에서 기업의 수출입 리스크를 사전에 차단하기 위한 준비가 한창이었다. 서울세관 심사1국 AEO심사팀에서는 관할 수입AEO 기업의 갱신 신청이 있을 경우, 통관적법성 분야에 대한 정기 심사를 수행한다. 또한 기업상담전문관(Account Manager, 이하 AM)을 통해 위험 정보를 상시 제공하고, 기업의 자율적 법규준수 체계 구축을 지원한다. AEO 공인 이후 공인 유지와 법규 위반 방지를 위한 사후관리 컨설팅까지도 소홀히 하지 않는 것이 그들의 철칙, AEO심사팀을 민관 협력 기반의 관세행정을 실현하는 ‘토탈케어 조직’으로 부르는 이유가 바로 여기에 있다. 정기 심사일지 하나에도 기업 맞춤형 리스크 분석과 전략을 담을