2020.05.29 (금)

  • 맑음동두천 26.8℃
  • 맑음강릉 24.4℃
  • 맑음서울 27.5℃
  • 구름많음대전 26.8℃
  • 구름많음대구 25.9℃
  • 구름많음울산 22.2℃
  • 구름많음광주 27.8℃
  • 구름조금부산 22.2℃
  • 구름많음고창 22.9℃
  • 구름많음제주 20.1℃
  • 맑음강화 21.5℃
  • 구름조금보은 26.0℃
  • 구름많음금산 25.7℃
  • 구름많음강진군 23.9℃
  • 구름조금경주시 25.4℃
  • 구름조금거제 23.6℃
기상청 제공

보험

[기자수첩]2000%를 꿀꺽했던 보험설계사는 왜 배가 고플까?

(조세금융신문=방영석 기자) 보험영업의 꽃, 재무전문가, 인생설계사, 보험설계사를 수식하는 표면적인 단어는 화려하기 짝이 없다.

 

정작 소비자들에게는 ‘바가지를 씌우는 악덕업자’ 꼬리표를 떼지 못하고 있는 현실을 고려할 때 설계사를 띄워주기 위한 보험업계의 노력이 눈물겹게 애처로운 이유다.

 

설계사들이 소비자들에게 소위 ‘보험팔이’가 된 이유는 이들의 수입인 수수료가 최대 소비자가 납부하는 월납 보험료의 2000%에 달한다는 사실이 반복해 드러났기 때문이다.

 

월 100만원의 보험료를 납부하면 설계사가 2000만원을 호주머니에 챙긴다는 ‘진실’은 소비자들의 분노를 유발하기 충분했다. 여기에 일조한 것이 언론이었다.

 

‘월납보험료 2000% 설계사 호주머니에 쏙쏙’ 명쾌한 기사 제목은 소비자들의 분노에 기름을 부었다. 수수료 수입에 눈이 멀어 소비자의 필요가 아닌, ‘비싼’ 보험상품을 제멋대로 판매한 일부 설계사들은 소비자의 '폭주'에 면죄부를 부여했다.

 

‘호구’가된 소비자들은 분노할 자격이 있다는 믿음이 생겼고 설계사들은 졸지에 ‘택도없는’ 이득을 챙기는 부도덕한 집단이 된 셈이다.

 

그러나 정작 이처럼 2000%의 수수료를 챙긴 설계사들이 ‘잘 먹고 잘사는’가 하면 그것도 아니다. 설계사 10명중 절반 이상은 1년도 버티지 못하고 시장에서 쓸려나가고 있다.

 

40만의 보험설계사중 20만이 넘는 설계사들이 월 200만원도 벌지 못하고 있다. 최저임금에 가까운, 거칠게 이야기해 편의점 아르바이트만도 못한 수입으로 생계를 유지하는 것이 바로 설계사다.

 

자연스레 우리는 의문을 품지 않을 수 없다. 내가 내는 보험료의 2000%나 떼어가는 설계사는 왜 사회 최빈곤층을 벗어나지 못하고 있을까? 그들의 씀씀이가 분수에 맞지 않을 정도로 헤프기 때문인 것일까?

 

진실은 사실 간단하다. 2000%에 달하는 수수료가 정작 기간과 금액으로 환산했을 때 결코 ‘바가지’가 아니었기 때문이다.

 

월 납입보험료 100만원 계약을 모집한 설계사는 이후 17월차까지 최대 2000만원의 판매 수수료를 나눠 받고 있다

 

장기간 보장이 이뤄짐에도 보험료 납입은 20년에 끝나는 국내 보험 상품의 특성으로 소비자가 납입하는 월 보험료는 평균적으로 높아진다. 이처럼 높은 수준의 보험료에서 설계사들은 불과 17개월 동안 판매수수료 전액을 받아가기 때문에 설계사 월 판매수수료율이 2000%까지 치솟았던 것이다.

 

설계사와 유사하게 판매수수료를 받고 있는 펀드운용사와 수수료율을 비교하면 상황은 더욱 뚜렷하게 드러난다. 설계사의 수수료율은 펀드운용사의 6분의 1 수준에 불과하다.

 

펀드운용사는 판매수수료의 명목으로 펀드납입 금액이 입금될 때마다 약 0.7%의 선취수수료를 이후 월 적립금액과 수익률을 연동한 뒤 약 0.8% 후취수수료를 걷고 있다.

 

선취수수료는 납입이 끝나면 추가로 걷지 않지만 후취수수료는 펀드운용 전 기간에 걸쳐 복리로 수수료가 늘어나게 된다.

 

이는 최대 2000%로 알려진 설계사 판매수수료의 9배에 달하는 수치다. 수수료 과다지급 논란이 끊이지 않던 보험설계사의 수수료 수준은 사실 그다지 높지 않았던 셈.

 

결국 ‘막대한 이득을 쓸어가는’ 설계사의 이미지는 2000%라는 자극적인 계산식을 전면에 앞세운 일종의 착시효과라 판단할 수 있다. 그나마 금융당국의 제도 개선으로 설계사들의 첫해 수수료는 최대 1200%로 동결된 상태다. 설계사들의 '탐욕'이 지나치게 과대평가됐다고 지적하는 핵심이 여기에 있다.

 

기자는 설계사들이 결코 성인군자, 불쌍한 피해자라고 옹호하는 것이 아니다. 불완전판매와 경유계약 등 순간의 이득에 눈이 멀어 소비자들을 ‘착취’한 설계사들의 행태는 이 같은 오해를 키운 자양분이 된 것도 분명하다.

 

반대로 설계사들이 2000% 수수료에 발목이 잡혀 여론의 인식처럼 ‘사기꾼’에 가까운 취급을 받는 것은 부당하다는 것 역시 명확한 사실이다. 

 

우리는 기억해야 한다. 설계사들은 소비자들과 마찬가지로 생계를 위한 ‘직업인’일 뿐이다. 불법을 자행한 설계사는 퇴출되야 마땅하나 그들이 노동의 대가로 챙기는 수당이 과연 ‘과도한지’는 제대로 따져야 한다.

 

정당한 비판은 설계사와 보험업계, 소비자의 상생을 위해 필요하다. 그러나 입맛에 맛는 데이터에 근거한 공격은 비난에 불과하다. 2000%를 호주머니에 챙기면서도 '굶어죽을' 위기에 놓인 설계사가 넘쳐나는 아이러니를 정면으로 바라볼 시기다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]








배너




[김종규 칼럼]소액심판불복인용과 국선대리 이대로 좋은가
(조세금융신문=김종규/ 본지 논설고문 겸 대기자) 국가행정의 전환을 업무쇄신이라고 치면 이는 곧 미래지향적 행정이라고 압축 표현된다. 세무행정도 그 범주에서 크게 벗어날 수 없어 보인다. 개청 이래 국세청의 업무전환의 분량은 무량하리만큼 많았다. 당시 재정수입을 둘러 싼 공방전은 가히 ‘세수 전쟁’ 같은 모습이었다. 마치 납세자 앞에서 군림하면서 세수 목표 채우기 달성에 디딤돌로 삼는 것처럼 보일 때가 종종 있어 왔기 때문이다. 명분은 국가경제개발재정지원이다. 기관별로는 말할 것도 없고 개인별 징수목표까지 짜서 ‘세수고지점령 돌격 앞으로’를 외칠 만큼 세수비상 상황이었다. 걸핏하면 ‘××증빙서류 갖고 들어오라’고 하지를 않나, 징수 목표치 미달이니 ‘선납’ 좀 해 달라 등등 납세자를 마른 수건 쥐어짜는 듯한 세수환경이었다는 것은 전직OB 출신들도 고개를 끄덕일 정도였다. 얼마 전 조세심판원은 납세자 스스로 불복청구해서 인용된 비율이 대리인이 있을 때보다 높았다는 데이터를 공개했다. 소액·영세납세자가 제기한 심판청구를 적극 구제한데서 비롯된 결실이라고 심판원은 자화자찬이다. 2018년부터 3000만원 미만 소액심판청구사건을 유달리 지목하는 이유는 심판원 소액전
[인터뷰]세무법인 가감 지병근 세무사 "유튜브 세무강의 큰 호응…부동산 관련 업무에 강점"
(조세금융신문=이지한 기자) 세무법인 가감은 지병근 대표세무사를 비롯해 5명의 세무사가 모여 만든 작은 세무법인이다. 2016년에 법인을 설립했으니 이제 5년 차가 됐다. 현재 경기도 용인시에 본점과 지점 각각 1곳이 있으며, 세종특별시에도 1곳의 지점이 있다. 기장업무를 기본으로 하면서 부동산과 관련된 업무(양도·상속·증여)를 주로 취급하고 있다. 지병근 대표세무사는 “세무법인 가감의 구성원인 세무사들은 주택임대사업자, 경·공매 등을 통한 부동산투자, 토지보상에 대한 다양한 세무상담과 세무신고, 집필, 강의 등을 통해 많은 노하우를 갖고 있다고 자부하고 있다”고 전했다. 작지만 강한 세무법인 가감 본점에서 지병근 세무사를 만났다. Q. 지난해에 ‘주택임대사업자의 모든 것’이라는 저서를 내신데 이어 올해 개정판을 발간하셨는데요. 주택임대사업자등록의 장단점이 있다면 어떤 것이 있을까요? A. 주택임대사업자 등록의 가장 큰 장점은 누가 뭐라 해도 세제 혜택이라고 볼 수 있습니다. 주택을 취득하고 보유하고, 처분하면서 납부해야 하는 다양한 세금에 대해 주택임대사업자로 등록하여 일정 요건을 충족하면 비과세, 감면, 공제 등의 세제 혜택을 적용받을 수 있습니다. 특히