2025.12.10 (수)

  • 흐림동두천 7.0℃
  • 맑음강릉 11.7℃
  • 구름많음서울 6.9℃
  • 구름조금대전 10.7℃
  • 구름많음대구 9.0℃
  • 구름조금울산 10.5℃
  • 맑음광주 11.0℃
  • 구름많음부산 12.7℃
  • 구름조금고창 12.5℃
  • 구름많음제주 15.0℃
  • 구름많음강화 8.5℃
  • 구름조금보은 9.1℃
  • 구름조금금산 9.5℃
  • 구름조금강진군 11.8℃
  • 구름조금경주시 10.8℃
  • 구름조금거제 11.0℃
기상청 제공

정책

[신탁세미나] 곽종규, 가업승계 핵심 '주식신탁'...'3중 족쇄' 해소 시급

곽종규 KB 국민은행 변호사 "가업승계 목적 신탁 한해 의결권 제한 규정 예외 둬야"
박민규·유동수 의원 주최, 조세금융신문‧법무법인 화우 주관 공동 주관
10일 '신탁제도 활성화 방안 세미나'서 "주식신탁의 법적 안정성 必"강조

 

(조세금융신문=안종명 기자) 고령화 시대, 중소·중견기업의 가업승계 난제를 해결할 핵심 열쇠로 주식신탁이 주목받고 있으나, 현실의 규제 장벽에 막혀 제 역할을 못하고 있다는 비판이 나왔다.

 

KB국민은행 신탁부 곽종규 변호사는 10일 국회에서 열린 '신탁제도 활성화 방안 세미나'에서 "가업승계에서 어려움을 겪는 중소기업의 경제 구조 안정과 지속가능성을 위해서는 주식신탁 관련 법 제도 정비가 시급하다"고 주장했다.

 

박민규 기획재정위원회 소속 의원과 유동수 정무위원회 소속 의원이 주최하고 조세금융신문, 법무법인 화우가 주관한 이날 세미나는 주식신탁이 기업 승계의 리스크를 어떻게 완화할 수 있는지 구체적으로 조명했다.

 

이날 토론자로 나선 곽종규 변호사는 주식신탁이 가진 가장 본질적인 강점으로 소유권, 의결권, 수익권을 분리해 재구성할 수 있는 법률적 유연성을 꼽았다.

 

그는 "주식 소유권은 신탁회사에 이전하되, '의결권(지배권)'은 계약에 따라 특정 후계자에게 집중 시켜 승계 후에도 흔들림 없는 의사결정 체계를 유지한다"고 강조했다.

 

이어 "배당 등 경제적 이익(수익권)은 다른 상속인들에게 공평하게 배분해, 상속인 간의 유류분 청구 동기를 해소하고 감정적·경제적 갈등을 사전에 조정할 수 있게 한다"고 설명했다.

 

주식신탁은 결국 상속 개시 전 생전 계약으로 승계 구조를 법적으로 확장해 상속 이후 발생 가능한 복잡한 소송과 경영권 분쟁을 구조적으로 차단하는 실효적 장치라는 평가다.

 

그러나 그는 주식신탁이 가업승계 수단으로서 역할을 충분히 수행하기 위해서는 현재 법제도의 미비점을 우선 해결해야 한다고 주장했다.

 

그가 밝힌 3가지의 주식신탁 활용을 가로막는 현행 법체계의 장애요인으로는 ▲자본시장법상의 의결권 제한 (자본시장법 제112조 제3항 제1호) ▲상속세 및 증여세법 해석의 불확실성 ▲신탁법과 상법 간 규율 방식의 차이 등이 있다.

 

곽 변호사가 밝힌 자본시장법상 의결권 제한에 대한 문제점으로는 신탁업자가 특정 기업 발행주식총수의 15%를 초과해 의결권을 행사하지 못하도록 규제하고 있다는 점이다.

 

곽 변호사에 따르면 특히 해당 규제는 가업승계 목적의 신탁에도 동일하게 적용돼, 다수의 지분을 신탁에 편입하더라도 실질적인 지배권 이전에 치명적인 장애가 발생한다.

 

가업승계 신탁에서는 수탁자가 경영에 개입하는 것이 아니라 후계자의 지시에 따라 의결권을 행사하는 구조임에도 불구하고 해당 규제가 적용되는 것이다.

 

그는 또한 상속세 및 증여세법 해석의 불확실성에 대한 문제점도 제기했다. 그는 가업상속공제를 적용받기 위해서 피상속인이 일정 지분 이상을 직접 보유해야 한다는 점을 언급했다.

 

그는 "주식을 신탁에 편입하면 법적 소유권이 수탁자에게 이전되므로, 피상속인의 "보유주식" 요건 충족 여부가 명확하지 않아 승계 전략 설계에 불확실성으로 작용하기도 한다"고 설명했다.

 

또한 신탁법과 상법 간 규율 방식의 차이에 대한 문제점은 신탁법이 수탁자의 권한이 위탁자/수익자의 지시에 따라 행사된다고 보고 있으나, 상법은 의결권 행사를 주주의 고유 권한으로 본다는 점도 문제점으로 지적했다.

 

그는 "주식신탁의 핵심인 의결권/수익권 분리 구조가 상법상 규정에 어떻게 부합하는지에 대한 명확한 해석 기준이 없어 법적 안정성이 부족하다"고 말했다.

 

곽 변호사는 이같은 법제도 미비의 개선을 위해서는 "입법적·정책적 정비가 필요하다"라면서 "자본시장법 개정을 통해 가업승계 목적의 신탁에 한해 일정 요건 하에 의결권 제한 규정의 예외를 인정하는 조항을 신설해야 한다"고 주장했다.

 

또한 신탁된 주식을 가업상속공제 적용 시 피상속인의 보유주식으로 간주하는 명시적 규정을 마련하고, 증여의제 적용을 배제하는 규정을 정비해 예측 가능성을 확보해야한다고 강조하기도 했다.

 

그는 이밖에도 신탁법과 상법 간의 관계를 명확히 해 의결권/수익권 분리 구조의 적법성에 대한 해석 기준을 정립, 가업승계를 위한 주식신탁계약 표준화를 통해 실무 활용도를 높여야 함을 강조하기도 했다.

 

곽 변호사는 "중소기업의 존속은 국가 경제의 안정성을 담보하는 문제"라며, "주식신탁이 기업의 지속가능성을 유지하는 데 결정적인 역할을 할 수 있도록, 정부와 국회가 법제도적 인프라 구축에 속도를 내야 한다"고 촉구했다.

 

한편 세미나를 공동 주최한 박민규, 유동수 의원 측도 이날 제기된 내용을 바탕으로 주식신탁을 활성화하여 중소기업을 보호할 수 있는 후속 입법 방안을 검토할 방침이다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[이명구 관세청장의 행정노트] 낚시와 K-관세행정
(조세금융신문=이명구 관세청장) 어린 시절, 여름이면 시골 도랑은 나에게 최고의 놀이터였다. 맨발로 물살을 가르며 미꾸라지와 붕어를 잡던 기억은 지금도 선명하다. 허름한 양동이에 물고기를 담아 집에 가져가면 어머니는 늘 “고생했다”라며 따뜻한 잡탕을 끓여주셨다. 돌과 수초가 얽힌 물속을 들여다보며 ‘물고기가 머무는 자리’를 찾던 그 경험은 훗날 관세행정을 바라보는 나의 태도에 자연스레 스며들었다. 성인이 되어서도 물가에서는 마음이 늘 편안했다. 장인어른께서 선물해 주신 낚싯대를 들고 개천을 찾으며 업무의 무게를 내려놓곤 했다. 그러나 아이가 태어나면서 낚시와는 자연스레 멀어졌고, 다시 낚싯대를 잡기까지 20년이 흘렀다. 놀랍게도 다시 시작하자 시간의 공백은 금세 사라졌다. 물가의 고요함은 여전히 나를 비워내고 다시 앞으로 나아가게 하는 힘이 되었다. 낚시는 계절을 타지 않는다. 영하의 겨울에도 두툼한 외투를 챙겨 입고 손난로를 넣은 채 저수지로 향한다. 찬바람이 스쳐도 찌가 흔들리는 순간 마음은 고요해진다. 몇 해 전에는 붕어 낚시에서 나아가 워킹 배스 낚시를 시작했다. 장비도 간편하고 운동 효과도 좋아 빠져들지 않을 수 없었다. 걸어 다니며 포인트를 찾는
[초대석] 이명구 관세청장 “韓美 관세정책 대응, 칼 베고 자는 심정으로 임했다”
(조세금융신문=안종명 기자, 사진=이학명 기자) “경제 국경에서 칼을 베고 자는 심정으로 일하는 기관이 관세청입니다.” 지난 11월 18일 <조세금융신문>이 이명구 관세청장을 국회 근처에서 만났을 때 이 청장의 인사말이다. 지난 7월 14일 취임 이후 줄곧 한미관세협상이 진행되는 몇 개월을 살얼음판 위를 걷듯 지내온 관세국경관리 총괄 책임 기관장의 인사말이 사뭇 비장했다. 국회 예산결산위원회의 2026년 정부 예산안 심의를 맞아 언제 있을지 모르는 국민대표들의 비상호출을 기다리며 관세청 예산안을 수십 번 들여다보고 있는 그를 만나 긴박했던 한미관세협상의 자초지종과 협상 타결 이후 관세청의 과제들을 들어봤다. 이 청장은 예의 유머와 재치가 넘쳤지만, 눈매에는 여전히 높은 수준의 긴장이 서려 있었다. <편집자주> 트럼프, 예측하기 어려웠지만 정부 협상단 ‘조선업’ 지렛대로 담대히 맞서 이명구 청장은 한미관세협상이 타결됐지만, 여전히 변수가 많다고 했다. 미 연방 대법원이 상호관세의 적법성을 심리하고 있는데, 보수 성향의 대법관이 더 많아 트럼프 대통령에 힘을 실어줄 가능성이 있지만, 137년 관세가 재정의 큰 몫을 담당해온 나라답게 법리를