(조세금융신문=전한성 기자) 금융위원회에 대한 국회 정무위원회의 국정감사가 14일 서울 여의도 국회에서 열린 가운데 임종룡 금융위원장이 의원들의 질의에 답변하고 있다.
(조세금융신문=전한성 기자) 금융위원회에 대한 국회 정무위원회의 국정감사가 14일 서울 여의도 국회에서 열린 가운데 임종룡 금융위원장이 의원들의 질의에 답변하고 있다.
(조세금융신문=전한성 기자) 금융위원회에 대한 국회 정무위원회의 국정감사가 14일 서울 여의도 국회에서 열린 가운데 임종룡(오른쪽) 금융위원장과 정찬우 부위원장이 앉아의원들의 질의에 답변하고 있다.
(조세금융신문=전한성 기자) 금융위원회에 대한 국회 정무위원회의 국정감사가 14일 서울 여의도 국회에서 열린 가운데 임종룡 금융위원장이 의원들의 질의에 답변하고 있다.
(조세금융신문=전한성 기자) 금융위원회에 대한 국회 정무위원회의 국정감사가 14일 서울 여의도 국회에서 열린 가운데 임종룡 금융위원장과 금융위 관계자들이 증인선서를 하고 있다.
(조세금융신문=전한성 기자) 금융위원회에 대한 국회 정무위원회의 국정감사가 14일 서울 여의도 국회에서 열린 가운데 정우택 위원장이 주재하고 있다.
(조세금융신문=전한성 기자) 금융위원회에 대한 국회 정무위원회의 국정감사가 14일 서울 여의도 국회에서 열린 가운데 임종룡 금융위원장이 업무보고를 하고 있다.
(조세금융신문=김사선 기자) 최근 4년간 전세보증금이 135조원(53%) 급증한 것으로 나타났다. ‘빚내서 집사라’는 정부의 부동산정책이 전세금 폭증으로 이어졌다는 지적이다. 국회 정무위 소속 새정치민주연합 김기준 의원(서울 양천갑 지역위원장)이 통계청의 가계금융복지조사 원시자료를 분석한 결과, 전세보증금 총액은 2010년 258조원에서 2014년 393조원으로 135조원 늘어났다. 연평균 13%씩 급증한 것이다. 2014년 조사시점(작년 3월) 이후 전세가격이 평균 6.2% 증가한 것을 감안하면 보증금 총액은 417조원으로 증가했을 것으로 추정된다. 월세보증금은 36조원으로 전월세 보증금 총액은 430조원에 달한다. 현재 전월세 보증금 총액은 대략 457조원으로 추정된다. 전월세 보증금은 공식적인 가계부채 통계에는 잡히지 않지만, 집주인이 집을 담보로 세입자에게 돈을 빌리는 부채에 해당한다. 채권시장에서 거래되는 환매조건부채권(RP)과 상품구조가 유사하다. 따라서 가계부채 1360조원(2분기 자금순환통계 추정)과 임대보증금 457조원을 합하면 실제 가계부채 총액은 1817조원에 달한다. 이는 가계 가처분소득 대비 225%로 OECD 평균 134%보다 68%
(조세금융신문=김사선 기자) 금융당국이 가계부채 구조개선의 핵심인 변동금리의 고정금리 전환시 중도상환수수료 면제실적 통계가 전무했다. 가계부채 구조개선의 핵심인 고정금리 확대를 위해 금융위원회가 2011년부터 추진해 온, ‘변동금리 대출상품의 고정금리 전환시 중도상환수수료 면제’ 정책이 시행 4년이 지났지만, 금융위는 실제 중도상환수수료 면제 현황 조차 파악하지 못하고 있어 말뿐인 정책이라는 비난을 면하기 어려울 것으로 보인다.국회 정무위원회 김태환(새누리당 구미을) 의원이 금융위원회에 ‘고정금리의 변동금리로 전환시 중도상환수수료 면제 현황’ 자료를 요청했지만, 금융위원회는 정책발표 후, 각 금융기관별 중도상환수수료 면제현황 실적을 파악한 사례가 전무한 것으로 드러났다. 반면 금융권과 주택금융공사는 11년이후 4년반동안 가계대출 중도상환 수수료로 총 1조4천억원에 육박하는 수익을 올리고 있는 것으로 나타났다.금융위원회는 가계부채 관리를 위해 지난 2011년 6월, ‘가계부채 연착륙 종합대책’을 발표했다. 정부가 발표한 종합대책의 핵심은 ‘변동금리를 고정금리로 변경해 가계부채의 구조를 개선’하는 것이며, 이를 위해서 변동금리 대출을 고정금리 대출로 전환시 중도
(조세금융신문) 최근 엘리엇자산운용이라는 해외 헤지펀드의 국내투자 및 주주행동주의 활동에 관한 논란으로 우리 자본시장이 한차례 홍역을 겪었다. 삼성물산과 제일모직의 합병비율 등에 대하여 그들이 제기한 문제제기로 부터 여러 논란이 파생되었다. 이번 기회에 경영권방어 수단의 도입이 반드시 이루어져야 국내기업을 약탈적 외국인으로부터 지킬 수 있다느니, 외국인투자를 국가경제의 원활한 운영을 위하여 제한할 수 있도록 하는 근거규정의 도입이 필요하다느니, 국민연금이 국내기업의 경영권 방어에 백기사노릇을 적극적으로 수행해야 한다느니 하는 백가쟁명식 논란이 그것이다. 복잡한 양상으로 진행되는 듯이 보이는 여러 논란의 핵심을 찾기 위해서는 과거부터 진행되어온 해외 헤지펀드의 국내 투자 사례를 차분히 되짚어 볼 필요가 있다.먼저 2003년 SK(주)와 크레스트증권(소버린자산운용의 100% 자회사)의 갈등상황이다. 당시 최태원 회장 등 SK그룹 경영진은 검찰 수사와 재판을 받고 있었는데 그 이유는 SK글로벌(현 SK네트웍스)에서 1조5천억원에 이르는 분식회계를 한 사실이 적발되었고, JP모건과 옵션 이면계약을 체결해 회사에 1천억원 이상의 손해를 끼치는 배임행위를 했다는 혐의가