2025.12.23 (화)

  • 흐림동두천 0.6℃
  • 흐림강릉 7.1℃
  • 서울 3.1℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 5.9℃
  • 울산 9.0℃
  • 광주 8.4℃
  • 부산 11.1℃
  • 흐림고창 9.8℃
  • 흐림제주 15.4℃
  • 흐림강화 1.1℃
  • 흐림보은 2.6℃
  • 흐림금산 3.2℃
  • 흐림강진군 8.9℃
  • 흐림경주시 6.6℃
  • 흐림거제 8.8℃
기상청 제공

은행

여당, ‘은행=공공재’ 압박 가세…은행법 개정안 발의

은행법 1조에 ‘공공성’ 문구 명시
김희곤 국민의힘 의원 대표발의

 

(조세금융신문=진민경 기자) 윤석열 대통령이 직접 은행이 ‘공공재’라는 발언을 한 이후 정부는 물론 정치권까지 가세해 은행을 향한 비판 수위를 높이고 있는 가운데 은행법에 은행의 ‘공공성’을 명시하는 법안이 여당 의원들 주도로 발의됐다.

 

17일 금융권에 따르면 전날 국회 정무위원회 여당 의원들이 은행의 공공성을 명문화하는 은행법 개정안을 발의했다.

 

정무위원회 소속 김희곤 국민의힘 의원이 은행법 1조에 ‘은행의 공공성 확보’ 문구를 담은 은행법 개정안을 대표발의한 것이 그것이다. 김희곤 의원 이외 구자근, 김성원, 김형동, 박대수, 윤창현, 이명수, 이인선, 전봉민, 황보승희 등 10명의 국민의힘 의원이 개정안에 이름을 올렸다.

 

법안 1조는 법의 목적을 담고 있는데 여기에 ‘금융시장의 안정을 추구하고 은행의 공공성을 확보함으로써 국민경제 발전에 이바지함을 목적으로 한다’며 은행의 공공성을 명시하는 게 해당 법안의 핵심 사안이다.

 

해방 법안을 발의한 의원들은 입법 제안이유를 통해 “은행은 과거 외환위기 당시 구제금융 비용을 전 국민이 부담하는 등 공공재적 성격을 지니고 있음에도 영업시간 제한, 점포 폐쇄 등 사례와 같이 사회적 책임에는 상대적으로 소홀하다는 평가를 받고 있다. 은행의 공공성을 현행법의 목적에 명시함으로써 은행의 공익적 활동에 대한 지향성을 분명히 하고 은행의 사회적 책임을 다하도록 하기 위한 것”이라고 설명했다.

 

지난해 금리 상승기 이자이익으로 사상 최대 실적을 낸 은행들이 성과급, 퇴직금으로 ‘돈 잔치’를 벌인다는 비판 여론이 속출하자 금융소비자 보호와 사회적 책임을 더 강화해야 한다는 취지를 담아 이같은 법안을 발의한 것으로 해석된다.

 

금융감독원에 따르면 신한, KB금융, 하나, 우리, NH농협 등 5대 시중은행의 성과급은 2021년 1조709억원, 2022년 1조3823억원에 달했다.

 

이를 두고 최근 윤석열 대통령도 은행권을 향해 ‘상생 금융’을 주문한 상태다. 윤 대통령은 “우리 은행 산업의 과점 폐해가 크다”며 예대마진 축소와 취약 차주 보호가 필요하다고 강조했다.

 

여당 의원들 중심으로 발의된 해당 법안이 통과될 경우 은행이 공공재인지에 대한 논란은 해소될 것으로 관측된다.

 

그간 은행권은 은행이 공공적 성격은 있지만 공공재는 아니라고 주장해왔다. 해당 법안이 통과되면 은행의 사회적 책임을 확대할 법적, 제도적 근거가 생길 것이라는 게 김 의원 측 설명이다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]













전문가 코너

더보기



[이명구 관세청장의 행정노트] 관세 모범택시(차량번호: 관세 125)
(조세금융신문=이명구 관세청장) 요즘 드라마 모범택시가 큰 인기를 끌고 있다. ‘복수 대행 서비스’라는 설정은 단순한 극적 장치를 넘어, 약자를 돌보지 않는 사회의 어두운 단면을 정면으로 비춘다. 시청자들이 이 드라마에 열광하는 이유는 분명하다. 누구나 삶을 살다 보면 “정말 저런 서비스가 있다면 한 번쯤 이용하고 싶다”는 충동을 느낀다. 약자를 대신해 억울함을 풀어주는 대리정의의 서사가 주는 해방감 때문이다. 봉준호 감독의 영화 괴물도 같은 맥락에서 읽힌다. 한강대교 아래에서 정체불명의 물체를 발견한 주인공이 주변 사람들에게 알리지만, 모두가 무심히 지나친다. 결국 그는 “둔해 빠진 것들”이라고 꾸짖는다. 위험 신호를 외면하고, 불의와 부정행위를 관성적으로 넘기는 사회의 무감각을 감독은 이 한마디에 응축해 던진 것이다. 이 문제의식은 관세행정에서도 낯설지 않다. 충분한 재산이 있음에도 이를 고의로 숨기거나 타인의 명의로 이전해 납세 의무를 회피하는 일, 그리고 그 피해가 고스란히 성실납세자에게 전가되는 현실은 우리 사회가 외면할 수 없는 어두운 그림자다. 악성 체납은 단순한 미납이 아니라 공동체에 대한 배신행위이며, 조세 정의의 근간을 흔든다. 이때 필요한