대표적인 치과 치료 중 하나인 치아교정은 시간의 흐르는 동안 치아의 이동을 통해 치열을 바르게 잡아주는 치료이기 때문에 장기간 동안 교정장치를 부착해야 한다는 부담이 있다. 또한 그 기간 동안 치과를 수시로 내원하여 점검을 해야 하며 교정치료 기간이 끝나더라도 꾸준한 치과 내원을 통해 점검을 받아야 한다. 때문에 치아교정은 어떤 치과에서 치료를 받는지는 매우 중요하다. 실제로 많은 환자들은 치아교정을 시작하기 위해 어떤 치과를 방문해야 하는지를 가장 큰 고려사항으로 두기도 한다. 치아교정을 위한 치과를 선택할 때는 우선 치과와의 거리를 중요하게 생각하는 것이 좋다. 치아교정 치료를 시작하게 되면 평균 한 달에 한 번씩은 치과를 찾아 교정진료를 받게 되는데다 교정기간 중 치아에 붙인 장치가 떨어지거나 철사에 찔려 잇몸에 상처가 나는 등의 문제 가 발생할 수 있어 이런 때도 즉시 치과를 찾아야 한다. 만일 치과까지 멀거나 오래 걸린다면 내원이 힘들 수 있어 진료를 빼먹거나 즉각적인 조치를 취하지 못할 수 있어 물리적인 거리가 가까운 곳이 좋으며, 만일 치과선택의 폭이 넓다면 교정전문의가 치료 및 사후 관리과정을 맡을 수 있는 치과를 찾는 것이 우선이다. 무조건적
나이가 들수록 진행되는 노화현상은 신체 여러 곳을 약하게 만든다. 그 중에서도 치아는 노화로 인해 상실하게 될 경우 시간이 흐를수록 다수의 치아상실로 이어질 수 있어서 불편함을 초래하게 된다. 이런 경우 지금까지는 비용부담이 적고 수술 과정도 필요 없는 틀니가 주로 이용되어 왔다. 하지만 틀니는 오래 착용하게 되면 잇몸뼈의 소실이 크고 고정력이 약해져서 음식을 편하게 씹기가 어려워 질 수 있는데다 자신에게 맞는 틀니를 정확하게 착용하지 못할 경우 금방 헐거워지고 잇몸에 무리가 가게 될 수 있어 주의가 필요하다. 특히 전체 틀니라면 고정력이 더 약하고 헐거운 느낌을 강하게 받을 수 있으며 적응기간도 부분 틀니보다 오래 걸릴 수 있다. 치아상실 시 대체치료로 자리잡은 임플란트는 치아 역할을 무리 없이 이어갈 수 있다는 장점이 있지만 틀니를 사용해야 할 정도로 대다수의 치아를 상실하게 된 정도라면 비용과 시술부담이 클 수 밖에 없다. 틀니는 불편하고 전체 임플란트는 너무 부담스럽다면 이 두 가지의 장점을 살리고 단점은 보완한 임플란트 틀니를 권한다. 임플란트 틀니는 전체 임플란트와는 달리 적은 갯수의 임플란트만 식립해서 그 위에 보철물을 고정시키는 시술로써 틀니처
음식을 먹는 과정에서 치아가 하는 역할은 매우 중요하다. 음식물을 잘게 자르고, 부수고, 으깸으로써 소화기관의 부담을 줄여주기 때문이다. 만일 이런 치아가 이상이 생겨 음식을 제대로 씹지 못한다면 영양소 섭취가 어렵고 소화기관에도 문제가 생길 수 있다. 치아 일부가 문제가 됐다면 전반적인 저작력 저하로 이어지진 않겠지만 많은 치아를 상실하게 된 경우에는 저작력 문제는 반드시 따라오게 되며 이를 치료하는 비용이나 시술부담 또한 클 수 밖에 없는데 이 때는 저작력 약화를 막아줄 수 있는 대체치료인 전악임플란트를 권한다. 치아가 하나도 남아 있지 않을 때 치아의 기능을 대체할 수 있도록 고안된 전악임플란트는 임플란트를 최소한의 적은 개수만 식립하고 그 위에 보철물을 단단히 고정시키는 방법을 말하는데, 강한 저작력을 원하고 전체 임플란트보다 부담이 적은 시술을 찾는 환자들에게 가장 적합한 시술 방법이기도 하다. 일반적으로 많이 착용하는 틀니보다 우수한 저작력과 고정력을 갖추고 있고 잇몸에도 무리를 덜 줄 수 있다는 장점이 있다. 전체 틀니의 경우 잇몸에만 의존하기 때문에 쉽게 헐거워질 수 있고 음식을 먹기에 제한이 따르며 저작력이 약해 불편할 수 밖에 없지만, 전악