2024.10.02 (수)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

정책

2월 중 은행 가계대출 역대 최대 기록

주택담보대출 4조2천억원 폭증…예년의 3배 수준

 

IMG_9950.JPG

(조세금융신문) 정부의 부동산금융 규제 완화와 한은의 기준금리 인하 영향으로 지난 2월 중 가계의 은행 대출 증가폭이 역대 최대를 기록하는 등 급증하면서 가계부채 경고음이 커지고 있다.

 
특히 은행권의 주택담보대출이 작년 2월의 3배에 육박하는 규모로 증가하면서 가계부채 증가세를 주도하고 있는 것으로 나타났다.


한국은행이 11일 발표한 '2월 중 금융시장 동향' 자료에 따르면 지난달 말 현재 가계에 대한 예금은행의 가계대출(모기지론 양도분 포함) 잔액은 566조원으로, 한달 전보다 3조7천억원 증가했다.


이는 집계가 개시된 2008년 이래 2월 중 증가폭으로는 역대 최대다. 종전 최대는 2009년 2월의 2조6천억원이었다.


한국은행은 "주택담보대출이 주택거래 호조와 저금리 등 영향으로 예년 수준을 크게 상회해 증가했기 때문"이라고 설명했다.


실제로 은행의 주택담보대출 잔액(413조6천억원)은 2월 한달간 4조2천억원 늘면서 2월중 은행 주택담보대출 증가폭으로는 종전 최대인 2009년 2월의 3조1천억원을 훌쩍 뛰어넘었다. 예년 2월중 증가폭은 평균 1조3천억원 수준이었다.


은행의 주택담보대출은 정부의 부동산금융 규제 완화와 한은의 기준금리 인하 영향이 겹치면서 작년 8월부터 가계 빚 증가세를 주도해왔다. 종전에는 1월에 가계 빚이 줄었지만 주택담보대출이 늘어난 탓에 올해는 이례적으로 증가하기도 했다.


다만, 가계의 은행 대출 중 마이너스통장 등 기타대출(151조5천억원)은 설 상여금 등에 힘입어 6천억원 줄었다.


은행의 기업대출(688조4천억원)은 4조8천억원 늘어 전월에 이어 증가세를 이었다.


대기업 대출은 1천억원 줄었지만 중소기업 대출이 설 자금 수요와 은행의 기술신용대출 확대 노력에 힘입어 4조9천억원 늘어난 데 따른 것이다.


회사채는 만기도래 물량이 5조원에 달한 영향으로 1조7천억원 순상환됐고 기업어음(CP. 20일까지)은 2조4천억원 순발행됐다.


2월말 은행 수신 잔액(1천282조6천억원)은 한달 전보다 10조3천억원(정책금융공사채의 은행채 편입효과 제외 기준) 늘었다.


정기예금은 예대율 규제 완화를 배경으로 은행의 자금유치 노력이 약화되면서 법인 자금을 중심으로 7조7천억원 줄었지만 설 상여금 등 여유자금이 대거 유입된 수시입출식예금이 18조4천억원 증가했기 때문이다.


자산운용사 수신 잔액(407조8천억원)도 11조2천억원 늘었다. 머니마켓펀드(MMF)는 월간 증가폭이 전월 12조3천억원에서 5조원 으로 둔화했지만 일부 연기금 자금이 유입된 채권형펀드(5천억원→4조1천억원)와 신종펀드(1조원→4조6천억원)의 증가폭은 확대됐다.


한은이 이날 발표한 '통화 및 유동성' 자료를 보면 지난 1월 시중통화량(M2)은 2천92조2천235억원(평잔 원계열 기준)으로, 작년 동월보다 8.0% 늘었다.


한은은 2월 중 M2도 전년 동월 대비 8%안팎의 증가율을 보였을 것으로 추정했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가