2024.09.17 (화)

  • 흐림동두천 23.6℃
  • 흐림강릉 21.4℃
  • 흐림서울 27.3℃
  • 흐림대전 26.9℃
  • 구름많음대구 25.1℃
  • 구름많음울산 23.7℃
  • 구름많음광주 27.8℃
  • 구름많음부산 27.1℃
  • 흐림고창 27.4℃
  • 구름조금제주 28.3℃
  • 흐림강화 23.7℃
  • 흐림보은 24.0℃
  • 흐림금산 25.8℃
  • 구름조금강진군 27.5℃
  • 흐림경주시 24.3℃
  • 구름조금거제 26.4℃
기상청 제공

공정위, '배민·요기요·쿠팡이츠' 현장조사 실시…수수료 인상 들여다보나

지난 10일 배민 중개수수료 인상 발표하자 자영업자·라이더·소비자 단체 등 반발

 

(조세금융신문=김필주 기자) 공정거래위원회가 배달의민족(배민)·요기요·쿠팡이츠 등 배달앱들을 상대로 수수료 과다 인상 등 불공정거래 혐의에 대해 조사에 나섰다.

 

17일 경쟁당국 및 관련 업계 등에 따르면 공정위는 이날 배달의민족을 운영 중인 우아한형제들과 요기요, 쿠팡이츠 본사에 각각 조사관을 파견해 현장조사에 착수했다.

 

공정위는 배달앱 시장 대부분을 점유한 이들 업체의 불공정 행위 정황을 포착하고 조사에 나선 것으로 전해졌다.

 

앞서 지난 9일 업계 내에서는 시장점유율 1위 배달의민족이 중개수수료 인상을 포함한 요금제 개편을 검토 중이라는 소식이 전해졌다.

 

이어 10일 우아한형제들은 내달부터 중개 수수료를 기존 6.8%에서 9.8%(부가세 별도)로 3%p(퍼센트포인트) 인상하는 내용의 요금제 개편안을 발표했다.

 

이에 전국가맹점주협의회는 11일 성명을 통해 “배민이 중개수수료를 6.8%에서 9.8%로 무려 44% 인상하는 것은 자영업자의 절박한 호소를 매몰차게 외면한 비정한 행위”라고 강하게 비판했다.

 

또 “배민의 이번 수수료 인상은 소상공인 수익을 잠식하고 폐업 위험을 높이는 결과 뿐만아니라 물가 상승까지 유도해 소비자 후생도 저해할 수 있다”고 우려했다.

 

이달 12일 한국프랜차이즈산업협회 역시 입장문을 통해 “(배민이)협의 없이 수수료율을 절반 가까이 인상한다고 기습 발표한 것은 대형 플랫폼의 전형적인 횡포”라면서 “공정거래법 등 법률 위반 소지가 있는지 검토할 예정”이라며 중개 수수료 인상에 반발했다.

 

이처럼 반발이 일자 우아한형제들은 14일 “(배민)입점 업주 부담 수수료가 44% 가량 인상됐다는 주장은 과장됐고 이번 수수료 인상은 경쟁사 수준으로 현실화한 것”이라고 해명했다.

 

하지만 다음날인 15일 한국중소상인자영업자총연합회, 전국가맹점주협의회, 공공운수노조 라이더유니온 등은 우아한형제들 본사 앞에서 집회를 열고 “최근 배민은 입점업체의 수수료와 배달비 부담이 사실상 늘어나는 배민배달을 확대하면서 막대한 영업이익을 기록한데다 이 중 절반 이상인 4000억원을 독일 모기업에 배당했다”고 지적했다.

 

이어 “모든 국민이 고통에 신음 중인 상황에서 자신의 배만 불리겠다는 배민의 행태는 흉작에 고리대에 신음한 농민들을 착취하던 일제 강점기 지주들을 떠올리게 한다”고 비판했다.

 

여기에 지난 16일 한국소비자단체협의회도 성명을 내고 “배달의민족·요기요·쿠팡이츠 등 배달앱이 구독 서비스를 연달아 도입하면서 음식값 추가 인상을 부추길 우려가 있다”고 꼬집었다.

 

한편 공정위 관계자는 ‘조세금융신문’과의 통화에서 “현재 조사가 진행 중인 것은 사실이나 조사와 관련된 구체적인 정보는 공개 불가인 점 이해 바란다”며 “꼼꼼한 조사과정을 거쳐 위법 행위가 드러날 시에는 관련 법에 따라 엄정하게 대응할 방침”이라고 전했다.
 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가