2024.10.03 (목)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

정책

최근 3년간 은행의 중도상환수수료 수입만 1조원 넘어

유의동 의원, "중도상환수수료 산정기준 유형별 차등화해야"

 

(조세금융신문) 최근 3년간 은행이 중도상환수수료로 거둬드린 수입만 1조원이 넘는 것으로 나타났다.


국회 정무위원회 소속 유의동(새누리당, 경기 평택을) 의원이 금융감독원으로부터 제출받은 자료에 따르면, 최근 3년간 중도상환수수료 수입만으로 국민은행은 2천억원, 우리은행은 1,400억원, 신한은행은 1,200억원 이상의 수익을 낸 것으로 나타났다.


지난 2011년 9월 금융감독원이 중도상환수수료 책정방식을 ‘잔존일수 기준 체감방식’으로 개편하라고 시중은행에 지도한 이후, 실제로 이듬해인 2012년 은행들의 중도상환수수료 수입이 약간 감소하기는 했지만, 2013년에는 다시 예년수준으로 중도상환수수료 수입이 증가했다.


게다가 SC은행, 부산은행, 전북은행을 제외한 모든 은행들이 중도상환 수수료를 산정할 때 일률적으로 1.5% 수준의 중도상환 수수료율을 적용하고 있는 것으로 나타났다. 하지만 이를 감독할 금융감독원은 2011년 은행권에 지도를 실시한 이후 단 한 차례도 이행점검을 하지 않았다.


유 의원은 “은행들이 중도상환 처리시 발생하는 비용이 은행별로 상이함에도 불구하고, 1.5%의 동일한 수수료율을 부과하는 것은 문제가 있다”며 “저금리 상황에서 기존의 대출을 더 낮은 금리의 대출로 전환하고 싶어도 중도상환수수료 부담이 만만치 않은 만큼 현재 획일적으로 부과되고 있는 중도상환수수료 산정기준을 유형별로 차등화해 가계의 수수료 부담을 덜어줄 필요가 있다”고 강조했다.

중도상환수수료.jpg

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가