2024.10.02 (수)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

정책

금융권 사외이사, 작년보다 재계·학계 출신 증가

관료 법조계 출신 하락…학계(33.5%), 관계(26.9%), 재계(21.3%) 출신 순

(조세금융신문=김사선 기자) 올해 금융권 사외이사 중 학계와 재계 출신이 차지하는 비중은 54.8%로 지난해보다 높아진 반면, 관료와 법조계 출신 비중은 낮아지면서 전문성이 상대적으로 강화됐다는 평가다. 그러나 올해도 여전히 학계, 관료, 재계 출신 순으로 많았다.
 

30일 경영성과 평가사이트인 CEO스코어(대표 박주근)에 따르면 3월 주주총회를 한 43개 금융회사의 사외이사 변동 현황을 조사한 결과 전체 사외이사는 197명으로 지난해 9월보다 7명 늘어났다.


이 중 학계 출신은 66명으로 전체의 33.5%를 차지했다. 이어 관료 출신이 53명으로 26.9%, 재계 출신이 42명으로 21.3%였다. 다음으로 공공기관 출신 17명(8.6%), 언론계 출신 9명(4.6%), 법조계 출신 4명(2%) 등의 순이었다.


지난해 9월과 비교하면 재계 출신 비중이 3.4%포인트(8명) 높아져 상승 폭이 가장 컸다. 학계 출신은 0.9%포인트(4명) 오르는 데 그쳤다. 관료 출신은 사외이사 수(53명)는 달라지지 않았으나 비중은 1%포인트 낮아졌고, 법조계 출신도 1.1%포인트(2명) 하락했다.


올해 사외이사 197명 중 전문가인 학계와 재계 출신을 합치면 모두 108명으로 전체의 54.8%를, 권력기관인 관료와 법조계 출신은 57명으로 28.9%를 각각 차지했다.


학계와 재계 출신은 지난해 9월 50.5%보다 4.3%포인트 상승한 반면, 관료와 법조계 출신은 2.1%포인트 하락했다. 전문성이 그만큼 높아졌다고 할 수 있다.


금융권을 분야별로 보면 금융지주사의 경우 학계 출신은 14명으로 지난해보다 5명 줄고 비중은 38.0%에서 27.5%로 낮아졌다. 반면 관료 출신은 12명으로 2명 늘고 비중은 20.0%에서 23.5%로 상승했다.


은행권은 학계 출신이 8명에서 12명으로 늘면서 비중도 54.5%로 크게 높아졌다. 재계 출신은 5명으로 지난해보다 2명 늘었다. 반면 4명이던 관료 출신은 2명 줄면서 비중은 9.1%로 낮아졌다.


보험업권은 학계 출신이 15명에서 20명으로 증가하면서 비중은 37.7%로 8.3%포인트 크게 상승했다. 관료 출신은 18명으로 34.0%를 차지했다. 사외이사 수는 지난해와 같은 18명을 유지했지만 전체 사외이사 수가 2명 늘어남에 따라 비중은 1.3%포인트 낮아졌다. 공공기관 출신은 3명, 언론계 출신은 2명으로 지난해 9월보다 1명씩 줄었다.


증권업권은 관료 출신이 17명으로 지난해보다 1명 줄면서 비중은 31.6%에서 29.3%로 낮아졌다. 학계 출신은 지난해와 같은 17명이었고, 재계 출신은 9명에서 11명으로 증가했다. 공공기관 출신은 4명으로 1명 늘어났다. 언론계와 법조계 출신은 각각 4명, 2명으로 변화가 없었다. 

금융권 사외이사.jpg

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가