2024.09.30 (월)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

정치

큰 소송 앞에 약한 국세청…지난해 고액소송 7600억 졌다

‘고액 소송·심판’ 열 중 넷 패소…전체 청구가액의 75.6%

 

(조세금융신문=고승주 기자) 지난해 50억 이상 고액 세금소송에서 국세청이 패소한 금액이 7600억 규모인 것으로 드러났다. 고액소송은 전체 건수의 2.4%에 불과하지만, 전체 청구금액의 75.6%에 달한다.

 

국회 기획재정위원회 소속 김주영 더불어민주당 의원(김포시갑)이 28일 국세청 ‘최근 5년간 고액소송·심판사건 패소(인용)율’과 ‘연도별 소송·심판 청구 현황’을 확인한 결과 고액소송이 증가함과 동시에 고액소송의 패소율이 늘어난 것으로 드러났다.

 

‘연도별 소송·심판 청구 현황’을 보면 납세자가 소송과 행정심판에서 각각 청구한 규모는 2017년 2조9403억원(1466건)과 4조8393억원(5237건)에서 지난해 소송 2조1500억원(1395건)과 행정심판 6조6111억원(8712건)에 달했다. 올해 6월 기준 소송·심판 청구금액은 각각 3조3386억원(688건)과 2조2196억원(3563건)에 달한다.

 

청구금액 100억원 이상 소송·심판 청구 건수는 매년 증가하는 추세다. 2016년 114건, 2017년 122건, 2018년 153건, 2019년 174건으로 증가했다. 지난해 129건으로 줄어들긴 했으나 올해 6월 66건에 달한다.

 

 

국세청은 청구금액 50억원 이상 고액 사건에서 고전을 면치 못하고 있다.

 

지난해 전체 소송 환급금 1조1009억원 가운데 50억원 이상 고액사건 패소금액은 7607억원으로 나타났다. 행정심판의 경우 전체 불복환급금 6730억원 중 고액사건 패소금액이 3682억원에 달했다.

 

고액 소송·심판 건수 패소(인용)율은 최근 5년간 30~40% 수준에 달했다. 5년 평균 고액 소송 패소율은 33.9%로 전체 평균 11.2의 3배에 이르렀으며, 심판사건 패소율 역시 38.2%로 전체 심판사건 패소율 27.7%를 훨씬 웃돌았다.

 

국세청은 고액사건에 대해 내부적으로 세미나나 데이터 구축을 통해 역량을 쌓고 있다면서도 대형로펌을 동원하는 납세자(*거의 대다수 기업)와 달리 국세청은 한정된 예산 내에서 소송에 대응해야 하기에 납세자와 대응여력의 격차가 크다고 해명하고 있다.

 

김 의원은 “불복청구는 납세자에게 불복대응을 위한 많은 비용을 부담하게 하는 등 심적·경제적 어려움을 야기한다”고 지적했다.

 

김 의원은 “불복청구 결과 잘못된 과세로 최종 확정될 경우 국세행정에 대한 신뢰도가 크게 저하된다”며 “특히나 고액 소송·심판 패소율이 높은 상황에서 국세청은 불복환급금 및 고액 불복사건 패소율 축소 대책을 세워야 한다”고 강조했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가