2024.10.02 (수)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

정책

금융위, 개인 신용정보보호 강화 나서

내년 1분기 중 '신용정보법' 전부 개정안 국회 제출

 
크기변환_금융위 명판.jpg
(조세금융신문)앞으로 개인 신용정보는 동의를 받은 목적 범위 안에서만 정보를 이용·제공할 수 있다. 

또한 정보주체에게는 정보의 이용·제공 목적, 처리기간·방법, 동의하지 않을 권리에 대한 고지를 의무화해야 한다.

금융위원회는 18일 "신용정보보호 벌칙 등을 강화한 '신용정보법' 전부 개정안을 내년 1분기 중 국회에 제출할 예정"이라고 밝혔다. 

개정안에 따라 법명도 '신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률'에서 '신용정보 보호 및 처리에 관한 법률'로 변경되고, 신용정보의 수집부터 이용, 제공, 집중, 폐기까지 전 과정에서 정보보호가 강화된다.
     
개정법의 적용 대상은 금융거래 관련 정보를 처리하는 '신용정보처리자'로 종전보다 범위가 좁아진다. 금융당국 감독대상인 금융기관과 신용정보회사, 신용정보집중기관으로 한정된다. 
     
현행법은 신용정보 제공·이용자에 신용정보회사·신용정보집중기관 등은 물론 비금융 상거래기업까지 모두 포함해 '개인정보법', '정보통신망법'과 중첩되는 문제가 있었다.
     
금융위는 개정안을 통해 이용·제공 목적, 처리기간·방법, 동의하지 않을 권리 등의 고지를 의무화해 신용정보주체의 자기결정권을 강화했다. 동의 받은 목적 이외에 이용 가능한 신용정보는 명문화해 한정적으로 허용했다.
     
또 신용정보처리자는 개인신용정보 이용·제공사실을 신용정보주체가 조회할 수 있는 시스템을 구축해야하고, 사후적 권리구제를 강화하기 위해 징벌적 손해배상제도가 도입된다.
     
신용정보처리자가 국외 소재의 제 3자에게 신용정보를 제공할 수 있는 추가요건도 신설했다. 금융거래 종료시에는 거래 중인 다른 신용정보와 분리해 접근을 제한하고 일정기간(최대 5년) 경과 후 삭제토록 의무화했다.
     
이 밖에 개정안은 신용정보보호를 위한 안정성 조치를 이행하지 않을 경우 부과하는 과태료를 현행 600만원에서 최대 5000만원까지로 올렸다. 또한 정보 유출로 이어질 경우 신용정보처리자에 대한 제재(2년 이하 징역, 2000만원 이하 벌금, 최대 50억원 과징금)와 정보를 침해한 자에 대한 제재(7년 이하 징역, 7000만원 이하 벌금)가 신설될 전망이다.     

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가