(조세금융신문=구재회 기자) "체코 정부로부터 신규 원전 건설과 관련한 금융 지원 요청은 없었다."

장영진 한국무역보험공사 사장은 11일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회의 무보 국정감사에서 '(체코 원전 수출과 관련해) 체코 정부에서 금융 지원을 요청한 사실이 있었는지 명확히 밝혀달라'는 이철규 산업위원장의 질의에 이같이 답했다.

장 사장은 "2021년에 체코가 원전을 계획하면서 여러 가지 금융 조달 방안을 당연히 검토했다"며 "그때는 한국으로부터의 금융 지원도 옵션의 하나였다고 알고 있다"고 말했다.

이어 "이번에는 체코가 유럽연합(EU)으로부터 금융 지원을 받았기 때문에 한국에게 금융 지원을 받을 이유가 없었고, 당연히 요청도 없었다"고 말했다.

이 같은 'EU의 금융 지원' 발언과 관련해 이후 장 사장은 "체코 정부가 체코전력공사에 저리로 자금을 지원하기 위해서는 EU의 승인이 필요했다고 발언을 정정한다"며 "체코는 폴란드보다 신용등급이 높고 1인당 국민소득도 3만5천달러인 선진국이기 때문에 자체 자금으로 한다는 결정을 한 것"이라고 말했다.

그러면서 "다만 두코바니 원전 6호기 이후에는 (자금조달 방법이) 미정인 상태"라고 덧붙였다.

장 사장은 국민의힘 이종배 의원이 "체코 정부에 무역보험을 보증할 때 사고가 날 가능성이 있느냐"고 묻자, "적어도 선진국 기준으로 보면 이때까지 사고 난 적은 없다"며 "(사고 날 확률은) 매우 낮다. 100% 확실한 것은 없으니까 매우 낮다고 말씀드린다"고 했다.

이날 국감에서는 체코 원전 수주 협상에서 '한국 측이 재정 지원을 주요 입찰 요건으로 제시했다'는 취지의 질의가 야당 의원들로부터 집중적으로 제기됐다.

더불어민주당 송재봉 의원은 '체코 측이 재정적 지원을 희망하고 주요한 입찰요건임을 강조했다'는 내용의 에너지기술평가원의 출장 결과보고서를 거론했다.

앞서 산업부는 이와 관련한 설명 자료를 내고 "체코 정부가 '재정 지원'을 주요 입찰 요건으로 제시했다는 것은 사실이 아니다"라며 "에너지기술평가원은 체코 신규 원전 사업의 내용을 전혀 이해하지 못하고 (출장보고서를) 작성한 것"이라고 밝혔다.

이를 두고 송 의원이 "산업부 보도자료를 보고서는 '태극기 부대'가 낸 줄 알았다. 국회, 국민, 언론을 상대로 한 정부의 대응이 막가파 수준"이라고 말하자, 이승재 에너지기술평가원장은 "출장 내용을 보니 (에너지기술평가원에서) 원자력 쪽 전문가는 같이 안 갔다"고 주장했다.

장영진 무보 사장은 "해당 회의에는 무보와 여러 기관에서 참석해 내용을 보고한 것으로 안다. (회의가) 영어로 진행되다 보니 어떤 이유인지 몰라도 무보 보고 내용에는 그런 게 없었고, 에너지기술평가원 한 기관만 다른 기관과 다른 내용이 포함된 것으로 안다"고 답변했다.

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]