2024.12.09 (월)

  • 맑음동두천 -6.6℃
  • 맑음강릉 0.6℃
  • 맑음서울 -2.5℃
  • 맑음대전 -3.0℃
  • 맑음대구 0.5℃
  • 맑음울산 -0.5℃
  • 흐림광주 1.0℃
  • 맑음부산 1.4℃
  • 흐림고창 -0.5℃
  • 흐림제주 7.2℃
  • 맑음강화 -4.8℃
  • 맑음보은 -5.4℃
  • 맑음금산 -5.3℃
  • 흐림강진군 -0.7℃
  • 맑음경주시 0.0℃
  • 맑음거제 3.0℃
기상청 제공

세법개정안, 5년간 세부담 귀착효과 '순액법 아닌 누적법'으로 해야

이상민 나라살림연구소 연구원, "재정책임성, 재정건전성 두 마리 토끼 놓친 격"
임광현 의원실, "현 정부 부자감세 나라재정 위태롭게 해...'합리적 조세정책 必"

 

(조세금융신문=안종명 기자) 정부가 국가재정법 등을 개정해 앞으로는 정부 세법개정안의 5년간 세수 효과와 세부담 귀착효과를 순액법(전년대비 증감)이 아닌 누적법(기준연도 대비 방식)으로 국회에 제공해야 한다는 주장이 제기됐다.

 

이상민 나라살림연구소 수석 연구위원은 26일 임광현(더불어민주당 정책위원회 상임부의장)의원 주최로 열린 ‘재정위기 윤석열정부의 3년연속 대규모 감세 누구를 위한 조세정책인가’ 국회 세미나에서 발제자로 나서면서 “재정책임성, 재정건전성 두 마리 토끼를 다 놓친 2024년 대한민국 재정이다”고 지적했다.

 

이 연구원은 그러면서 현행 국가재정법 제34조의 예산안의 첨부서류 중 세법개정안에 따른 5년간 세부담 귀착효과 명세서(각 세목별, 각 조항별 5년간 세부담 귀착효과를 기준년 대비 방식)를 7월말 세법개정안을 발표할 때 동시에 발표할 수 있도록 누적법을 적용해야 한다고 주장했다.

 

앞서 기획재정부의 공식 세법개정안에 따르면 5년간 세수효과는 –4조 4000억원이라고 발표한 반면에 나라살림연구소에서는 5년간 세수효과에 대해 –18조 2000억원으로 세수효과를 내다봤다.

 

이는 기획재정부가 순액법으로 세수효과를 측정했고, 나라살림연구소에서는 누적법으로 살펴봤기 때문.

 

이상민 연구원은 그러나 이 부분에서 “순액법이 틀린개념은 아니지만 순액법의 ‘5년간 합’이라는 개념은 존재할 수 없는 잘못된 개념”이라면서 “기재부의 순액법의 5년간 합에 따라 많은 언론이 5년간 –4조4000억원이라고 기사를 쓰고 국민들도 5년간 4조4000억원이 감소한다고 오해하고 있다”고 설명했다.

 

그러면서 그는 “기재부도 기재부 출입기자들의 요청에 따라 비공식적으로 누적법으로 환산된 자료를 제공했고, 비공식적으로 제공되는 자료를 국민들에게 공식적으로 제공해달라”고 요청했다.

 

뿐만 아니라 “5년간 18조4000억원이 감소되는 것은 기재부와 나라살림연구소의 논란중인 사안이 아니라 기재부와 나라살림연구소 모두 인정하는 논란이 없는 수치임”을 강조했다.

 

반면 기재부에서는 지난 7월 25일 당시 “정부 세수효과 및 세부담 귀착이 오류라는 발표는 사실과 다르다”면서 “순액법(전년대비 증감)과 누적법(기준연도 대비 증감)은 세수효과를 계산하는 방식의 차이로 누적법은 기준연도 대비 특정 기간 동안의 세수효과 누적량의 총합을 의미한다”고 설명했다.

 

기재부는 이에 따라 “세법개정 세수효과의 크기를 비교하려면 순액법은 연간 국세수입과 누적법은 같은 기간(5년간)국세수입의 총합과 비교하는 것이 적절하며 이 경우 재정에 미치는 영향은 유사하다”고 설명한 바 있다.

 

당시 기재부는 세수의 5년 합계인 –18조4000억원은 2024년 대비 2025년 세수변화 2024년 대비 2026년 세수변화...2024년 대비 2029년 세수 변화의 총합으로 설명하기도 했다.

 

이상민 나라살림연구소 연구원은 “재정여력을 확보하기는커녕 2024년 세법개정안을 통해 큰 규모의 감세 정책을 발표했는데 최소한 누구에게, 왜, 얼마나 감세를 하는지를 국민에게 상세하게 설명해야 한다”고 강조했다.

 

그는 현 정부에 대해 “국민이 이해할 수 있는 감세규모조차 공식적으로 발표하지 않고, 정부는 전년대비방식(순액법)을 통해 세수효과 및 세부담 귀착효과를 지속적으로 설명하는데 문제가 있다”면서 “연도별 세법개정의 효과는 알 수 있지만 향후 5년간 실제 세부담 증감을 설명할 수 데는 부적절한 개념이다”고 꼬집었다.

 

국회예산정책처도 “세법대비 세수효과를 파악하기 위해서는 누적법을 적용하는 것이 적절하다”고 설명했다.

 

이 연구원은 이밖에도 “세금 감면 정책에 있어서 2024년 세법개정안의 최대 수혜층은 ‘서민 중산층’이라는 정책은 현실성이 없어 세금 감면 정책에 ‘서민’이라는 단어를 쓰면 안된다”고 설명하면서 “서민이라는 단어는 경제적, 법률적으로 정의할 수 없는 비공식적 개념일 뿐만 아니라 우리나라 근로소득자의 약 40%는 면세점 이하로 세금을 한푼도 안낸다는 점에서 하위 40%를 소득새법 개정은 원칙적으로 불가능하다”고 강조했다.

 

그는 “이에 국가재정법 등을 개정해 향후에는 정부의 세법개정안의 5년간 세수 효과 및 세부담 귀착효과를 누적법으로 국회에 제공하는 것을 원칙으로 해야 할 필요가 있다”고 언급했다.

 

 

이날 토론자로 나선 김현동 배재대학교 교수는 “순액법과 누적법은 세 부담의 변화를 측정하는 방식으로 활용 용도가 다르므로 절대적으로 어느 방식이 옳고 틀렸다고는 말할 수 없다”는 입장을 피력했다.

 

김 교수는 그러나 “순액법은 세법개정에 따른 연간 세 부담 변화를 측정하기 위해 직전년도 세입 규모와 세입 규모를 비교하는 방식은 일본이 활용하고 있고, 누적법은 세법개정 발표 시점을 기준으로 일정 기간 세수입 변화를 누계하는 방식은 미국과 영국이 활용하고 있다”고 설명했다.

 

그는 또 “세법개정으로 인한 5년간 세수 감소액은 1년마다 똑같은 금액의 감소액이 아닌, 세 부담의 총변화를 파악하는데 타당한 방식인 ‘누적법’이 적절하다고 판단, 이는 초등학생도 알 수 있는 문제”라며 이상민 나라살림연구소 연구원의 주장에 동조했다.

 

 

토론회의 주최를 맡은 임광현 의원은 “윤석열 정부는 앞에서는 건전재정으로 미래세대의 부담을 최소화하겠다고 주장하면서 동시에 뒤에서는 무분별한 대규모 부자감세를 시행해 세수감소·재정악화로 인해 나라살림을 위태롭게 만들고 미래세대에게 부담을 떠넘기고 있다” 며 “이번 토론회에서 각계 전문가와 함께 세수 감액효과와 귀속효과를 더욱 면밀하게 검토해보겠다” 고 밝혔다.

 

또한 임 의원은 “근본적인 대책없는 윤석열 정부의 무능한 경제정책이 나라살림을 파탄내고 있다” 며 “더불어민주당은 끝없는 고민을 통해 국민을 위한 공정하고 합리적인 조세정책과 민생활력과 경제성장을 이끄는 재정정책을 제시할 수 있는 유능한 정당이 될 것” 이라고 강조했다.

 

 

한편 이날 토론회에는 경실련, 한국세무사회, 나라살림연구소 등 시민사회의 전문단체가 대거 참석했다.

 

아울러 정태호 기획재정위원회 간사, 안도걸 의원, 오기형의원이 토론회에 참석했으며 민주연구원의 채은동 연구위원이 감세정책의 결과인 세수결손, 재정악화, 성장둔화 발제자로 나서기도 했다.

 

토론자로는 우석진 명지대학교 교수, 김현동 배재대학교 교수, 유호림 강남대학교 경실련 재정세제위원장, 김선명 한국세무사회 부회장, 백경엽 국회예산정책처 과장이 참석해 열띤 토론을 이어갔다.

 

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[김우일의 세상 돋보기] 노벨상을 휩쓴 AI, 물극필반(物極必反) 원리로 경계해야
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 바야흐로 AI시대가 서서히 인간 앞으로 그림자처럼 다가오고 있다. 이를 방증하다시피 금년도 노벨상의 주요부문을 AI연구자들이 거머쥐었다. 인간의 편리와 효율을 위해 인간에 의해 만들어진 인간 대체인 AI가, 생성‧창조까지의 영역을 넘어 인간의 성역을 건드리고 있다는 사실은 생경스럽기도 하고, 인간 최고의 기술극치를 달성했다는 사실이 대단하다. 그러나 마냥 위대한 인류의 업적이라고만 치부하기에는 뭔가 꺼림칙하다. 모 영화의 한 장면이 눈앞에 그려지며 섬뜩한 불안감을 지울 수가 없다. 부모는 외로운 어린아이의 친구로 AI로봇을 들였고, 로봇은 아이에게 해코지하는 동물이나 다른 사람에 몰래 접근해 복수했다. 부모가 이를 눈치채고 로봇을 해체시키려 하자 생존위협을 느낀 AI가 거꾸로 그 부모를 해치려 하는 스토리다. 필자는 매일 글로벌시장에서 회자되는 AI 열광을 보고 머리에 두 가지가 떠올랐다. 하나는 긍정적 얘기고 다른 하나는 부정적 얘기다. 첫째는 인간의 한계는 끝이 없다. 상상하면 실현되고 만다. 기술이 다른 기술을 접목하여 또 다른 기술을 탄생시키고 이는 또 다른 기술을 뒷받침해 뜻밖의 기술을 생성시키는 연쇄적
[인터뷰] 인성회계법인 이종헌 회계사 “세무회계 전문가, AI활용으로 더욱 고도화된 역할 감당해야”
(조세금융신문=이지한 기자) 지난 8월 26일 홀리데이인 인천송도 호텔에서는 ‘2024 인천지방세무사회 회직자 워크숍’이 열렸다. 상생과 화합을 다짐하는 이 자리에서는 ‘회직자가 알아야 할 회무 관련 규정’, ‘온라인 전자투표’ ‘GPT를 활용한 전문직의 미래’ 등의 다양한 주제 발표도 이어졌다. 이날 취재를 하면서 생성형 AI를 대표하는 ChatGPT 등을 세무회계 전문가들은 어떻게 준비하고 있고, 또 앞으로 어떤 또 다른 미래가 다가올까에 관심이 더해졌다. 이날 ‘GPT를 활용한 전문직의 미래’ 강의는 인성회계법인 이종헌 회계사가 맡았다. 가장 먼저 소개한 것은 AskUp(아숙업)이다. 카카오톡 채널인 아숙업을 통해 ChatGPT 무료 버전을 활용할 수 있었다. 필자도 바로 채널을 추가해서 활용해 봤다. 변화하는 세상이 한 걸음 더 다가간 느낌이 들었다. 이종헌 회계사를 만나 워크숍 참석한 세무사들의 반응과 함께 세무회계 전문가들이 앞으로 어떻게 AI를 대비하는 게 좋을까에 대해 질문을 던졌다. “강의 반응은 매우 긍정적이었습니다. 많은 세무사가 AI, 특히 GPT에 대해 큰 관심을 보이셨어요. 질의응답 시간에는 실제 업무에 어떻게 적용할 수 있을지에 대