2024.10.07 (월)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

사회

김승유 전 하나금융 회장, IT와 신용카드 통합 '정당'

김승유.jpg
김승유 전 하나금융지주 회장이 한명숙 의원의 질의에 '2.17 합의서' 증거자료를 보이며 IT 신용카드 부문의 통합이 정당하다고 주장하고 있다. <사진= 전한성 기자>

(조세금융신문)하나금융지주와 외환은행 통합과 관련, 국정감사에서 설전이 벌어졌다.
 

15일 국회에서 열린 금융위원회 국정감사에서 정무위원회 소속 의원들이 하나금융지주의 통합선언에 대해 비난하고 나섰다.
 

새정치민주연합 한명숙 의원은 김승유 전 하나금융지주 회장에게 “2.17 합의서의 5년 독립경영은 한 쪽에서 동의하지 않는다면 지켜야 하는 것 아닌가”라며 “금융은 약속과 신뢰가 기본”이라고 지적했다.
 

이에 김 전 회장은 “합의서 상에 IT와 신용카드 업무는 경쟁력을 높이기 위해 통합하자는 조항이 있다”며 “양쪽이 포괄적으로 지켰을 때 합의서가 효과 있는 것”이라고 주장했다.
 

신제윤 금융위원장은 한 의원의 “2.17 합의서는 지켜져야 한다는 게 금융위의 입장 아닌가”라는 질문에 “지키는 것이 타당하나 법적 강제력을 줄 수는 없다”고 답했다.
 

이어 한 의원의 “상대방이 반대하면 금융위가 승인을 해 줄 것인가”라는 물음에는 “한다 안한다라고 말할 수 있는 입장이 아니다”라며 “경영진과 노조가 머리를 맞대고 진지하게 논의를 해야 된다고 생각한다”고 전했다.
 

신 위원장은 김기준 의원의 “합의 당사자 중 하나인 하나금융지주가 통합을 공식 발표한 것은 합의 무효 선언이 아닌가”라는 질문에는 “무효라고 하기 보다는 경영진의 판단이라고 할 수 있다”고 답했다.
 

김 의원은 “합의를 무시하고 통합을 선언한 것은 잘못된 일”이라며 “이런 잘못에 대해 아니라고 말해야 하는 게 금융위가 해야할 일 아닌가”라고 꼬집었다.
 

이같은 질문에 신 위원장은 “노사합의를 해 달라고 수차례 요구했다”면서 “서로 대화의 창을 만들고 외환을 위해 어떤 게 좋은 일인지 장을 만들어 달라는 게 제 입장”이라고 말했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[김우일의 세상 돋보기] 친일‧반일 역사논쟁에 팔짱끼고 있는 일본 속내
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 최근 정부관료임명과 정책에 따라 친일‧반일의 역사논쟁이 합일점을 찾지못하고 평행선을 달리고 있다. 심지어는 대한민국의 건국일이 1919년 임시정부 수립일이냐, 아니면 광복 후 1948년 정부수립일이냐를 두고 뜨거운 논쟁을 벌여 낯뜨거운 장면을 연출하고 있다. 확실한 것은 우리 민족의 역사는 단군 고조선이래로 5천년의 무구한 세월을 지내왔고 수많은 한반도의 격동과 파고를 거쳐온 강인한 한민족임에는 틀림없다. 다만 일제에 의해 36년간 불법으로 강점되었던 역사적 사실이 존재하는데 이때의 상황이 얼마나 국제법상 불법, 강탈이었는지는 주지의 사실이다. 원천무효임을 우리나라 대법원은 2018년 판결하였다. 1910년 경술국치시 조약체결하고 공포한 당시의 조선통감 테라우치의 소회를 보면 그 배경을 짐작할 수 있다. 테라우치 통감은 두 가지 소회를 느꼈다고 한다. 첫째는 8월 29일 공포 당시 전국에 크나큰 소요가 일어날 것으로 예상, 용산주둔 일본군 조선사령부에 비상을 걸고 경계했지만 의외로 고요한 날을 보내 놀랬다 한다. 이것은 일본이 1904년 러일전쟁 승리 후 국권을 강탈하기 위해 노골적으로 그 야욕을 내보여 서서히
[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가