2024.10.04 (금)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

"고소득 자영업자 대상 현금영수증 의무발급 강화해야"

이만우 의원 "현금수입업종 100만원 중 43만원만 신고"

(조세금융신문) 탈루위험이 높은 일부 고소득 자영업자들의 경우 현금수입 비중이 높은 점을 이용해 56.9%의 소득을 숨기는 것으로 나타났다. 따라서 국세청의 현금영수증 의무발급 제도 등의 보다 엄격한 시행이 필요하다는 지적이다.


국회 기획재정위원회 이만우 의원(새누리당)이 국세청 국정감사를 위해 국세청으로부터 제출받은 ‘2005~2013년 고소득 자영업자 업종별 세무조사 현황’ 자료에 따르면 탈루위험이 가장 높은 고소득 자영업자는 유흥업소, 대형음식점, 골프연습장 등 현금수입업종인 것으로 확인됐다.


이들 현금수입업종의 경우 소득적출률이 56.9%로, 100만원을 벌 경우 약 57만원을 숨기고 43만원만 신고하는 것으로 나타났다.
이는 변호사 의사 등 전문직 업종(32.7%)나 고소득 기타 서비스 업종(47.6%) 보다 훨씬 높은 수치다.


실제로 국세청이 이 기간 동안 탈루 위험이 높은 일부 고소득 자영업자 5,117명에 대한 세무조사를 실시한 결과 2조9,159억원의 탈루된 세금을 추징했다. 


추징 대상인 이들 고소득 자영업자들의 실제소득은 14조7,165억원이었는데, 신고소득은 8조1,818억원, 적출소득은 6조5,347억원으로 평균 소득적출률은 46%로 나타났다.


이에 대해 이만우 의원은 “유흥업소, 대형음식점, 골프연습장 등 현금이 많이 거래되는 일부 고소득 현금수입업종 종사자들은 현금거래시 국세청에서 실제 소득액을 확이하기 어렵다는 점을 악용해 탈루의 유혹에 빠져드는 것”이라며 “국세청이 지하경제양성화에 역량을 집중하고 있는 만큼 현금영수증 의무발급 제도를 보다 엄격히 시행해 성실히 세금을 내는 국민들이 심리적 박탈감을 느끼지 않도록 해야 한다”고 말했다.


              2005~2013년 고소득 자영업자 업종별 세무조사 현황
                                                                                          (명, 억원, %) 

 구  분

인 원 

실제소득 

신고소득 

적출소득 

소득적출률 

부과세액 

 전문직

1,868 

  46,425 

31,264 

15,161 

32.7 

  7,211 

 현금수입업종

1,395 

  23,821 

10,258 

13,563

56.9

 6,284

 기타 업종

1,854 

  76,919 

 40,296 

 36,623 

47.6 

15,664

 계

5,117

147,165

81,818

 65,347

 46

29,915

                                                                   [자료 : 국세청, 이만우 의원실]
* 소득적출률 = 적출소득 / (신고소득 + 적출소득)
* 전문직 : 변호사, 세무사, 의사 등
* 해당 자료의 소득적출률은 탈루 위험이 높은 일부 고소득 자영업자에 대한 조사 실적임

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]












배너

전문가 코너

더보기



[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가