2021.09.23 (목)

  • 구름조금동두천 23.9℃
  • 구름조금강릉 25.6℃
  • 구름많음서울 25.6℃
  • 구름많음대전 26.7℃
  • 구름많음대구 25.7℃
  • 구름조금울산 25.6℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 맑음부산 26.8℃
  • 구름많음고창 24.6℃
  • 구름많음제주 27.0℃
  • 구름조금강화 25.0℃
  • 구름많음보은 22.4℃
  • 구름조금금산 25.0℃
  • 구름많음강진군 26.2℃
  • 구름많음경주시 26.6℃
  • 맑음거제 26.6℃
기상청 제공

[이슈체크] 국세청, 롯데GFR 세무조사 착수...①우량회사가 왜 적자회사가 됐나

시초는 2018년 엔씨에프-롯데百 GF 통합
판관비율, 영업이익률 동반악화…국세청, 얼마나 들여다 보나

 

(조세금융신문=고승주 기자) 국세청이 롯데쇼핑의 패션사업을 담당하는 롯데 GFR에 대해 세무조사에 착수했다.

 

엔씨에프가 롯데백화점 글로벌 사업부와 통합해 롯데GFR이 출범한 2018년 사업연도가 중점 점검 대상으로 관측된다.

 

30일 정부 관계자 등에 따르면, 국세청은 지난 7월말 서울지방국세청 조사1국을 롯데GFR 본사에 파견해 세무 관련 증빙을 확보하는 등 세무조사에 착수했다.

 

조사기간은 9월 중순까지로 약 50여 일간 진행되는 셈이다. 롯데GFR이 2020년 기준 연 매출 882억원, 총 자산 645억원 규모라는 점을 감안하면, 통상보다 더 꼼꼼하게 살피겠다는 의도로 풀이된다.

 

롯데쇼핑은 2018년 3월 자회사 엔씨에프와 롯데백화점 글로벌 패션 사업부(이하 롯데백화저 GF)를 통합해 매출 2000억 규모인 패션사업을 2022년까지 1조원으로 성장시키겠다고 공언했다.

 

그러나 실제로는 롯데그룹 계열사를 동원해 롯데GFR의 영업이익을 빨아들여서 고사시키는 작업이 진행 중인 것으로 추정된다.

 

 

◇ ‘결손 누적의 시초’

엔씨에프–롯데백화점 GF 통합

 

롯데GFR의 모태는 롯데쇼핑의 패션부문 자회사 엔씨에프다. 엔씨에프는 패션업체 대현 산하 업체였으나, 2003년 분사해 2011년 롯데쇼핑에 인수됐다.

 

롯데쇼핑 인수 후 엔씨에프는 고전을 면치 못했는데, 패션업종의 영업이익률은 1~2%대로 낮다.

 

롯데그룹은 신세계백화점, 현대백화점 등 주요 유통사보다 패션부문이 가장 약했는데 2017년 기준 신세계-현대百은 연 매출이 각각 1조원은 거뜬히 넘어가는 회사지만, 롯데百-엔씨에프를 합쳐서 2000억원 정도 수준이었다.

 

상황이 반전된 것은 2014년 설풍진 대표 취임 이후다.

 

설 대표는 롯데백화점 주요 매장인 부산 본점장 출신으로 부산시 광복점 아쿠아몰 등을 맡아 관리한 경험이 있는 영업, 판매, 관리 부문의 전문가다.

 

설 대표 취임 후 바로 사정이 나아지지는 않았지만, 지지부진하던 나이스크랍과 티렌의 실적을 개선시키며, 영업이익률이 2016년 4.1%, 2017년 2.8%를 기록했다. 하락세가 있었기는 했지만, 영업이익률이 2014년 1.2%, 2015년 0.9%였던 점을 감안하면 매우 준수한 실적이었다.

 

이러한 엔씨에프를 주저앉힌 것은 다름아닌 엔씨에프의 지배회사 롯데쇼핑이었다.

 

롯데그룹은 2017년 한국 롯데의 신동빈(시게미쓰 아키오)-일본 롯데의 시게미쓰 히로유키 형제간 지분 문제로 계열분리 과정에 있었고, 롯데제과 등 롯데쇼핑 계열사를 분리해 롯데지주를 만드는 과정에서 롯데쇼핑의 총 자산은 연결기준 2016년 41조9159억원에서 2017년 27조9485억원으로 줄었다.

 

이 과정에서 2018년 3월 롯데쇼핑의 롯데백화점 글로벌 패션사업부(GF)가 엔씨에프로 분할양도되었고, 엔씨에프로서는 롯데백화점 GF와 보폭을 맞춰야 했다.

 

그러나 이후의 행보는 완전한 엇박자 행보였다.

 

 

◇ 통합 후 악화된 지출구조

 

아래의 표는 2014~2020년까지 롯데GFR의 자산과 매출과 각 원가비, 영업이익, 순이익, 이익잉여에 대한 표이다.

 

 

원가율(매출/매출원가)은 외부에 주는 돈을 말한다.

 

판매비 및 관리비는 외부에도 주지만, 수수료 목적으로 계열사 등 롯데 내부에도 주는 돈이며다. 영업이익률보다 순이익률이 줄어든 정도는 금융비용 지출분이다.

 

우선 원가율을 보면 2014~2017년까지 50%대 안팎에서 방어를 했고, 2018년 양도 당시 잠깐 원가율이 급상승하지만 2019~2020년 들어 다시 50%대 안팎으로 진정되는 흐름을 관측할 수 있다. 즉, 외부로 나가는 돈은 최소화한 셈이다.

 

그러나 판관비율은 심각할 정도로 악화됐다. 패션업종의 원가율은 기본 50%, 영업이익률이 잘 나야 2~3%인데 그러려면 판관비율의 마지노선은 48.0%대다.

 

롯데GFR은 설 대표가 있었던 엔씨에프 시절에는 48.0% 선을 망가뜨리지 않았다. 2014년 48.8%, 2015년 47.7%, 2016년 47.4%, 2017년 48.7% 등이다.

 

그런데 2018년 3월 이후 롯데GFR의 판관비율은 2018년 50.2%, 2019년 54.1%, 2020년 56.6%로 악화되었다.

 

롯데GFR은 인건비를 줄이고(직원 삭감), 이로 인해 수반되는 복리후생비, 소모품비 등을 대폭 줄였지만, 패션사업 특성상 수수료는 가라앉지 않았다.

 

 

2018년 롯데GFR의 매출은 62.2% 올랐지만, 판매수수료는 55.0%, 유통수수료는 75.1% 올랐던 반면 브랜드 정리 등으로 2020년 매출이 41.9%로 줄어드는 가운데 판매수수료는 44.4%, 유통수수료는 41.7% 줄어드는 데 그쳤다. 즉, 수수료에 대한 부담비중은 크게 개선하지 못한 셈이다.

 

이어, ②편이 이어집니다.

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너




[시론] 주택 등 경제정책수단에서 세금의존도 낮춰야
(조세금융신문=홍기용 인천대 교수, 전 한국세무학회장) 최근에 주택폭등, 재난사태 등으로 국민들의 어려움이 가득하다. 주택과 재난은 국민복지에서 매우 중요하다. 어떤 정권에서도 관심을 둘 수밖에 없다. 최근 주택과 재난을 해결하기 위한 정책수단으로 세금을 너무 과도하게 활용하고 있다. 실효성도 뚜렷하지 않다. 주택의 경우 취득세의 최고세율은 13.4%(지방교육세와 농어촌특별세 포함), 양도소득세율 최고세율 82.5%(지방소득세 포함), 종합부동산세 최고세율 7.2%(농어촌특별세 포함)로 크게 인상했다. 해당 주택의 경우 주택보유를 생각조차 할 수 없을 정도가 되었다. 또한 재난지원금도 전국민에게 대규모(2차에만 34조원)로 지급하며, 전국 및 혹은 88% 국민에게 지급한다. 재난지원금인데도 재난 정도를 감안하지 않고 세금을 지출한다. 국가는 세금을 걷을 때는 물론이고 지출할 때도 원칙이 있어야 한다. 또한 세금을 경제정책의 핵심수단으로 삼는 경우 실효성이 제한적이다. 대부분 현대국가가 사유재산에 기초하는 시장경제체제를 기반으로 하는 민간중심의 경제이기 때문이다. 국가가 아무리 세금으로 시장경경제제체에 도전하려고 해도 정책효과가 매우 제한적일수밖에 없는 것이다
[인터뷰] "국가재정 560조원, 왜 체감 못 하나" 이상민 나라살림연구소 수석연구위원
(조세금융신문=고승주 기자) 우리 국가예산이 10년 만에 거의 두 배 증가했다. 2011년 300조원이었던 국가예산이 올해는558조원이 됐다. 1인당 GDP도 3만불 시대에 접어들었다. 하지만 경제성장의 혜택을 느낀다는 사람들은 그다지 보이지 않는다. 나랏돈을 걷고 쓰는 방식에 문제가 있기 때문은 아닐까. 어떠한 시장경제체제로도 시장실패는 발생하며 그 결과물로 양극화가 나온다. 시장실패를 해소할 수 있는 가장 확실한 방법은 정부재정이다. 국가 재정혁신을 추구하는 이상민 나라살림연구소 수석연구위원을 통해 우리 재정의 문제점과 나아갈 길을 들어봤다. 나라살림연구소에 대해 간단히 소개를 부탁드린다. 조세 재정분야에는 국가의 역할을 최고화해야 한다는 사람들과 역할을 강화해야 한다는 사람들이 서로 양립하고 있다. 그리고 이는 매우 정치적 의제로 다뤄진다. 나라살림연구소는 정치적 의제로서 정책을 다루지 않는다. 대신 실질적인 정부 재정혁신을 위한 세부적인 정책을 연구하는 시민단체다. 한국 정부재정의 문제점은 무엇인가. 어떤 예산에다가 세금을 쓴다는 이야기는 시장이 해결해주지 못하는 문제가 있다는 이야기다. 처음에는 문제를 해결하기 위해 예산이 생겼다. 그런데 그 문제가