2024.04.27 (토)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

정책

[이슈체크] 대검‧국세청, 가상자산 출금용 법인계좌 개설…민간계좌, 출금 허용과 무관

대검‧국세청, 몰수‧압류 가상자산 처분용 법인계좌 개설
2025년 가상자산 양도세법 시행 대비한 행정절차에 불과
현행 민간 법인계좌에서 가상자산 매각 및 출금제한 ‘돈세탁 방지’
금융위, 민간 계좌 출금 허용 검토한 바 전혀 없다

 

(조세금융신문=고승주 기자) 18일 대검과 국세청이 각각 몰수한 가상자산과 체납자 가상자산에 대해 직접 매각처분을 추진하는 가운데, 정부가 공익목적에서라도 가상자산 법인계좌 허용에 대해 전혀 검토한 바 없다고 선을 그었다.

 

현재 정부는 돈세탁을 막기 위해 민간 가상자산 법인계좌에서 가상자산 매각 및 원화 출금을 제한하고 있다.

 

이날 A매체 단독 보도에서는 국세청이 체납자 가상자산 압류계좌를 만드는 과정에서 국세청이 검찰과 마찬가지로 공익목적 가상자산 법인계좌 개설을 하고 있다고 보도했다.

 

해당 매체는 정부가 이를 물꼬로 민간에서의 가상자산 법인계좌를 전면 허용할 것이라는 거래소 업계의 분위기도 전달했다.

 

하지만 검찰과 국세청, 금융위에서는 금시초문이란 반응을 보이고 있다.

 

몰수한 범죄수익 가상자산 처분용(검찰) 또는 체납자 가상자산 압류용(국세청) 법인계좌를 만드는 것은 맞지만, 검찰과 국세청은 민간의 가상자산 법인계좌 개설과 관련해 업무상 전혀 관계된 바도 없다.

 

가상자산 법인계좌와 관련해 법 제도를 담당하는 금융위 역시 전혀 검토한 사항이 아니라면 강한 부정을 표시했다.

 

사연은 2018년 5월로 이동한다.

 

2018년 5월 대법원이 비트코인으로 챙긴 범죄수익을 국가가 몰수할 수 있다는 확정판결을 내놓으면서 정부가 가상자산을 보유하게 됐다.

 

검찰은 범죄행위로 취득한 가상자산을 몰수했고, 국세청도 2021년 3월 체납자가 은닉한 가상자산에 대해 첫 징수에 나섰다.

 

문제는 현금화 작업이었는데, 범죄수익으로 몰수한 재산이나 체납으로 압류한 재산은 팔아서 현금 상태로 국고 귀속해야 한다.

 

검찰은 몰수한 가상자산을 범죄자 명의의 계좌에 그대로 두고 현금화 작업을 할 수 없었고, 임의로 몰수한 가상자산을 검찰 직원 개인 명의의 계좌에 넣고 국고귀속 작업을 추진했다.

 

국세청은 체납자 명의 가상자산 계좌를 통째로 압류하고, 해당 계좌의 가상자산을 팔아 체납세금을 거둬갔다.

 

이러다 보니 검찰과 국세청 모두 국고귀속 절차가 늦어지는 부작용이 있었는데, 엎친 데 덮친 격으로 2025년부터는 세금 문제까지 짊어지게 됐다.

 

2025년부터 가상자산 양도세가 시행되기 때문이다.

 

검찰의 경우 지금 방식으로는 임의로 몰수 가상자산을 보유하게 된 검찰 개인 직원이 양도세를 내야 하고, 국세청 역시 체납자 계좌에서 현금화를 하는 순간 체납자에게 가상자산 양도세도 부과하고, 체납세금도 거둬가는 이중과세가 발생할 수 있었다. 이중과세는 위법이다.

 

대검은 금융정보분석원과 5대 거래소와 논의를 진행한 결과 해법을 하나 찾아냈는데 정부행정기관 명의 계좌에서 양도된 대상은 세금 부과 대상에서 빠진다는 것이었다.

 

하나 걸림돌이 되는 것은 현행 법제 내에서는 가상자산 계좌는 개인 또는 법인계좌로만 개설이 가능하다는 것이었는데, 정부가 가상자산 국가계좌를 만드는 것이 불가능했다.

 

이에 대검은 사업자등록증을 내고 각 지방검찰청 이름의 법인계좌를 개설해 해당 계좌를 통해 몰수 가상자산 현금화 작업을 하면 세금 문제에서 벗어날 수 있다는 유권해석을 받고, 검찰청 명의의 가상자산 법인계좌를 개설해 몰수한 가상자산 범죄수익을 현금화해 국고로 보내고 있다.

 

국세청 역시 세무서 명의의 가상자산 법인계좌를 개설해 압류한 가상자산을 국고 귀속할 예정이다.

 

거래소 업계에서는 이를 두고 검찰과 국세청이 법인계좌를 만들고 국가계좌로 출금을 허용하니 현재 막아둔 민간의 가상자산 법인계좌에서 가상자산 매각 및 원화 출금을 허용하는 것 아니느냐는 기대감을 표시하고 있으며, A매체도 이와 같은 분위기를 전달했다.

 

하지만 대검과 국세청은 법인계좌를 만든 건 순전히 몰수 또는 압류한 가상자산 처분을 위한 작업이라고 선을 긋고 있다.

 

양 기관 관계자들은 2018년 5월 대법 판결에 의한 작업일 뿐, 민간 법인계좌 내 가상자산의 매각‧출금 허용과는 전혀 관계없다고 전했다.

 

가상자산 법 제도를 담당하는 금융위에서도 18일 가상자산 법인계좌 허용은 전혀 검토한 바 없다고 강한 부정을 표시했다.

 

금융위 관계자는 “민간 법인계좌 내 가상자산 매각 및 출금을 허용하는 것에 대해 금융위는 전혀 검토한 바 없고, 현재 검토 계획도 없다”라고 전했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] 관치금융의 덫에 걸린 농협금융
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 최근 농협금융지주와 대주주인 농협중앙회가 NH투자증권 사장 인선을 놓고 갈등을 빚은 바 있다. 여기에 금감원까지 가세하면서 관치금융에 대한 논란이 눈덩이처럼 커지고 있다. 이번 사태의 발단은 NH투자증권 정영채 사장의 연임 도전과 관련이 있다. 정 전 사장은 옵티머스 펀드 사태를 일으켜 금감원으로부터 중징계를 받은 장본인이다. 여기에다, 폐쇄적인 조직운영, 개인 사법리스크 등 여러 악조건 속에서도 6년간 장기 집권에 성공한 저력을 보였다. 그러나 증권사태가 범농협 차원의 규제 리스크로 확산되는 가운데 정영채 전 사장이 4연임에 도전하자, 대주주인 농협중앙회가 제동을 걸고 나선 것이다. 쟁점을 살펴보면, 농협중앙회는 이번에는 농협 출신 인사를 추천해 NH투자증권의 내부통제 기능을 강화해야 한다는 의견을 밝혔다. 반면, 이석준 농협금융지주 회장은 자본시장 전문가를 앉혀야 한다고 반발하면서 농협중앙회와 마찰이 일어난 것이다. 전문성이 중요하다는 이석준 지주회장의 말도 일리가 있고, 범농협 차원의 리스크관리가 중요하다는 대주주의 판단도 일리가 있다. 참고로, 농협중앙회는 농협금융지주 지분 100%를 소유한 1인 최대 주주다. 문제는
[인터뷰] 임채수 서울지방세무사회장 권역별 회원 교육에 초점
(조세금융신문=이지한 기자) 임채수 서울지방세무사회장은 지난해 6월 총회 선임으로 회장직을 맡은 후 이제 취임 1주년을 눈앞에 두고 있다. 임 회장은 회원에게 양질의 교육 서비스를 제공하는 것이 지방회의 가장 큰 역할이라면서 서울 전역을 권역별로 구분해 인근 지역세무사회를 묶어 교육을 진행하고 있어 회원들의 호평을 받고 있다. 올해 6월에 치러질 서울지방세무사회장 선거 이전에 관련 규정 개정으로 임기를 조정해 본회인 한국세무사회는 물론 다른 모든 지방세무사회와 임기를 맞춰야 한다는 견해도 밝혔다. 물론 임원의 임기 조정을 위해서는 규정 개정이 우선되어야 하지만, 임기 조정이라는 입장을 구체적으로 밝히는 것은 처음이라 주목받고 있다. 임채수 회장을 만나 지난 임기 중의 성과와 함께 앞으로 서울지방세무사회가 나아갈 길에 대해 들어봤다. Q. 회장님께서 국세청과 세무사로서의 길을 걸어오셨고 지난 1년 동안 서울지방세무사회장으로서 활약하셨는데 지금까지 삶의 여정을 소개해 주시죠. A. 저는 1957년에 경남의 작은 시골 마을에서 8남매 중 여섯째로 태어났습니다. 어린 시절에는 대부분 그랬듯이 저도 가난한 집에서 자랐습니다. 그때의 배고픈 기억에 지금도 밥을 남기지