2024.09.16 (월)

  • 구름많음동두천 27.2℃
  • 구름많음강릉 24.2℃
  • 구름많음서울 31.7℃
  • 대전 30.2℃
  • 흐림대구 27.9℃
  • 흐림울산 25.4℃
  • 흐림광주 30.0℃
  • 구름많음부산 31.2℃
  • 흐림고창 30.9℃
  • 흐림제주 30.8℃
  • 구름많음강화 29.1℃
  • 흐림보은 27.9℃
  • 흐림금산 30.3℃
  • 흐림강진군 29.3℃
  • 흐림경주시 25.4℃
  • 구름많음거제 29.4℃
기상청 제공

[이슈체크] 정부 채무 질이 악화됐다…생돈 나가는 나라 빚, 지난해 50조 증가

금융자산 매매 위해 맡긴 돈…정부가 편법적으로 끌어다 써
금융성-적자성 채무 격차 1년 사이 24.2→26.8%로 증가
손종필 “공자기금 빼 쓰는 건 명백한 꼼수…악성 채무 대응 필요”

 

(조세금융신문=고승주 기자) 지난해 정부 채무 가운데 현금으로 갚아야 하는 적자성 채무가 50조원 넘게 증가했다는 전문가 보고서가 나왔다.

 

정부 채무는 금융자산을 사려고 낸 채무인 금융성 채무와 현금을 끌어다 쓰기 위해 낸 적자성 채무가 있는데 적자성 채무가 늘어나면 그만큼 재정부담이 커진다.

 

나라살림연구소가 지난 26일 발표한 ‘2023회계연도 결산 분석 – 국가채무’ 보고서에 따르면, 지난해 정부 채무는 1092.5조원으로 전년대비 59.1조원 증가했다.

 

 

증가분 59.1조원 가운데 적자성 채무는 50.1조원이나 됐다.

 

전체 정부 채무 가운데 적자성 채무의 비중도 63.4%(692.2조원)로 전년대비 2.3%p 늘었다.

 

지난해 적자성 채무 증가율은 7.8%로 정부 채무 증가율보다 2.1%p 높았다.

 

 

정부는 지난해 세금 손실이 나자 공공자금관리기금(이하 공자기금)을 거쳐 외국환평형기금(이하 외평기금)을 정부 운용 하는 데(일반회계) 썼다.

 

외평기금이 원금 상환용으로 공자기금에 맡겨 둔 돈(금융성 채무)을 정부가 공자기금을 통해 편법대출한 셈이다.

 

정부는 공자기금엔 돈을 일부 빌려다 쓸 수는 있어도 외평기금에서 직접 돈을 꾸지 못한다.

 

이 때문에 올해 외평기금 상환액은 94.6조원으로 전년도 계획액 대비 44.8조원이나 대폭 증가했다.

 

국회 예산정책처는 2023회계연도 결산 총괄분석에서 “2024년에도 기획재정부는 외평기금의 공자기금 예수원금 43.5조원을 조기 상환할 계획이며, 공자기금은 해당 재원 중 상당 부분을 국가채무 상환에 사용하지 않고 일반회계에 예탁할 것으로 보여 2024년에도 금융성 채무가 적자성 채무로 전환될 것으로 예상된다”라고 분석했다.

 

 

한 마디로 2023년에 꾼 돈을 갚질 못해, 2024년에도 또 돈을 꿔서 빚으로 빚을 막는다는 뜻이다. 그러면 공자기금에 쌓여 있는 현금 빚(적자성 채무)은 그대로 현금 빚으로 남게 된다.

 

그런데 이렇게 하면 실질적으로 누적되는 빚(적자성 채무)은 늘어나지만 정부 채무는 늘어나지 않는다.

 

금융성 채무를 적자성 채무로 바꿔놓았기 때문이다. 외평기금이 공자기금에 돈 갚으려고 넣어둔 둔은 말만 금융성 채무일 뿐 대응 금융자산이 있는 재산이나 다름 없다. 그런데 정부가 공자기금을 거쳐 이 재산(금융성 채무)을 빌려다가 생으로 썼으니 이렇게 나간 돈은 생 현금으로 갚아야 한다(적자성 채무).

 

따라서 정부 채무 총량 자체는 변하지 않지만, 생 돈으로 갚아야 할 채무가 50조원이나 늘어났으니 앞으로 정부 부담은 더 커지고, 재정건전성은 악화될 수밖에 없다.

 

손종필 나라살림연구소 수석연구위원은 “정부가 부족한 재원을 마련하면서 정부 채무 규모에 영향을 미치는 국고채 발행 대신 공공자금관리기금으로부터 예수 받는 것은 명백한 꼼수”라고 비판했다.

 

이어 “이러한 재정 운용은 건전재정을 기조로 삼는 윤석열 정부에서 국가채무 지표 관리에만 얽매이면서 발생하는 문제”라고 지적했다.

 

손 수석연구위원은 “국가채무의 규모 증가율은 예년에 비해 둔화하였지만, 적자성 채무의 비중은 더욱 확대되고 있다”라며 “국가채무를 정부가 감당할 수 있는 수준에서 관리하는 것이 필요하지만, 악성 채무인 적자성 채무 관리에도 정부의 대응이 필요하다”라고 전했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가