2025.04.03 (목)

  • 맑음동두천 11.1℃
기상청 제공

금융

[이슈체크] 금융정책 '우왕좌왕'…가계대출 계속 느는데 “잠궈라 vs 퍼줘라”

10월 가계대출 증가폭 25개월 만에 최대 기록
변동금리 스트레스 DSR 도입으로 가계대출 수요 압박
은행권에 상생금융 주문…정책 엇박자 논란 여전

 

(조세금융신문=진민경 기자) 가계대출 증가세가 꺾이지 않고 이어지고 있다.

 

금융당국이 가계 대출 수요를 강하게 압박하고 있는데도, 지난달 가계대출 증가폭이 25개월 만에 최대 기록을 갈아치웠다.

 

정부는 연내 변동금리 스트레스 총부채원리금상환비율(DSR)을 도입하는 등 가계대출 관리 강도를 더욱 강화하겠단 입장이지만, 최근 금융당국이 은행권을 향해 상생 금융 동참 압박을 가하고 있는 것이 가계대출 증가를 부추길 여지가 있다는 점에서 ‘정책 엇박자’ 논란에서 자유롭기는 어려운 상황이다.

 

8일 금융위원회가 발표한 ‘2023년 10월 중 가계대출 동향’에 따르면 지난달 전 금융권의 가계대출은 올해 들어 증가폭이 가장 높았던 8월(6조1000억원) 기록을 넘어선 6조3000억원 증가를 기록했다. 부동산 폭등이 발생했던 2021년 9월(7조8000억원) 이후 가장 높은 수준이다.

 

대출 항목별로 살펴보면 주택담보대출이 5조2000억원 증가하면서 전월(5조7000억원) 대비 증가폭이 5000억원 감소했으나, 기타대출이 전월(-3조3000억원) 대비 증가 전환(1조1000억원)하면서 가계 대출을 견인했다. 9월에 추석 상여금 유입 등으로 줄었던 것에 따른 기저효과라는 게 금융당국 측 설명이다.

 

업권별로 살펴보면, 은행권 가계대출이 6조8000억원 증가해 전월(4조8000억원) 대비 2조원 늘었다. 은행권 주담대는 정책성 대출 위주로 5조8000억원이 증가한 가운데 DSR 산정 만기 개선과 정책모기지 속도 조절 영향으로 증가세가 다소 둔화하는 경향을 보였다.

 

 

금융당국은 가계 대출 수요 관리를 강화하겠다는 입장이다.

 

금융당국은 “가계대출 증가 폭이 확대된 만큼 경각심을 가지고 적정 수준으로 관리할 필요가 있다”며 “과도한 대출이 이뤄지지 않도록 변동금리 스트레스 DSR을 연내 발표하는 등 대출 심사를 강화해 나갈 계획”이라고 설명했다.

 

다만 최근 금융당국이 은행권에 대한 상생 금융 압박을 가하고 있는 것이 가계대출을 증가시키는 요인이 될 수 있어 가계대출 수요 압박 정책 방향과 상반된다는 지적이 제기된다.

 

은행권이 잇따라 상생 금융 방안을 내놓고 있고, 빠른 시일 내 더 많은 은행들이 이같은 분위기에 동참할 것으로 예상되는 가운데 상생 금융을 통해 고금리 부담 완화 정책, 즉 금리 인하가 실행되기 시작하면 결국 대출 수요 확대로 이어질 수 있기 때문이다.

 

결과적으로 정부가 가계 대출 수요를 압박하고, 상생 금융 확대를 주문하는 정책이 ‘엇박자’로 귀결될 가능성이 커지는 상황이다.

 

금융당국도 이같은 우려를 인지하고 있는 것으로 파악된다.

 

김주현 금융위원장은 정부가 금리 인하 압박을 가하면서 동시에 가계부채 해결을 위해 금리 인하 및 금융지원을 요구해 ‘일관성 없다’는 비판이 일고 있는 것에 대해 “정책이 모순된단 지적은 당연히 제기할 수 있다고 생각하지만 유감스럽게도 지금 정부의 선택지가 많지 않다”며 “우리 정부가 출범하면서 받은 여건 등을 보면 정책 수단 폭이 넓지 않았다. 언젠간 터진다는 그런 흐름을 봤을 때 큰 틀에서 가계부채가 급격히 증가하는 것은 막되 취약계층 금융지원은 계속돼야 한다는 것”이라고 말했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 신뢰를 잃고 전략 없이 성공하는 정책은 이 세상에 없다
(조세금융신문=이상현 편집국 부국장) ‘국민연금법’이 여야 합의로 통과됐지만, 일하는 3040 세대의 상당 수가 불만을 표시한 것이 국민들의 대표(제발 그 이름값을 하기를!)의 표결 결과에서 드러났다. 그러니 바로 지금이 가계의 노후를 준비하는 연금과 금융투자, 부동산 문제를 되돌아 볼 적기다. 한국 가계경제의 특징은 독특하다. 국가가 책임져야 할 교육을 거의 완전히 사교육에 의존하도록 만들어 모든 소득계층에서 과도한 사교육비를 지출하고 있다. 사교육의 결과를 보면 그 가성비는 매우 낮다. 전 계층에서 사교육비를 쓰지 않아도, 아니 어쩌면 쓰지 말아야 더 많은 인재가 모든 분야에 골고루 나올 것이다. 그런데 사교육 결과 모든 소득계층 학생들의 문해력은 떨어지고 평생학습동기는 고갈되며 통찰적 사고능력이 떨어진다. 직업도 오로지 돈을 많이 번다는 이유로 의사로 쏠리는 기현상이 연출되고 있다. 가성비가 거의 제로에 가까운 사교육에 많은 돈을 지출한 결과, 학부모의 노후준비는 거의 포기해야 할 지경이다. 여러 이유로 10위권 밖으로 성큼 밀려난 한국의 세계경제순위와 무관하게, 오래전부터 악명 높은 노인빈곤율이 그 결과물이다. 가계 부문에서 착실히 자산을 형성해 노후