2023.06.07 (수)

  • 구름많음동두천 18.5℃
  • 맑음강릉 22.5℃
  • 흐림서울 19.2℃
  • 맑음대전 17.9℃
  • 맑음대구 22.2℃
  • 박무울산 16.8℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 18.5℃
  • 맑음고창 16.2℃
  • 맑음제주 17.7℃
  • 구름많음강화 18.1℃
  • 맑음보은 16.9℃
  • 맑음금산 17.1℃
  • 구름많음강진군 17.7℃
  • 맑음경주시 18.3℃
  • 맑음거제 17.5℃
기상청 제공

은행

우리은행, 라임펀드 분쟁조정안 수용…손태승 회장 제재수위 낮춰질까

임시 이사회서 결의…나머지 가입 고객들과도 자율조정 확대 적용

 

(조세금융신문=진민경 기자) 우리은행이 금융감독원 라임펀드 분쟁조정위원회로부터 통지받은 권고안을 수용하기로 했다.

 

이번 결정으로 손태승 우리금융 회장에 대한 제재 수위가 낮춰질지 금융권의 관심이 쏠린다.

 

15일 우리은행은 임시 이사회를 통해 금감원 라임펀드 분쟁조정위원회의 권고안을 수용하기로 결의했다고 밝혔다.

 

앞서 지난달 금감원 분조위는 우리은행에게 라임펀드 투자자 2명에 대해 각각 손실액의 68%와 78%를 배상하라고 결정했고, 이달 초 우리은행은 이같은 내용의 권고안을 통지받았다.

 

우리은행은 금감원 분조위 권고안에 따라 라임 펀드 관련 해당 고객에게 즉각 배상금을 지급하기로 하고, 나머지 가입 고객들에도 자율조정을 확대 적용해 배상을 추진한다는 계획이다.

 

분쟁조정안과 관련된 라임펀드는 환매 연기된 Top2, 플루토, 테티스 등으로 약 2703억원 규모다. 우리은행은 분조위의 결정에 따라 기본배상 비율에 투자자별 가감요인을 적용하는 방식으로 배상금을 산정하여 다른 피해고객들에게도 조속히 지급할 방침이다.

 

금융권에서는 이날 임시 이사회가 개최되기 전 이미 우리은행이 권고안을 수용할 것이라는 관측이 우세했다. 현재 우리은행에 대한 제재심이 진행 중인데다, 권고안을 수락할 경우 제재가 감경될 수 있는 여지가 생겨서다.

 

지난해 금감원은 권고안을 수락하면 제재를 감경할 수 있는 규정을 만든 바 있다. 현재 손태승 우리금융 회장은 라임펀드 사태에 대한 책임으로 ‘직무정지’에 상당하는 중징계를 통보받은 상태다.

 

우리은행 관계자는“작년 라임무역펀드에 대한 분조위의 100% 배상 결정도 고객 신뢰 회복이 최우선이라는 이사회와 임직원들의 결단으로 가장 선제적으로 수용한 바 있다”며 “이번 분조위 배상안도 최대한 빠른 배상금 지급으로 고객 피해를 최소화하자는 취지에서 수용하기로 결정했다”고 말했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[김우일의 세상 돋보기] 푸틴과 징기스칸의 차이점
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 러시아 푸틴의 동구유럽에 대한 욕심으로 발발된 우크라이나 전쟁이 무려 1년을 넘어가면서 당초 예상과는 달리 어느 쪽의 승리를 장담할 수 없는 백중세의 치열한 전쟁을 벌이고 있다. 그동안 양쪽 진영의 사상자가 수십 만명에 달하고 우크라이나를 지원하는 미국‧서구진영과 러시아를 지원하는 중‧북한들과의 블록전쟁도 우려되며 이에 따른 경제재제에 세계경제의 침체도 더욱 가시화되고 있다. 당초 전쟁발발시 군사대국인 러시아가 약소국인 변방의 우크라이나를 3일 만에 함락할 것이라고 예상됐던 시나리오와는 전혀 다른 양상을 보이고 있다. 필자는 궁금했다. 세계 최강의 군사대국인 러시아가 조그만 변방의 소국 우크라이나에 절절매는 모습이 우스꽝스러웠다. 도대체 그 이유가 무엇일까 하는 생각이 1200년대 질풍노도와 같이 유럽을 정복하고 세계최대의 영토를 장악했던 징기스칸의 군사비법과 비교해보고 그 차이점을 규명해 보고자하는 호기심을 불러일으켰다. 첫째, 리더의 태도 차이다. 징기스칸은 신분과 혈연에 구애받지 않고 열린 귀로 주위를 아우르고 적을 자기세력화하고 용감한 결사체의 군사를 만들었다. 푸틴은 전쟁도발의 명분부족과 리더로서의 귀를
[인터뷰] ‘광장’ 김민후 미국변호사, 인도네시아와 첫 APA 체결 이끌어..."빅4보다 우리가 낫죠"
(조세금융신문=이상현 기자) 한국에 본사를 둔 다국적기업들이 국제조세 분야 자문/대리 용역을 글로벌 4대 회계법인(빅4)에 맡기면, 해외 현지 자회사/관계회사 등도 당연히 현지 빅4 지점(branch or member firm)과만 수임해야 하므로, 업무 경쟁력이 떨어질 수 있다는 주장이 제기됐다. 해외 자회사/관계회사 소재국과의 세금 문제인 국제조세의 경우, 특정 국가 과세당국과의 ‘쌍무적’ 협정이 많고, 현지 ‘빅4’ 계열 회계법인이 반드시 가장 뛰어난 문제해결 능력을 보유했다고 볼 수 없는데, 어떤 경우에도 ‘빅4’ 네트워크만 이용해야 한다면 낮은 성과를 감수해야 한다는 지적이다. 법무법인 광장 소속 국제조세 전문가인 김민후 외국변호사(Senior Foreign Attorney)는 5월초 본지와 가진 인터뷰에서 “모기업이 글로벌 ‘빅4’와 수임하면 해외 자회사 등도 무조건 현지 빅4 회계법인과 수임을 종용 당하는데, 이런 관성에서 벗어나 현지화 수준이 높고 국제조세 분야 경험과 전문성이 탁월한 전문가를 까다롭운 절차를 통하여 선임하여 이들과 협업하는 것이 국제조세 분야 성과의 관건”이라며 이 같이 밝혔다. 한국 국세청과 인도네시아 국세청은 최근 인도네시