2024.04.29 (월)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공

[단독] 기재부, 나라적자 집계…‘허위 공문서 작성’ 상습 반복해왔다

월간 재정동향 3월호. 전년도 12월 재정수지 관행적 누락
실제보다 수조~수십조 적자 낮춰서 표기
사실과 다른 내용을 기재…허위공문서 작성 우려
기재부, 국가결산간 시점 차이로 인한 오류…재발 반드시 방지할 것

 

(조세금융신문=고승주 기자) 나라살림을 주관하는 기획재정부가 매년 3월 재정수지를 발표하는 공문서에서 관행적으로 고의 오류를 반복한 것으로 드러났다.

 

재정수지는 한해 나라살림을 살펴보는 중대한 자료이자, 재정건전성의 기준이 되는 지표다.

 

기재부가 지난 3월 14일 발표한 ‘2024년 월간 재정동향 3월호’.

 

자료 9페이지 재정수지 그래프를 보면, 지난해 말 통합재정수지 적자는 약 -20조원(청색 실선), 관리재정수지 적자는 약 –65조원(황색 점선)인 것으로 나와 있다. 이후 정부 재정수지는 2024년 1월까지 오름세로 전환한 것으로 작성돼 있다.

 

 

하지만 2023회계연도 국가결산 결과에 따르면, 실제 지난해말 재정수지는 통합재정수지 -36.8조원, 관리재정수지 -87.0조원이었다.

 

그래프와 실제 재정수지 간 격차가 무려 –17~22조원에 달한다.

 

이런 오류는 2023년 한 해만의 일이 아니다.

 

 

2022년 말 관리재정수지 적자(황색 점선)는 –117.0조원이었지만, ‘2023년 월간 재정동향 3월호’에서는 –100.0조원선에서 방어를 한 것처럼 되어 있었다.

 

 

2021년 말 관리재정수지 적자는 -90.6조원이었지만, ‘2022년 월간 재정동향 3월호’에서는 –80조원에서 오름세로 전환한 것으로 나와 있다.

 

누가 보더라도 사실과 다른 내용의 재정수지 그래프를 발표한 셈이다.

 

기재부 측은 관행적 오류라고 해명했다.

 

전년도 말 재정수지 수치는 4월 초 국무회의에서 의결하는 국가결산 보고서를 통해 결정하는데, 차년도 1월 재정수지가 발표되는 월간 재정동향 3월호는 3월 중하순에 발표되다 보니 전년도 12월 재정수지는 관행적으로 누락할 수밖에 없었다는 것이다.

 

이어 월간 재정동향 3월호에는 불가피하게 오류가 발생했지만, 국가결산 보고서가 의결된 후인 작성되는 월간 재정동향 4월호에는 오류를 수정해왔다고 설명했다.

 

하지만 문제는 단순하지 않다.

 

월간 재정동향은 정부가 작성하고, 그 신뢰성을 보장하는 공문서이기 때문이다.

 

권한이 있는 공무원이 문서 또는 도화(그림 및 그래프 등)을 허위로 작성할 경우 7년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금을 받을 수 있다.

 

특히 재정수지는 나라살림의 핵심적 지표로 정부 역시 재정건전성 차원에서 각별히 관리하기에 오류인 것을 알면서도 관행적으로 공문서를 꾸준히 작성해 발표했다는 것은 쉽사리 납득하기가 어렵다.

 

기재부 측은 그간 오류가 있었던 것은 사실이라면서 외부에 오인이 없도록 재발 방지 조치를 취하겠다고 밝혔다.

 

한편, 나라살림은 세금과 세금 외 수입 및 사회보장성 기금으로 운영되며, 이를 통합재정수지라고 부른다.

 

관리재정수지는 여기서 사회보장성 기금 영역을 뺀 수치로, 정부는 이를 실질적인 나라살림이라고 부르고 있다.

 

지난해 전체 통합재정수지는 GDP 대비 –1.6%, 관리재정수지는 –3.9% 적자였다.

 

지난해 11월까지만 해도 통합재정수지는 GDP 대비 –0.9%, 관리재정수지는 –3.0%(발표 당시에는 –2.9%)였으나, 불과 한달 사이 통합재정수지는 –0.7%p, 관리재정수지는 –0.9%p나 뛰어올랐다.

 

현 정부는 관리재정수지 연간적자 규모를 GDP 대비 –3.0%를 넘지 않겠다고 공언해왔지만, 부자감세 등으로 수입이 줄면서 공약을 지키지 못하고 있다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] 관치금융의 덫에 걸린 농협금융
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 최근 농협금융지주와 대주주인 농협중앙회가 NH투자증권 사장 인선을 놓고 갈등을 빚은 바 있다. 여기에 금감원까지 가세하면서 관치금융에 대한 논란이 눈덩이처럼 커지고 있다. 이번 사태의 발단은 NH투자증권 정영채 사장의 연임 도전과 관련이 있다. 정 전 사장은 옵티머스 펀드 사태를 일으켜 금감원으로부터 중징계를 받은 장본인이다. 여기에다, 폐쇄적인 조직운영, 개인 사법리스크 등 여러 악조건 속에서도 6년간 장기 집권에 성공한 저력을 보였다. 그러나 증권사태가 범농협 차원의 규제 리스크로 확산되는 가운데 정영채 전 사장이 4연임에 도전하자, 대주주인 농협중앙회가 제동을 걸고 나선 것이다. 쟁점을 살펴보면, 농협중앙회는 이번에는 농협 출신 인사를 추천해 NH투자증권의 내부통제 기능을 강화해야 한다는 의견을 밝혔다. 반면, 이석준 농협금융지주 회장은 자본시장 전문가를 앉혀야 한다고 반발하면서 농협중앙회와 마찰이 일어난 것이다. 전문성이 중요하다는 이석준 지주회장의 말도 일리가 있고, 범농협 차원의 리스크관리가 중요하다는 대주주의 판단도 일리가 있다. 참고로, 농협중앙회는 농협금융지주 지분 100%를 소유한 1인 최대 주주다. 문제는
[인터뷰] 임채수 서울지방세무사회장 권역별 회원 교육에 초점
(조세금융신문=이지한 기자) 임채수 서울지방세무사회장은 지난해 6월 총회 선임으로 회장직을 맡은 후 이제 취임 1주년을 눈앞에 두고 있다. 임 회장은 회원에게 양질의 교육 서비스를 제공하는 것이 지방회의 가장 큰 역할이라면서 서울 전역을 권역별로 구분해 인근 지역세무사회를 묶어 교육을 진행하고 있어 회원들의 호평을 받고 있다. 올해 6월에 치러질 서울지방세무사회장 선거 이전에 관련 규정 개정으로 임기를 조정해 본회인 한국세무사회는 물론 다른 모든 지방세무사회와 임기를 맞춰야 한다는 견해도 밝혔다. 물론 임원의 임기 조정을 위해서는 규정 개정이 우선되어야 하지만, 임기 조정이라는 입장을 구체적으로 밝히는 것은 처음이라 주목받고 있다. 임채수 회장을 만나 지난 임기 중의 성과와 함께 앞으로 서울지방세무사회가 나아갈 길에 대해 들어봤다. Q. 회장님께서 국세청과 세무사로서의 길을 걸어오셨고 지난 1년 동안 서울지방세무사회장으로서 활약하셨는데 지금까지 삶의 여정을 소개해 주시죠. A. 저는 1957년에 경남의 작은 시골 마을에서 8남매 중 여섯째로 태어났습니다. 어린 시절에는 대부분 그랬듯이 저도 가난한 집에서 자랐습니다. 그때의 배고픈 기억에 지금도 밥을 남기지