2025.04.03 (목)

  • 맑음동두천 11.1℃
기상청 제공

[설문조사 결과] ①삼쩜삼 등 세무대리 플랫폼 대응…"세무사회 자체 플랫폼 구축해야"

조세금융신문 주관, 세무사회 회원 대상으로 설문조사한 결과 발표

(조세금융신문=이지한 기자) 조세금융신문에서 지난 6월 14일부터 28일까지 2주간 동안 실시한 ‘한국세무사회 발전을 위한 설문조사’ 결과 세무사 회원들은 삼쩜삼 등 세무 플랫폼에 대응하기 위해서는 세무사회원을 위한 자체 플랫폼을 개발해야 한다고 지적했다.

 

이번 설문조사는 한국세무사회원을 대상으로 조세 언론이 실시한 첫 설문조사라는 점에서 주목받았다.

 

설문조사 기간이 각 지방세무사회 정기총회 및 제33대 한국세무사회 임원 선거 기간에 이뤄졌기 때문에, 투표에 임하는 회원들의 세무사회 변화에 대한 기대와 바람을 간접적으로 들여다볼 수 있었다.

 

이번 설문조사를 위해 조세금융신문은 7234명의 한국세무사회 회원을 대상으로 안내 문자를 3차례에 걸쳐 발송하고, 카카오톡 등을 통해서도 설문조사에 참여해 달라는 공지를 전했다.

 

그 결과, 1151명이 설문조사 페이지에 접속한 가운데 189명이 설문조사에 응해 응답률은 16.42%를 보였다.

 

설문조사는 응답자 개인정보를 제외하고 한국세무사회의 미래를 좌우할 내용으로 모두 6개 문항에 대해 회원들의 의견을 물어봤다.

 

설문조사 문항은 ▲AI 시대에 대비하는 한국세무사회의 대응 전략 ▲삼쩜삼 등 세무 플랫폼 서비스에 대처 방안 ▲임원 선거 시 ‘동영상 소견 발표’만 가능하게 한 결정 ▲임원 선거에 전자투표제 도입 방안 ▲임원 선거 후보자 토론회 개최 여부 ▲지방세무사회 회장 궐위 시 ‘보궐선거 폐지’ 결정에 대한 의견 등이다.

 

◇ AI(인공지능) 시대에 대비하는 한국세무사회의 대응 전략

 

 

 

'AI(인공지능) 시대에 대비하는 한국세무사회의 대응 전략'에 대해서는 △세무사가 활용할 수 있는 대체 AI 개발(113명, 59.8%)과 △AI로 대체할 수 없는 컨설팅 영역의 확대’(55명, 29.1%)를 가장 많이 선택했다.

 

그 뒤를 이어 △세무 관련 신규 서비스 영역 개발(17명, 9%), △기타로 나타났으며 기타로는 각 문항의 응답의 조합을 원하는 것으로 조사됐다.

 

◇ 삼쩜삼 등 세무 플랫폼 서비스에 대한 대처 방안

 

 

삼쩜삼 등 세무 플랫폼 서비스에 대한 대처 방안'에 대해서는 △한국세무사회에서 세무 대리 플랫폼을 구축하여 세무사 사무소에서 활용할 수 있도록 한다(143명, 75.7%)라는 응답이 가장 많았다

 

다음으로는 △양도, 상속증여, 기업컨설팅 등 전문 세무 대리 영역의 개발로 경쟁한다(29명, 15.3%)를 선택했다.

 

이어 △기타 의견(10명, 5.3%)과 △ 삼쩜삼 등은 세무 대리에 큰 영향을 주지 않으므로 무시한다(7명 3.7%)라고 답변했다.

 

<한국세무사회 선거를 위한 개선방안에 대한 설문조사 결과는 다음 기사에서 이어질 예정입니다.>

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[설문조사 결과] ①삼쩜삼 등 세무대리 플랫폼 대응…"세무사회 자체 플랫폼 구축해야"

[설문조사 결과] ②전자투표 도입 86.8% 찬성…한국세무사회 변혁 기대 높아

[설문조사 결과] ③후보자 토론회 개최 78.8% 원해...'지방회 보궐선거 폐지' 반대 의견 많아

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 신뢰를 잃고 전략 없이 성공하는 정책은 이 세상에 없다
(조세금융신문=이상현 편집국 부국장) ‘국민연금법’이 여야 합의로 통과됐지만, 일하는 3040 세대의 상당 수가 불만을 표시한 것이 국민들의 대표(제발 그 이름값을 하기를!)의 표결 결과에서 드러났다. 그러니 바로 지금이 가계의 노후를 준비하는 연금과 금융투자, 부동산 문제를 되돌아 볼 적기다. 한국 가계경제의 특징은 독특하다. 국가가 책임져야 할 교육을 거의 완전히 사교육에 의존하도록 만들어 모든 소득계층에서 과도한 사교육비를 지출하고 있다. 사교육의 결과를 보면 그 가성비는 매우 낮다. 전 계층에서 사교육비를 쓰지 않아도, 아니 어쩌면 쓰지 말아야 더 많은 인재가 모든 분야에 골고루 나올 것이다. 그런데 사교육 결과 모든 소득계층 학생들의 문해력은 떨어지고 평생학습동기는 고갈되며 통찰적 사고능력이 떨어진다. 직업도 오로지 돈을 많이 번다는 이유로 의사로 쏠리는 기현상이 연출되고 있다. 가성비가 거의 제로에 가까운 사교육에 많은 돈을 지출한 결과, 학부모의 노후준비는 거의 포기해야 할 지경이다. 여러 이유로 10위권 밖으로 성큼 밀려난 한국의 세계경제순위와 무관하게, 오래전부터 악명 높은 노인빈곤율이 그 결과물이다. 가계 부문에서 착실히 자산을 형성해 노후