2024.06.30 (일)

  • 흐림동두천 21.8℃
  • 구름많음강릉 28.8℃
  • 흐림서울 22.6℃
  • 흐림대전 24.0℃
  • 흐림대구 28.5℃
  • 흐림울산 27.1℃
  • 광주 24.6℃
  • 부산 23.4℃
  • 흐림고창 24.1℃
  • 제주 27.2℃
  • 구름많음강화 23.6℃
  • 흐림보은 24.8℃
  • 흐림금산 24.0℃
  • 흐림강진군 25.6℃
  • 흐림경주시 29.0℃
  • 흐림거제 23.2℃
기상청 제공

김용민 교수, 어린이집·유치원 포함 지방재정교부금 개편 필요

27일, 차세대미래전략연구원 주최 저출생 위기극복 세미나서 주장
"현행 기본공제 대상 자녀 20→25세 확대 필요"

 

(조세금융신문=안종명 기자) 현행 소득법상 기본공제 대상(연 150만원 소득공제) 자녀의 범위를 20세 이하에서 25세 이하로 확대해야 한다는 의견이 제시됐다. 또한 우리나라의 줄어드는 출산율 대책을 위해 지방재정교부금 규모를 어린이집, 유치원도 포함시켜 국가가 전액 지원해 주어야 한다는 주장도 제기됐다.

 

김용민 전 청와대 경제보좌관(학교법인 재능학원 상임이사‧경제학박사)은 지난 27일 차세대미래전략연구원에서 주최한 “저출생 위기극복 이제 실천이 답이다”에서 보육, 주거, 세제, 비혼출산 분야의 시급한 핵심보완대책을 제시했다.

 

김 교수는 이날 발제자로 참석해 현재 초저출산의 원인이 되는 청년들이 느끼는 높은 ‘경쟁압력’과 고용‧주거‧양육 측면의 ‘불안’에 기인하고 있다고 봤다.

 

김 교수는 이러한 불안 해결을 위해 중장기적 ‘구조정책’을 통해 단기적으로 동시다발적으로 전반적인 대책을 추진하되 추진의 우선순위를 양육‧주거‧고용 순으로 해야한다고 강조했다.

 

그는 “우선 출산한 아이의 양육이 시급해 그 다음은 신혼부부가 살집(주거)이며 그 다음은 결혼할 수 있는 안정된 고용(소득)이기 때문에 정부가 제시한 일‧가정 양립 보다는 양육이 우선시 되어야 한다”고 설명했다.

 

김 교수는 이를 위해 현행 소득세법상 기본대상(연 150만원 소득공제)대상 자녀의 범위를 현 20세 이하에서 25세 이하로 확대해 줄 것을 주장했다.

 

그는 또 지방교육재정의 재구조화를 통해 어린이집, 유치원, 초등학교 등을 정부가 전일 보육 서비스를 제공하는 체제로 전면개편을 추진해야 한다는 의견도 제시했다.

 

우리나라는 지난 2023년 대규모 내국세수 결함으로 2024 지방교육재정교부금 규모가 2023년 예산안 75조 7000억원보다 6조 9000억원 감액된 68조 8000억원으로 책정됐다.

 

저출산 고령화가 심화되면서 초중고생 수가 감소하는데도 불구하고 내국세 자동배정으로 예산이 낭비되고 있다는 지적이 팽배해 지고 있는 상황이다.

 

통계청에서는 초·중·고등학생수가 2020년 544만명에서 2030년 406만명으로 138만명 감소할 것으로 내다봤다.

 

그러나 학생 1인당 지방교육재정 교부금은 내국세의 증가에 따라 2017년 720만원에서 2023년 1308만원으로 두배 가까이 급증했다. 

 

이러한 가운데 교육청은 갑자기 급증한 교부금을 주체하지 못하고 장기적 교육투자와는 거리가 먼 선심성 현금정책 등으로 교부금을 소진하는 사례도 없지 않았다.

 

그는 그러한 지방재정교부금 규모를 어떻게하면 효율적으로 운영할 것인가에 대해 어린이집, 유치원, 초등학교 등을 전일보육 서비스를 제공하는 체제로 전면개편을 얘기하면서 학령인구감소에 따른 지방교육재정 절감액을 아동보육 인프라구축 및 운영유지비에 대체투자하는 재구조화 방안도 적극 검토할 필요가 있음을 적극 강조했다.

 

김 교수는 이밖에도 전일보육시스템이 갖춰진다고 해도 여성이 출산을 기피하게 만드는 요소로 여성 독박 육아, 경력 단절, 자녀에 대한 의식구조 전환도 필요하다고 강조했다.

 

김 교수는 “스웨덴의 경우 출산율이 떨어지는 상황을 여러 차례 마주했지만 그때마다 가족 정책 강화를 도모해 회복해 2022년 스웨덴 합계출산율이 1.67명을 보였다”고 설명하면서 “스웨덴의 보육시설 중 95%는 국가가 운영하며 부모는 이용료의 3%만 내기 때문에 사실상 공짜”라고 언급했다.

 

뿐만 아니라 부동산 세금에 있어서도 김 교수는 “부동산세금에 대한 패널티를 제거해야 한다”면서 “현행은 혼인 후 5년 이내에 한쪽 배우자의 주택을 팔지 않으면 재산세‧종부세‧양도소득세에서 세대 1주택의 적용을 받지 못하게 돼 혼인의 걸림돌로 작용해 저출생을 심화시키는 문제점이 있다”고 설명했다.

 

김 교수는 이에 대해 혼인 후 5년 이내에는 1세대 1주택으로 보는 기존의 예외조항은 유지하면서 저출생 대책 일환으로 “법 개정일 이후 남녀 모두 49세 이하자로서 혼인하는 부부에게는 5년 제한없이 결혼기간동안 부부 각각 1세대 1주택자 비과세 조항을 적용하도록 세법을 개정해 달라”고 강조했다.

 

이날 세미나에는 이강호 KAIST 문술미래전략대학원 교수가 '저출생의 가속과 미래도전과제'를 주제로, 김병일 전 강남대 교수가 비혼출산 대책을 주제로 발제했다. 

 

토론에는 ▲구영훈 전 BNK금융경영연구소장 ▲김준형 KAIST 디지털인문사회과학부 교수 ▲남영희 남서울대 보건행정학과 교수 ▲송효진 한국여성정책연구원 가족저출생연구본부 본부장이 참석하고, 좌장으로는 문미옥 서울여대 명예교수가 맡았다. 

 

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] ‘양극화’ 못막은 칸막이 행정으로 ‘저출생’ 난제를 풀겠다고?
(조세금융신문=이상현 기자) 정부가 저출생을 ‘국가비상사태’로 규정하고 가칭 ‘저출생대응기획부’를 부총리급 부처로 새로 만든다는 구상을 밝혔다는 소식을 듣고 생각이 많아진다. 교육·노동·복지는 물론이고 사실상 모든 행정부처와 무관치 않은 저출생 문제를 해결하려면 ‘부처간 칸막이’부터 부숴야 한다. 부처끼리 서로 협력해도 모자를 판에 부처 신설로 풀겠다니. 공동체의 난제를 풀 의지도 능력도 없다는 걸 솔직히 인정한 셈이다. 그래서 더 착잡한 것이다. 한편으로 첫단추가 잘못 끼워진 나라 행정의 실타래를 풀 엄두가 나지 않으니 오죽했으면 저런 방향을 잡았을까 하는 안타까움도 없지 않다. 하지만 수십조원을 투입하고도 저출생 가속화를 막지못한 지난 정부들 아닌가. 부처신설 발상을 접하고 정책실패의 ‘기시감’부터 드는 것은 비단 기자만이 아닐 것이다. 부처 신설보다 “다른 정부 부처와 협력을 잘 한 공무원들이 더 높은 인사고과를 받도록 하면 된다”는 ‘뿌리규칙(Ground rules)’을 공고히 해야 한다. 물론 조선시대이래 이어져온 ‘이호예병형공’의 카르텔을 깨는 게 쉽겠는가. 하지만 그걸 깬 효과가 나와야 실제 출생률이 바닥을 찍고 반등할 수 있다. 그게 핵심이다.
[인터뷰] “삶의 질, 신뢰, 젊음이 성장 비결”…경정청구 ‘프로’ 김진형 회계사
(조세금융신문=이상현 기자) “인적소득공제에서 본인 및 부양가족 1인당 150만원 기본공제액은 20년 전 정한 그대로입니다. 20년동안 자장면 값이 3배 올랐어요. 그러니까 배우자와 자녀에 대한 부양가족공제액을 3분의 1로 축소한 셈이죠.” 지난 10일 서울 지하철 9호선 흑석역 인근 대형 아파트 단지 상가동에 자리 잡은 진형세무회계 김진형 대표(공인회계사)가 기자에게 한 말이다. 김 대표는 “출생률을 높이려면 물가가 오른 만큼 인적소득공제 등 부양가족 인센티브를 올리는 게 필수적”이라며 이 같이 말했다. 눈이 동그래진 기자가 무릎을 탁 치며 좀 더 설명을 구하자 김 대표는 “세제 정책 전문가도 아닌데…”라며 손사래를 쳤다. 자신의 필살기인 ‘이슈발굴’, 이를 주특기로 승화시킨 ‘경정청구’ 전문성에 집중하고 싶었던 것. 하지만 세제 전문가가 따로 있나. 김진형 대표는 지난해에도 아무도 찾아내지 못한 정부 세제개편안의 문제점을 찾아냈다고 한다. 한국공인회계사회(KICPA)가 매년 회원들로부터 수렴하는 세제개편 의견으로 제출, 세법 시행령에 기어이 반영시켰다. 그래서 그 얘기부터 캐물었다. 물론 김진형 회계사의 필살기와 주특기, 그의 인간미를 짐작케 하는 얘기도