2019.11.20 (수)

  • 맑음동두천 -4.0℃
  • 맑음강릉 1.3℃
  • 맑음서울 -1.9℃
  • 맑음대전 -1.2℃
  • 맑음대구 2.0℃
  • 맑음울산 1.9℃
  • 맑음광주 3.7℃
  • 맑음부산 3.3℃
  • 구름많음고창 4.8℃
  • 흐림제주 10.4℃
  • 맑음강화 -3.8℃
  • 맑음보은 -2.4℃
  • 맑음금산 -3.1℃
  • 맑음강진군 5.2℃
  • 맑음경주시 2.7℃
  • 맑음거제 4.2℃
기상청 제공

보험

[국감]삼성생명, 금융당국 권고에도 암입원보험금 지급권고 ‘수수방관’

지급권고 전부 수용율 39.4% 불과…고용진 의원 “금감원 결정 적극적으로 수용해야”

(조세금융신문=방영석 기자) 암입원 보험금 지급을 놓고 홍역을 앓았던 삼성생명이 정무위원회 국정감사에서 저조한 금감원 지급권고 수용 비율로 비판을 받았다.

 

암보험 분쟁의 핵심은 보험금 미지급의 책임을 바라보는 보험사와 암환우들의 시각 차이에서 비롯된다.

 

보험사는 암의 ‘직접치료’라는 문구에 기대어 과거 판례 등을 통해 ▲항암치료 ▲수술 ▲방사선 치료 이후 요양병원 입원을 보험금 지급기준으로 삼고 있다.

 

암치료를 위한 목적의 요양병원 입원 환자와 보험금 수령을 위한 일부 ‘나일롱 환자’를 구별해 보험금을 정당하게 지급해야 한다는 입장을 고수하고 있는 것이다.

 

반면 암환우들은 이번 문제의 책임이 불분명한 약관을 제작해 판매한 보험사와 이를 허가한 금융당국에 있다는 목소리를 높이고 있다.

 

암환우들은 약관 작성자 불이익의 원칙에 따라 ‘직접치료’의 대상을 약관에 명시하지 않은 보험사가 이에 책임을 져야 한다는 입장을 유지하고 있다.

 

암의 ‘직접 목적 치료’를 ‘암 치료의 직접 목적’으로 변경한 2014년 4월 이전 계약자들에게 정해진 보험금을 지급해야 한다는 것이다.

 

암 환우들은 당시 약관 변경을 방관했던 금융당국이 행정지도 등 구체적인 대응을 통해 미지급 보험금을 전액 지급하도록 주도적인 역할을 할 것을 요구하고 있다.

 

금융당국이 분쟁조정을 통해 상당한 숫자의 환우들에게 보험금을 지급할 것을 권고했음에도 보험사가 이를 받아들지이 않으면서, 암 환우들은 현재도 거리에서 시위를 이어가고 있는 상태다.

 

고용진 더불어민주당 의원이 금융감독원에서 전달받은 ‘암입원보험금 관련 생명보험사 분쟁현황’에 따르면 금감원은 최근 2년간 암입원보험금 관련 분쟁조정 1808건 중 54.6%에 해당하는 988건에 대해 지급권고 결정을 내렸다.

 

손해보험사들은 금감원의 지급권고를 모두 수용했으나 생보업계는 이중 절반에 해당하는 546건(55.3%)만을 전부 수용하는데 그쳤다.

 

문제는 금감원이 지급을 권고한 생보사 암입원보험금 분쟁의 절반 이상이(908건) 삼성생명을 대상으로 제기됐음에도 삼성생명이 이를 제대로 받아들이지 않았다는 점이다.

 

금감원은 삼성생명 대상 분쟁조정 안건 중 60.7%인 551건에 대해 보험금 지급 대상에 해당한다고 판단해 지급 권고 결정을 내렸다. 

 

삼성생명은 이 중 39.4%인 217건 만 전부 수용했으며 263건(47.7%)은 일부만 수용하고 71건(12.9%)에 대해서는 지급권고를 거절했다. 삼성생명의 전부 수용률은 생명보험사 평균(55.3%)에 한참 못 미치는 수준이다. 

 

한화생명과 교보생명은 각각 80.1%와 71.5%의 전부 수용률을 보였다. 

 

전체 생명보험사 20곳 중 삼성생명 전부수용률의 2배인 80%가 넘는 보험사는 총 15곳으로 대부분 금감원의 지급 권고를 전부 수용하고 있는 것으로 나타났다.

 

한편 금감원의 암입원보험금 지급권고에도 불구하고 생보사들은 전체 988건 중 13%에 해당하는 129건에 대해서는 지급을 거절했다. 

 

이중 가장 많이 거절한 생명보험사는 삼성생명으로 71건(12.9%)을 불수용했다. 교보생명(26건, 20%)과 한화생명(21건, 15.4%) 등이 그 뒤를 이었다.

 

고용진 의원은 “생명보험사들이 암 치료로 고통 중에 있는 환자와 분쟁과 소송으로 그들을 두 번 울리기보다 금감원의 지급결정을 적극적으로 수용할 필요가 있다”고 강조했다.

관련기사








배너




[시론]세무사자격 보유 변호사에 대한 세무대리 허용과 공정한 사회
(조세금융신문=이동기 전 한국세무사고시회 회장) 문재인 정부 출범 후인 2018년 4월 26일 세무사 자동자격 보유 변호사에 대한 세무대리금지를 규정한 세무사법 등에 대한 헌법불합치결정은 여러 가지 시사점을 준 면이 있다. 당시 헌법재판소는 재판관 6대 3의 의견으로 세무사 자격 보유 변호사로 하여금 세무사업무를 할 수 없도록 규정한 세무사법 등의 규정은 헌법에 합치되지 않는다고 하면서, 관련 법령은 2019년 12월 31일까지만 효력을 유지하는 것으로 결정을 내렸다. 그 후 기획재정부는 2018년 세법개정안을 마련하면서 헌법재판소의 결정을 감안하여 세무사자격 보유 변호사에 대하여 세무사법에서 규정하고 있는 세무사의 업무 중에서 기장대리와 성실신고확인을 제외한 나머지 세무대리업무만 할 수 있는 것으로 개정안을 발표하였다가, 전면적인 세무대리를 주장하는 법무부 등의 반발에 밀려 개정안을 철회한 바 있다. 그리고 올해 정부는 국무총리실의 조정을 거쳐 세무사자격보유 변호사가 기장대리와 성실신고확인을 포함한 세무사법상의 모든 세무사업무를 할 수 있는 것으로 세무사법개정안을 마련해 정기국회에 제출한 상태이다. 정부의 이러한 세무사법 개정안에 대하여 현재 관련 당사자인
[인터뷰]최원석 서울시립대 세무전문대학원장 “국내 유일 세무전문대학원 세계 수준으로 성장”
(조세금융신문=이지한 기자) 서울시립대학교 세무전문대학원이 내년에 창립 20주년을 맞는다. 동 대학원은 교육인적자원부의 전문대학원 육성시책에 따라 최초로 인가된 국내 유일의 세무 관련 전문대학원이다. 도시과학대학 세무학과 송쌍종 교수를 초대 원장으로 지난 2000년 3월 1일 개원한 이래 석·박사학위를 모두 갖춘 전문대학원으로 성장했다. 조세정책, 조세법, 세무회계, 국제조세, 지방세의 5개 전공 과정을 통해 최고 수준의 이론과 실무를 겸비한 국제적인 인재를 양성할 것을 목표로 삼고 있다. 지난 2018년 9월 제12대 원장으로 취임한 최원석 교수를 대학원 원장실에서 만나 서울시립대학교 세무전문대학원에 대해 자세히 알아봤다. Q 서울시립대학교 세무전문대학원이 내년에 창립 20주년을 맞게 되네요. 국내 유일의 세무전문대학원이라고 들었습니다. A 서울시립대학교 세무전문대학원은 조세법, 조세정책, 세무회계를 융합하여 세무학이라는 학문 분야를 개척하였으며, 수많은 세무전문가와 학자를 양성해온 국내 최초, 국내유일의 전문대학원입니다. 지난 2000년 3월에 창립되어 개원했으니 내년이면 20주년이 됩니다. Q 대학원의 특징에 관해 설명해 주시죠. A 국가 재정수입의