2024.12.10 (화)

  • 맑음동두천 6.4℃
  • 맑음강릉 8.4℃
  • 맑음서울 6.3℃
  • 맑음대전 8.5℃
  • 맑음대구 9.7℃
  • 맑음울산 9.8℃
  • 구름조금광주 9.2℃
  • 맑음부산 11.8℃
  • 구름조금고창 7.9℃
  • 구름조금제주 12.8℃
  • 맑음강화 5.5℃
  • 맑음보은 7.0℃
  • 맑음금산 7.8℃
  • 맑음강진군 9.7℃
  • 맑음경주시 9.3℃
  • 맑음거제 8.9℃
기상청 제공

보험

보험업계 GA 권한‧책임 동시 강화 ‘한 목소리’

보험대리점 지속 발전 국회 세미나…판매전문회사 도입 공감대↑

 

(조세금융신문=방영석 기자) 판매채널에서 날로 영향력을 확대하고 있는 GA업계에 판매전문회사 자격을 부여, 권한 강화와 동시에 이에 따른 책임도 부여해야 한다는 지적이 제기됐다.

 

각종 경영지표를 통해 보험산업 및 소비자보호 역량 개선이 증명된 GA업계가 판매전문회사로 ‘옥석’을 골라내고 보험대리점협회의 역할도 강화해야 한다는 주장이 나온 것.

 

9일 김병욱 의원(더불어민주당, 성남분당을)은 국회의원회관에서 한국보험대리점협회 후원으로 이 같은 내용의 ‘소비자 선택권 제고를 통한 보험산업 발전방향 모색 세미나’를 개최했다.

 

금융당국 및 보험업계, 소비자단체 관계자들은 GA업계의 판매전문회사 전환의 필요성에 공감대를 형성하면서도 권한 강화에 따른 책임 역시 주어져야 한다고 입을 모았다.

 

첫 발표를 맡은 동서대 손성동 겸임교수는 GA가 단순한 판매채널을 넘어 보험업계 및 금융업계의 성장을 견인하는 핵심 역할을 담당하고 있다는 사실을 강조했다.

 

고용과 매출 등의 지표뿐 아니라 불완전판매율, 설계사정착률 등 내부 통제 및 소비자보호 역량 역시 금융당국의 감독 강화 및 GA업계의 자구 노력을 통해 보험사와 동등한 수준까지 올라섰다는 것.

 

실제로 최근 10년간 보험업 종사자는 원수 보험사는 21% 줄었지만, GA는 8% 이상 증가했다. 또 정착률 역시 GA가 생명·손해 원수보험사 보다 모두 높았다.

 

송 교수는 “GA는 생명보험은 미약하지만, 손해보험에서는 제1 채널로 자리 잡았다”며 “GA는 원수 보험사만큼 보험산업 발전에 기여했다”고 밝혔다.

 

 

이어 발표를 맡은 이순재 세종대 교수는 이 처럼 위상이 높아진 GA업계와 보험사가 동반 성장하기 위해선 GA가 단순 판매채널을 넘어 판매전문회사로 전환되야 한다고 조언했다.

 

엄격한 내부통제 및 경영 역량이 검증된 GA를 판매전문회사로 전환시켜 수수료 등 수익 측면의 권한을 부여하고 소비자에 대한 보호 의무를 강화해야 한다는 것.

 

이 교수는 "제조사와 판매사 분리는 세계적 추세로, 비전속 채널이 확대되면 여러 보험사의 다양한 상품을 비교 평가해 구매하고자 하는 소비자 욕구에 부합한다"고 설명했다.

 

국내에서는 2008년부터 판매전문회사 도입 논의가 있었지만, 이해당사자들의 반대에 부딪혀 논의가 중단된 상태다.보험연구원도 2015년 설계사 500인 이상 법인대리점은 기준 충족 후 3개월 이내에 판매전문회사 전환을 의무적으로 신청할 것을 제안한 바 있다.

 

아울러 이 교수는 판매전문회사 도입과 동시에 선지급과 분급 수수료, 시책으로 이뤄진 현 GA의 판매수수료 역시 개편이 필요하다는 지적을 이어갔다.

 

장기보험의 경우 판매수수료와 계약 유지에 따라 발생하는 유지수수료를 보험사에 요구할 수 있도록 조치하고 단기보험의 경우 판매수수료 및 이익수수료를 받을 수 있게 하자는 것.

 

이는 판매전문회사 도입논의가 처음 나왔을 당시부터 제기됐던 뜨거운 감자인 ‘판매전문회사 전환에 따른 메리트’가 구체적으로 논의되었다는 점에서 의미가 크다.

 

판매수수료 이외에 유지수수를 받고자 하는 것은 GA업계의 숙원이었으나 보험사들은 GA에 지급하는 판매수수료에 운영비를 포함한 모든 비용이 포함되어 있다는 주장을 굽히지 않고 있는 상태다.

 

보험대리점협회의 자율규제기관 역할 강화가 필요하다는 주장도 나왔다. 대리점 보수교육과 대리점자격시험제도 및 외부전문가 참여 위원회를 운영하고 대리점 배상책임보험, GA 옴부즈만제도 등도 거론됐다.

 

이를 위해 대리점협회가 생명·손해보험협회처럼 보험업법상 유관기관으로서의 지위를 부여받아야 한다는 지적이다.

 

이순재 교수는 "대리점 채널을 이용하는 소비자가 늘어나고 있는 상황에서 보험소비자의 권익 보호를 위해서는 대리점 경영의 선진화가 이뤄져야 한다"고 강조했다.

 

 

주제 발표가 끝난 토론에서는 GA와 보험사, 국회입법조사처, 소비자단체 등 다양한 관계 기관 실무자들이 GA업계의 정책 방향성을 놓고 심도있는 대화를 나눴다,

 

각 기관 대표자들이 GA업계 및 보험산업 발전, 소비자보호 등을 놓고 의견을 교환. 규모에 맞는 권한을 달라는 GA업계의 주장에는 공감하면서도 권한에 맞는 책임을 반드시 져야할 것이란 지적을 잊지 않았다.

 

송기홍 GA코리아 대표는 “시장의 과당경쟁을 GA의 책임으로 전가하는 것은 부당하며 원수사의 시책 경쟁 등이 유발한 문제”라며 “GA의 문제점을 개선함과 동시에 단순 판매 채널일 뿐인 GA의 위상을 강화, 보험사와 GA의 건전상 상생 도약을 이뤄야 할 것”이라 밝혔다.

 

이재구 손보협회 전무 역시 “GA업계가 발전하기 위한 방안을 보험업계도 대화를 통해 마련하는데 협조할 것이며 상생에 대해서는 보험사도 의견이 같다”고 발언했다.

 

강정화 한국소비자연맹 회장은 소비자보호가 가장 중요하다는 목소리를 높였다. 강 회장은 “소비자들이 GA를 비롯한 보험 판매채널들의 특성과 경영 현황 등을 제대로 인지할 수 있도록 하는 것이 GA업계는 물론 전체 보험산업에서 가장 중요하다”고 강조했다.

 

이어 그는 “GA업계의 발전도 소비자보호도 결국 GA를 비롯한 판매채널의 정도 경영과 사회적 책임을 다할 때 달성할 수 있는 것 대리점협회의 자율규제 강화는 그런 측면에서 의미가 있다고 생각”고 덧붙였다.

 

 

김헌수 순천향대교수는 “금융당국의 감독 강화, GA업계의 자율노력으로 유지율 등 보험산업의 건전성 지표는 개선되고 있으나 일본등과 비교해서는 아직도 부족한 실정”이라며 현 지표 개선에서 안주하는 것에 대한 우려를 밝혔다.

 

진정한 소비자보호를 위해선 GA는 물론 보험업계가 소비자 권익을 구체적으로 어떻게 개선할 수 있는지를 제시해야 한다는 설명.

 

이를 위해 김 교수는 GA업계는 물론 보험업계가 설계사 및 판매채널에 지급하는 수수료를 공개하는 것을 대안으로 제시했다. 소비자가 수수료 운용이 합리적인지 판단할 수 있는 지표를 제공해야 한다는 일침이었다.

 

김창호 국회입법조사처 입법조사관은 보험판매전문회사 및 수수료문제 등에서 GA업계의 주장을 긍정적으로 검토할 수 있다는 입장을 내비치면서도 GA업계가 이에 걸맞는 수준의 역량을 스스로 검증해야 할 것이라 경고했다.

 

김 조사관은 “GA가 더이상 단순한 판매채널 하나가 아닌 판매채널의 중심이 된 만큼 불완전판매에 대해 지적을 당하는 것이 아닌 스스로 고쳐야 할 시기가 왔음”며 “GA는 수십개의 보험사의 수많은 상품을 취급, 판매하고 있으며 판매하는 설계사가 상품을 모르고 원수사에서 설계 매니저가 나오는 실정”이라 밝혔다.

 

이어 그는 “3종류 상품 비교판매가 존재하나 사실상 수수료가 높은 상품 1개에 구색 맞추기 용 2개의 상품을 들고 가는 것이 GA 업계의 현 실태”라며“보험산업은 침체되고 있으나 설계사는 GA로 몰리면서 보험사를 역전, 판매전문회사 등 제도 개선이 이뤄질 것”이라 덧붙였다.

 

정책의 방향타를 쥔 금융당국은 다양한 상품의 비교‧판매라는 GA의 순기능이 제대로 이뤄지고 있는지 검증할 수 있는 기준을 마련하겠다는 의사를 보였다.

 

이를 위해 금융당국은 올해 GA의 비교판매 역량을 평가할 수 있는 기준 마련을 목적으로 이해 관계자들을 대상으로 회의를 개최할 예정이다.

 

김동환 금융위 보험과장은 “판매채널에서 GA가 지니는 위상이 급증했다는데는 모두가 이견이 없으며 GA가 소비자보호를 위해 노력할 시기가 왔다는 것 역시 의견이 일치한다”며“GA업계는 물론 보험산업 자체가 양적성장에서 질적성장으로 변화해야 할 시점”이라고 말했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[송두한 칼럼] 건전재정에서 민생 확대재정으로 전환해야
(조세금융신문=송두한 전 민주연구원 부원장) 건전재정은 관치에 뿌리내린 시장주의 이념이 만들어낸 국정 기조이지만, 이제는 한국경제를 위협하는 시스템 리스크로 진화하고 있다. 세수펑크 처방전은 국채발행 금지와 부자감세 원칙을 유지하며 고강도 긴축재정 정책을 추진하는 것이다. 세수펑크를 막기 위해 한은 급전이나 기금 돌려막기에 의존하거나, 그것도 어려우면 국민들이 더 허리띠를 졸라맬 수밖에 없다. 결국, 건전재정을 강조할수록 재정 상황이 더 불건전해지는 재정 악순환에 빠질 수 있다. 문제는 건전재정이 재정 이슈에 국한되지 않고 경제정책 전반에 2차 충격을 가하고 있다는 점이다. 중산층과 서민경제가 어려울 때 일방적인 민생 긴축재정을 고집하면, 구조적 소득충격이 만성적 내수불황으로 이어지는 단초를 제공하게 된다. 최근 재정발 경제위기, 즉 2년 연속 “1%대 저성장 쇼크”라는 사상 초유의 사태가 벌어질 수 있다는 우려가 커지고 있다. 내수불황을 타개할 수 있는 특단에 특단의 내수진작책이 필요한 이유다. 진짜 건전재정은 경기가 어려울 때 재정을 풀어 경제를 살려내고 경제가 좋아져 다시 곳간을 채우는 전문 역량을 요구한다. 건전재정발 세수펑크에 더 불건전해진 나라살림
[인터뷰] 인성회계법인 이종헌 회계사 “세무회계 전문가, AI활용으로 더욱 고도화된 역할 감당해야”
(조세금융신문=이지한 기자) 지난 8월 26일 홀리데이인 인천송도 호텔에서는 ‘2024 인천지방세무사회 회직자 워크숍’이 열렸다. 상생과 화합을 다짐하는 이 자리에서는 ‘회직자가 알아야 할 회무 관련 규정’, ‘온라인 전자투표’ ‘GPT를 활용한 전문직의 미래’ 등의 다양한 주제 발표도 이어졌다. 이날 취재를 하면서 생성형 AI를 대표하는 ChatGPT 등을 세무회계 전문가들은 어떻게 준비하고 있고, 또 앞으로 어떤 또 다른 미래가 다가올까에 관심이 더해졌다. 이날 ‘GPT를 활용한 전문직의 미래’ 강의는 인성회계법인 이종헌 회계사가 맡았다. 가장 먼저 소개한 것은 AskUp(아숙업)이다. 카카오톡 채널인 아숙업을 통해 ChatGPT 무료 버전을 활용할 수 있었다. 필자도 바로 채널을 추가해서 활용해 봤다. 변화하는 세상이 한 걸음 더 다가간 느낌이 들었다. 이종헌 회계사를 만나 워크숍 참석한 세무사들의 반응과 함께 세무회계 전문가들이 앞으로 어떻게 AI를 대비하는 게 좋을까에 대해 질문을 던졌다. “강의 반응은 매우 긍정적이었습니다. 많은 세무사가 AI, 특히 GPT에 대해 큰 관심을 보이셨어요. 질의응답 시간에는 실제 업무에 어떻게 적용할 수 있을지에 대