2025.06.16 (월)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

용산정비창 수주전, 포스코 vs 현산 ‘용산게이트웨이’ 정면승부

오는 22일 시공사 선정 총회…지하 연결·공사비·운영 계획까지 대결
포스코 ‘빅링크’ vs 현산 ‘HDC타운’…실현력·사업성 둘러싼 승부수

 

(조세금융신문=이정욱 기자) 서울 도심 한강변 핵심 정비사업지로 주목받는 용산정비창 전면1구역의 시공사 선정을 앞두고, 포스코이앤씨와 HDC현대산업개발 간 수주 경쟁이 본격화되고 있다.

 

9일 양사는 서울 용산구 한강로3가 베르가모 웨딩홀 건물 4층과 5층에 각각 홍보관을 설치하고, 오는 21일까지 운영에 돌입했다. 22일 열리는 조합 총회에서 최종 시공사가 결정될 예정이다.

 

◇ 핵심은 ‘용산역 지하 연결’…지상보다 지하가 더 뜨겁다

 

이번 수주전의 최대 관심사는 단연 ‘용산역과의 지하 연결’이다. 조합원뿐 아니라 업계 역시 누가 ‘용산게이트웨이’를 현실화할 수 있느냐에 초점을 맞추고 있다.

 

 

포스코이앤씨는 단지 북측에 위치한 ‘빅링크(Big Link)’를 통해 용산역과 국제업무지구를 직접 연결하는 지하 통로를 계획하고 있다. 설계와 동시에 교통 영향 분석, 인접 지하 구조물과의 간섭 검토 등 사전 타당성 조사를 완료한 상태로, “기획 수준이 아닌 실행 가능한 설계”임을 강조한다. 특히 향후 민자개발 등과 연계해 용산역 일대를 복합상업·비즈니스 허브로 연결하는 구조도 가능하다고 보고 있다.

 

반면 HDC현대산업개발은 자체 보유 중인 용산역 아이파크몰, 전면 공원 지하, 철도병원 부지 개발권 등을 무기로 제시한다. 단지 자체만 연결하는 수준이 아니라 인근 보유 자산을 하나의 지하 네트워크로 통합해 향후 ‘HDC용산타운’을 조성하겠다는 구상이다. 30년간 장기 운영하겠다는 계획도 포함됐다. 즉, 단순한 통로 설치가 아니라 용산역 지하공간의 일원화된 운영자 역할을 하겠다는 의지로 읽힌다.

 

 

양사의 지하 연결 계획은 단순한 설계 제안 수준을 넘어, 용산역과 국제업무지구를 어떻게 유기적으로 통합하느냐에 따라 조합은 물론 향후 도시계획에도 영향을 미칠 수 있다는 평가가 나온다.

 

◇ 분양 시점은 조합 선택…공사비 지급 방식은 차별화

 

포스코이앤씨와 HDC현산은 모두 조합이 원하는 시점에 맞춰 선분양(골든타임 분양) 또는 후분양을 유연하게 선택할 수 있다는 입장을 밝혔다. 하지만 공사비 지급 방식에서는 양사 간 명확한 차이를 보였다.

 

포스코이앤씨는 ‘분양 수익금 내 기성불’을 제안했다. 이는 조합이 분양을 통해 확보한 수입 범위 내에서 공사 진척률(기성률)에 따라 공사비를 지급하는 방식이다. 특히 착공 후 18개월간 공사비 지급을 유예하고, 자체 자금으로 공사를 진행하겠다는 조건도 내세웠다. 조합의 초기 자금 부담을 최소화하겠다는 전략이다.

 

반면 HDC현대산업개발은 분양 수입 여부와 무관하게 공정률에 따라 공사비를 지급받는 ‘기성불’ 구조를 제시했다. 대신 시공 품질을 담보하기 위해 전체 공사비의 10%는 준공 2개월 후에 지급받겠다는 조건을 내세워, 준공 이후 품질관리 강화에 방점을 뒀다.

 

◇ 고급화 전략·이주비 조건도 변수

 

두 건설사는 고급화 전략에서도 차별화를 시도하고 있다. 포스코이앤씨는 덴마크 조명 브랜드 ‘베르판’, 독일 명품 창호 ‘슈코’, 양태오 디자이너가 설계한 펜트하우스 등을 통해 개별 사양의 고급화를 강조했다. 반면 HDC현산은 SMDP, LERA, CBRE, 삼성물산 리조트 등 글로벌 파트너들과의 협업을 통해 설계부터 조경까지 일관된 고급화 기조를 내세웠다.

 

조합 내에서는 “포스코는 평형별로 고급 사양이 상이한 반면, 현산은 사양을 통일감 있게 적용했다”는 의견도 나오고 있다.

 

이주비와 관련해서는 양측 모두 “기본 이주비는 시공사 보증 없이 은행 담보만으로 조달 가능하다”고 밝혔다. 다만 추가 이주비의 경우, 대지 설정 문제로 조합이 직접 대출받기 어려워 시공사가 별도로 대여해주는 방식이 필요하다는 공통 인식을 공유했다.

 

순공사비와 제경비 항목도 경쟁 요소다. HDC현산은 자사 순공사비 비율이 98.8%로, 포스코이앤씨(91.1%)보다 높다고 강조했다. 한남4구역 사례에서 삼성물산이 97.1%, 현대건설이 98.5%를 제시했던 전례를 들며, 자사 시공 품질이 동급 이상이라는 점을 부각했다.

 

 

◇ 현장 열기 뜨겁다…1:1 마크에 대표 방문까지

 

양사 모두 홍보관 내부에 조합원 전용 1:1 상담 라운지를 마련해 사업 조건을 상세히 설명하고 있다. VR을 통한 조망 체험, 평면도 기반 실내 구성 시뮬레이션 등도 체험할 수 있도록 준비돼 있다.

 

HDC현산은 정주영 회장의 육성을 담은 홍보 자료를 활용했고, 포스코이앤씨는 창업주 박태준 회장의 완벽주의 정신을 부각하며 기업 철학까지 전달하는 방식으로 맞섰다.

 

양사 대표도 현장 행보에 나섰다. 정경구 HDC현산 대표는 9일 홍보관을 직접 방문했고, 정희민 포스코이앤씨 대표도 현장 방문을 준비 중인 것으로 전해졌다.

 

오는 22일 조합 총회를 통해 최종 시공사가 결정되면, 용산정비창 전면1구역은 한강변 랜드마크 개발의 구체적 윤곽을 드러내게 된다. 조합의 선택에 따라 향후 용산 중심축 개발의 방향성도 달라질 수 있다는 점에서 업계의 관심이 쏠리고 있다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사













전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 통화 주권 넘보는 스테이블코인, 한국은 준비됐는가
(조세금융신문=양학섭 편집국장) 한국 정치가 마침내 디지털 자산에 손을 댔다. 그것도 단순한 규제 강화를 넘어서 산업 진흥과 생태계 육성까지 겨냥한 ‘판 뒤집기’ 수준의 입법이다. 10일, 더불어민주당 민병덕 의원이 대표 발의한 ‘디지털자산기본법’은 디지털 자산 시장에 대한 가장 포괄적이면서도 공격적인 제도화 시도다. 법안은 ▲디지털자산의 법적 정의 정립 ▲대통령 직속 디지털자산위원회 설치 ▲금융위원회를 통한 인가·등록·신고제 도입 ▲스테이블코인 사전 인가제 ▲불공정거래 금지 및 이용자 보호 ▲자율규제기구 설립 등을 담았다. 단순한 제도 마련을 넘어, ‘한국형 디지털금융 패러다임’의 설계도라 해도 과언이 아니다. 가장 주목할 대목은 스테이블코인 발행 허용이다. 현행법상 민간의 원화 기반 디지털 자산 발행은 법적 공백에 놓여 있었지만, 이 법안이 통과되면 자기자본 5억원 이상을 보유한 국내 법인은 원화 스테이블코인을 발행할 수 있다. 준비금 적립, 도산 절연, 환불 보장 등 안전장치를 전제로 하긴 했지만, 통화 주권을 관리하는 한국은행에는 꽤나 위협적인 메시지다. 민 의원은 이 법을 “규제가 아니라 가드레일”이라고 표현했다. 규제를 통해 억제하는 것이 아니라,
[탐방] 서울세관 심사1국 AEO심사팀, AEO 공인부터 사후관리까지 ‘토탈케어’ 실현
(조세금융신문=안종명 기자) 오전 9시, 여느 사무실이라면 나른한 공기만이 가득할 시간이지만, 서울본부세관 심사1국 AEO(수출입 안전관리 우수업체) 심사팀 사무실엔 벌써부터분주함이 가득 들어차 있다. 이를 보여주기라도 하듯 회의실에서는 갱신심사 대상업체에 대한 점검계획을 두고 실무진들의 회의가 분주히 진행되고 있었다. 각자의 노트북 화면에는 통관자료, 자율점검 체크리스트, 위험요소 분석 보고서가 정리돼 있었고, 침착하면서도 치밀한 분위기 속에서 기업의 수출입 리스크를 사전에 차단하기 위한 준비가 한창이었다. 서울세관 심사1국 AEO심사팀에서는 관할 수입AEO 기업의 갱신 신청이 있을 경우, 통관적법성 분야에 대한 정기 심사를 수행한다. 또한 기업상담전문관(Account Manager, 이하 AM)을 통해 위험 정보를 상시 제공하고, 기업의 자율적 법규준수 체계 구축을 지원한다. AEO 공인 이후 공인 유지와 법규 위반 방지를 위한 사후관리 컨설팅까지도 소홀히 하지 않는 것이 그들의 철칙, AEO심사팀을 민관 협력 기반의 관세행정을 실현하는 ‘토탈케어 조직’으로 부르는 이유가 바로 여기에 있다. 정기 심사일지 하나에도 기업 맞춤형 리스크 분석과 전략을 담을