(조세금융신문=김필주 기자) 이재용 삼성전자 회장이 22일 기흥과 화성 반도체 캠퍼스를 방문해 사업장 전반을 점검한 뒤 임직원들을 격려했다. 특히 이 자리에서 이재용 회장은 임직원들에게 기술 혁신과 경쟁력 회복을 주문한 것으로 전해졌다. 이날 이재용 회장은 삼성전자 기흥캠퍼스 ‘NRD-K(New Research & Development-K)’를 방문해 차세대 연구개발(R&D) 시설 현황과 메모리·파운드리·시스템반도체 등 차세대 제품 제조 설비를 집중 점검했다. 삼성전자에 따르면 현재 ‘NRD-K’는 미래 반도체 기술 선점을 위해 삼성전자가 건설한 최첨단 복합 R&D 단지로 공정 미세화에 따르는 기술적 한계 극복과 첨단 반도체 설계 기술 개발을 진행하고 있다. 약 10만9000㎡(3만3000여평) 부지에 조성된 ‘NRD-K’는 오는 2030년까지 총 20조원이 투입되는 대규모 복합 R&D 단지로 지난 2024년 11월부터 주요 설비를 반입하기 시작했다. 또 ‘NRD-K’는 단순 연구소 기능을 넘어 ‘연구→제품 개발→양산 검증’ 등의 과정이 이곳에서 이뤄져 선순환 체계를 구축할 예정이다. 이와함께 메모리, 시스템반도체(LSI), 파운드리 등 DS(반도체)부문 전 분야의 핵심연구가 이곳에서 진행되기에 차세대 미세공정을 위한 고해상도 극자외선 노광 장비(High NA EUV) 등 최첨단 인프라도 단지 내 조성될 계획이다. ‘NRD-K’ 방문 후 이재용 회장은 이날 오후에는 화성캠퍼스를 찾아 디지털 트윈 및 로봇 등을 적용한 제조 자동화 시스템 구축 현황과 AI 기술 활용 현황을 점검했다. 화성캠퍼스는 ▲세계 최초 EUV 전용 라인인 VI 라인 ▲7나노 이하 초미세 파운드리 제품 생산 및 공정 개발을 위한 16·17 라인 ▲기존 D램(DRAM)과 낸드플래시(NAND), 최신 규격의 메모리와 고성능 로직 칩 등의 생산을 위한 S3 라인 ▲글로벌 고객사들의 핵심 칩을 위탁 생산하는 파운드리 주력 라인 등이 설치된 삼성전자 반도체의 심장이기도 하다. 이재용 회장은 화성캠퍼스에서 전영현 DS부문장, 송재혁 DS부문 CTO 등 반도체 사업 주요 경영진과 글로벌 첨단 반도체 산업의 트렌드와 미래 전략을 논의했다. 이후 이재용 회장은 HBM·D1c·V10 등 최첨단 반도체 제품 사업화에 기여한 개발·제조·품질 직원들과 간담회를 갖고 현장 직원들의 의견도 경청했다. 직원들 의견을 경정한 이재용 회장은 “과감한 혁신과 투자로 본원적 기술 경쟁력을 회복하자”고 당부했다. [조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

(조세금융신문=진민경 기자) 박상진 한국산업은행 회장 취임 이후 첫 정기 임원 인사를 앞두고 전무이사(수석부행장) 인선 구도가 윤곽을 드러내는 가운데, 산업은행 노조위원장이 본점 이전을 주도했던 인물들의 차기 경영진 선임에 반대하며 무기한 단식 농성에 들어갔다. 노조는 전무이사 후보로 거론되는 인사를 지목하며 반발 수위를 높이고 있어 연말 인사를 앞둔 산은 내부에 긴장감이 고조되고 있다. 22일 금융권에 따르면 산은은 빠른 시일 내 이사회를 열고 신규 부행장단 구성을 포함한 정기 임원 인사를 마무리할 예정이다. 이는 박 회장이 지난 9월 취임한 이후 처음 실시하는 정기 인사로, 당초 오는 24일 발표로 알려졌으나 일정이 좀 더 소요될 예정인 것으로 파악된다. 산은 안팎에선 이번 부행장단 인사와 맞물려 전무이사 인선이 함께 이뤄질 가능성에 주목하고 있다. 현재 수석부행장을 맡고 있는 김복규 전무이사의 임기는 내년 3월까지 남았지만, 전무이사는 산은 내에서 회장에 이어 핵심적인 역할을 맡는 보직으로 꼽히기 때문이다. 특히 산은 전무이사는 3년 임기 이후 연임한 사례가 거의 없으므로 교체 수순에 들어갈 것이란 관측이 우세하다. 산은 노조 관계자에 따르면 김 전무의 후임으로 이봉희 기업금융부문장, 부행장 후보로 김사남 혁신벤처부문장 등이 내부에서 유력하게 거론되고 있다. 다만 이번 임원 인선을 두고 노사 갈등이 본격화되는 모습이다. 김현준 전국금융산업노동조합 한국산업은행지부(산은 노조) 위원장은 이날 여의도 산은 본점 로비에서 무기한 단식 농성에 돌입했다. 산은 본점 이전을 주도했던 인물들의 차기 경영진 선임에 반대하기 위한 목적이다. 김 위원장은 “산은 본점 이전은 국가 금융경쟁력을 훼손하는, 이른바 ‘경제 내란’이었다”며 “이번에 본점 이전을 주도한 인물들을 뿌리뽑지 않는다면 산은과 금융산업을 망친 정책들이 반복될 수 있다”고 단식 농성에 돌입한 이유를 밝혔다. 이어 “본점 이전을 주도하며 직원들의 마음에 상처를 남긴 자들이 나란히 경영진에 선임되는 것은 마치 내란 세력이 다시금 활개치는 꼴”이라며 “박상진 산은 회장이 직원들의 목소리를 들을 때까지 투쟁을 멈추지 않을 것”이라고 강조했다. 산은 노조는 윤석열 정부 시절 산업은행 본점 이전을 주도했던 인물들이 차기 경영진 후보로 거론되고 있다는 점을 문제 삼고 있다. 노조 측은 “윤석열 정권의 낙하산 강석훈 전임 회장의 비서실장이 은행 2인자인 수석부행장 후보로 올라오고, 본점 이전준비단의 총괄 팀장을 맡았던 인물은 차기 부행장 후보로 거론되고 있다”며 “이들 모두 전 직원 대상 설문조사에서 최하위를 기록한 인물들”이라고 주장했다. 노조 관계자는 본지 취재진에 “단식 농성은 ‘부산 본점 이전 관련 인사의 경영진 선임 철회’ 조건이 충족될 때 중단될 것”이라며 “인사 검증 절차가 진행되고 있는 만큼 대통령실에도 노조 입장이 전달되길 바란다”고 전했다. 한편 산은 전무이사는 회장 제청을 거쳐 금융위원장이 임명하는 자리이므로, 현재 대통령실 중심으로 인사 검증 절차가 진행 중인 것으로 전해졌다. [조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

(조세금융신문=고승주 기자) 주가주식스왑(Price Return Swap, PRS) 회계처리 문제가 국제회계기준 해석위원회(이하 IFRS 해석위원회)의 판단을 받게 됐다. 회계기준원은 지난 11일 국제 정합성 측면에서 보다 면밀한 검토가 필요하다고 판단해 IFRS 해석위원회에 공식 질의서를 제출했다고 19일 밝혔다. 회계기준원은 지난 1일 금융투자협회로부터 주요 PRS 거래의 회계처리에 관한 공식 질의서를 접수한 바 있다. 주가주식스왑(이하 PRS)이란 기업들이 자회사 지분 등을 담보로 증권사로부터 돈을 조달하는 방법이다. 기업과 증권사 중간에 SPC를 만들고, SPC가 담보 지분을 인수한 후 만기 기준으로 주가가 올랐으면 기업이 이익을 얻고, 하락했으면 기업이 손실을 부담하는 파생상품이다. 증권사는 수수료를 받으며, 주가 하락에 대한 부담을 지지 않는다. 기업 입장에서 PRS로 돈을 조달하면, 증권사로부터 담보를 주고 돈을 빌린다는 중간 절차가 있긴 하지만, 법적 외형상 PRS는 투자상품이기에 기업 재무제표에는 금융자산에 들어가고, 부채로 처리되지 않는다. 그런데 실질로 보면, PRS는 만기에 정산하는 절차가 있지만, 기본적으로 이 상품의 가장 큰 실질을 차지하는 부분은 SPC를 통한 자금 조달이다. 기업은 금리에 대한 대가도 지불하기에 실질적인 이자 부담이 발생한다. 금융가에선 PRS를 ‘비차입금 부채성 조달’이라고 부르기도 하는데, 비차입인데 부채성격을 가졌다는 상호모순적 표현들이 거꾸로 PRS의 실체를 지적하고 있다. 기업이 은행 담보대출 대신 증권사 PRS를 쓰는 데에는 이유가 있다. 은행 담보대출은 담보가치와 신용을 따지지만, 증권사는 만기 때 이익‧손실만을 따진다. 신용도가 낮은 기업, 상황이 좋지 못한 기업이 돈을 꿀 수단이 되는 셈이다. 하지만 PRS가 부채없이 돈을 조달하는 영원한 마술봉이 될 수는 없다. 주가가 너무 떨어져 기업이 손실을 채울 수 없겠다고 판단되면, 증권사가 이 PRS를 계속 유지할 유인이 사라진다. 게다가 이 부채성 자금들이 어디선가 터지게 되면, 기업과 투자자, 관련 업체들까지 모두가 심각한 위기에 빠질 수 있다. PRS에 대해 최소한의 경고등 역할을 할 공시 기준도 없는 상황이기 때문이다. 현재 PRS 규모는 적지 않다. 유동수 더불어민주당 의원이 지난 9월 발표한 자료에 따르면, 현재 기업들이 PRS로 조달한 자금은 10조8598억원에 달한다. 공시 기준도 없고, 자산인지 대출인지 논란이 큰 ‘돌’이 10조원 넘게 굴러가고 있는 상황인 셈이다. 한편, 회계기준원은 IFRS 해석위원회 심의 결과와 국내 유관기관 및 전문가와의 심도 있는 토론을 거쳐 내년 상반기 공식의견을 밝힐 예정이다. [조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]