2024.06.26 (수)

  • 맑음동두천 23.6℃
  • 구름조금강릉 26.3℃
  • 맑음서울 23.8℃
  • 구름많음대전 23.5℃
  • 구름많음대구 24.6℃
  • 구름많음울산 23.4℃
  • 구름많음광주 23.4℃
  • 구름많음부산 24.8℃
  • 구름많음고창 21.9℃
  • 흐림제주 22.8℃
  • 맑음강화 24.0℃
  • 구름많음보은 21.7℃
  • 구름많음금산 22.4℃
  • 구름많음강진군 22.9℃
  • 구름많음경주시 24.5℃
  • 구름많음거제 24.0℃
기상청 제공

금융

3월 시중에 역대급 돈 풀렸다…“대규모 투자대기자금 유입 영향”

한국은행, 3월 통화 및 유동성 발표
정기예적금·수익증권·MMF 모두 증가

 

(조세금융신문=진민경 기자) 3월 시중 유동성이 64조원 이상 증가하며 사상 최대치를 기록한 것으로 나타났다.

 

청년희망적금 만기가 도래하면서 대규모 투자대기자금이 유입된 것이 영향을 미쳤다.

 

한국은행이 16일 발표한 ‘2024년 3월 통화 및 유동성’에 따르면 3월 광의통화(M2) 평잔은 3994조원으로 전얼 대비 64조2000억원(1.6%) 증가했다.

 

M2는 주로 시중에 풀린 통화량을 표현할 때 사용되는 넓은 의미의 지표다. 현금통화, 요구불 예금, 수시입출식 저축성 예금 등 협의통화(M1)에 머니마켓펀드(MMF), 2년 미만 정기 예‧적금, 수익증권, 양도성예금증서(CD), 환매조건부채권(RP) 등을 더한 것이다.

 

금융상품별로 살펴보면 휴일로 인한 결제 이연, 투자대기자금 유입 등으로 수시입출식저축성예금이 전월(-4조5000억원)과 비교해 증가 전환하며 18조6000억원을 기록했다. 법인자금 결제가 휴일로 인해 이연된 것과 청년희망적금 만기 도래에 따라 대규모 투자 대기자금이 유입된 영향이 컸다.

 

또한 은행의 투자대기자금 유치노력으로 정기예적금이 전월 대비 12조9000억원 늘었다. 국내외 주가 상승 기대로 주식형 펀드가 증가하면서 수익증권도 9조2000억원 늘었다. MMF의 경우 국고 여유자금과 청약증거금 등 유입으로 증가했다. 반면 시장형상품은 양도성예금증서를 중심으로 4조9000억원 감소했다.

 

한은 관계자는 “2~3월 단기자금 시장 자금이 풍부한 편이었는데 MMF나 수익증권으로 단기자금이 유입되면서 늘었다”면서 “시장형 상품이 줄어든 것은 통상적으로 월말이나 분기말에는 기업이 자금을 빼는데 이번엔 양도성예금증서(CD)쪽에서 기업이 자금을 인출했다”고 전했다.

 

경기주체별로는 가계 및 비영리단체가 정기예적금을 중심으로 36조6000억원 늘었고 기타부문 역시 정기 예‧적금을 중심으로 9조8000억원 늘었으며 기업 또한 수시입출식저축성예금 중심으로 7조5000억원 증가했다. 다만 기타금융기과는 정기 예‧적금을 중심으로 6000억원 줄었다.

 

단기자금 지표인 M1의 경우 전월 대비 27조2000억원 증가한 1244조8000억원으로 집계됐다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[데스크칼럼] ‘양극화’ 못막은 칸막이 행정으로 ‘저출생’ 난제를 풀겠다고?
(조세금융신문=이상현 기자) 정부가 저출생을 ‘국가비상사태’로 규정하고 가칭 ‘저출생대응기획부’를 부총리급 부처로 새로 만든다는 구상을 밝혔다는 소식을 듣고 생각이 많아진다. 교육·노동·복지는 물론이고 사실상 모든 행정부처와 무관치 않은 저출생 문제를 해결하려면 ‘부처간 칸막이’부터 부숴야 한다. 부처끼리 서로 협력해도 모자를 판에 부처 신설로 풀겠다니. 공동체의 난제를 풀 의지도 능력도 없다는 걸 솔직히 인정한 셈이다. 그래서 더 착잡한 것이다. 한편으로 첫단추가 잘못 끼워진 나라 행정의 실타래를 풀 엄두가 나지 않으니 오죽했으면 저런 방향을 잡았을까 하는 안타까움도 없지 않다. 하지만 수십조원을 투입하고도 저출생 가속화를 막지못한 지난 정부들 아닌가. 부처신설 발상을 접하고 정책실패의 ‘기시감’부터 드는 것은 비단 기자만이 아닐 것이다. 부처 신설보다 “다른 정부 부처와 협력을 잘 한 공무원들이 더 높은 인사고과를 받도록 하면 된다”는 ‘뿌리규칙(Ground rules)’을 공고히 해야 한다. 물론 조선시대이래 이어져온 ‘이호예병형공’의 카르텔을 깨는 게 쉽겠는가. 하지만 그걸 깬 효과가 나와야 실제 출생률이 바닥을 찍고 반등할 수 있다. 그게 핵심이다.
[인터뷰] “삶의 질, 신뢰, 젊음이 성장 비결”…경정청구 ‘프로’ 김진형 회계사
(조세금융신문=이상현 기자) “인적소득공제에서 본인 및 부양가족 1인당 150만원 기본공제액은 20년 전 정한 그대로입니다. 20년동안 자장면 값이 3배 올랐어요. 그러니까 배우자와 자녀에 대한 부양가족공제액을 3분의 1로 축소한 셈이죠.” 지난 10일 서울 지하철 9호선 흑석역 인근 대형 아파트 단지 상가동에 자리 잡은 진형세무회계 김진형 대표(공인회계사)가 기자에게 한 말이다. 김 대표는 “출생률을 높이려면 물가가 오른 만큼 인적소득공제 등 부양가족 인센티브를 올리는 게 필수적”이라며 이 같이 말했다. 눈이 동그래진 기자가 무릎을 탁 치며 좀 더 설명을 구하자 김 대표는 “세제 정책 전문가도 아닌데…”라며 손사래를 쳤다. 자신의 필살기인 ‘이슈발굴’, 이를 주특기로 승화시킨 ‘경정청구’ 전문성에 집중하고 싶었던 것. 하지만 세제 전문가가 따로 있나. 김진형 대표는 지난해에도 아무도 찾아내지 못한 정부 세제개편안의 문제점을 찾아냈다고 한다. 한국공인회계사회(KICPA)가 매년 회원들로부터 수렴하는 세제개편 의견으로 제출, 세법 시행령에 기어이 반영시켰다. 그래서 그 얘기부터 캐물었다. 물론 김진형 회계사의 필살기와 주특기, 그의 인간미를 짐작케 하는 얘기도