2024.12.11 (수)

  • 맑음동두천 2.8℃
  • 흐림강릉 2.6℃
  • 맑음서울 4.9℃
  • 맑음대전 3.9℃
  • 맑음대구 7.6℃
  • 구름조금울산 7.7℃
  • 맑음광주 6.5℃
  • 맑음부산 8.7℃
  • 맑음고창 4.2℃
  • 구름조금제주 9.7℃
  • 맑음강화 2.3℃
  • 맑음보은 2.3℃
  • 맑음금산 2.5℃
  • 맑음강진군 7.1℃
  • 구름조금경주시 7.2℃
  • 맑음거제 5.6℃
기상청 제공

보험

[전문가칼럼]일상생활 기본동작 제한 장해평가표와 후유장해 보험금 보상

 (조세금융신문=한규홍 손해사정사)후유장해는 사고나 질병으로 인해 치료 후에도 고정된 영구적인 정신 또는 신체의 훼손상태를 말하며, 후유장해 보험금은 보험에서 보상하는 후유장해로 판정된 경우 지급하는 보험금을 말한다.

 

장해평가는 국가장해, 자동차보험, 손해배상 등 각 영역에 따라 평가하는 방식이 다르며, 개인보험의 경우에는 보험약관에서 정한 별도의 장해분류표에 해당하는 장해상태가 되어야 한다. 개인이 가입하는 보험에서의 후유장해는 대표적으로 상해후유장해, 재해후유장해, 질병후유장해교통사고후유장해 등이 있다.

 

후유장해평가

 

후유장해평가는 신체를 13가지(눈, 귀, 코 등)로 구분하여 각신체부위에 따른 장해를 평가하고 지급률을 결정하고 있다. (최소지급률 3% 최대지급률 100%)

 

장해평가항목 중 13번째 신경계 장해평가는 일상생활 기본동작(ADLs) 제한 장해평가표를 기준으로 장해상태를 결정하고 있다. 뇌, 척수 및 말초신경계 손상으로 인하여 일상생활에서

가장 기본이 되는 동작들에 대하여 제한이 발생한 경우에는 ADLs 제한 평가표를 통해 장해를 평가한다.

 

일상생활 기본동작 제한 장해평가표의 항목은 이동 동작, 음식물 섭취, 배변배뇨, 목욕, 옷 입고 벗기 등 5가지로 구성되어 있다.

 

신경계 장해는 다른 신체부위와 경합된 경우 해당 장해로도 평가하지만 그 중 높은 지급률만 적용되며 뇌졸중, 뇌손상, 척수 및 신경계의 질환 등은 발병 또는 외상 후 6개월 동안 지속적으로 치료한 후에 장해를 평가하고 있다.

 

6개월이 지났다고 하더라도 뚜렷하게 기능이 향상되고 있거나 단기간 내에 사망이 예상되는 경우에는 장해평가를 6개월 내에서 유보할 수 있다. 신경계 장해평가를 할 수 있는 의사는 재활의학과, 신경과, 신경외과 전문의로 한정되어 있다.

 

사례를 살펴보자.

 

# 사례 1

피보험자 A씨는 보험에 가입했는데 그 중 재해후유장해 특약이 있었다. 갑자기 뒤로 넘어져 머리를 크게 다쳤다. CCTV에 사고 현장이 녹화되었고 사고사실에 관한 증명서도 발급되었다.

 

병원에서는 뇌출혈 진단이 내려졌고 적극적으로 치료를 받았지만 상태는 호전되지 않았고 요양병원으로 옮겨져 보존적 치료만을 받고 있었다. 머리를 다쳐 거의 식물인간상태로 판정되었고 보험약관에서 정한 일상생활 기본동작 제한 장해평가표의 지급률 100%로 판정되었다.

 

보험회사에 장해진단서를 준비하여 후유장해보험금 신청을 하였으나 보험회사에서는 기존 뇌질환으로 치료받은 전력이 있었으며 물체의 걸림이나 미끄러짐과 같은 사고가 아닌 뒤로 넘어지는 사고가 발생한 원인은 기존 병력이나 질병이 기인한 사고였을 가능성이 있다고 주장하였다.

 

또한 보험금 신청 후에도 사망할 것이 예상된다며 장해평가를 보류하였고 결국 피보험자는 사망하게 되었고 생존을 조건으로 하는 후유장해 보험금을 지급받지 못하였다.

 

# 사례 2

피보험자 B씨는 뇌출혈이 발생하여 지속적으로 치료를 받았다. 사고 후 6개월 후 장해평가를 받아 일상생활기본동작 제한평가방법에 따른 40%의 장해상태로 진단되어 보험회사에 후유장해 보험금 청구를 진행하였다.

 

보험사에서는 현장심사를 진행하였고 병원의 의무기록을 중점적으로 확인하여 기능적으로 향상이 되고 있다는 사실을 확인하였고 의료인이 작성한 의무기록 상으로 볼 때 40% 장해상태로는 볼 수 없으며 재평가를 위한 동시감정에 동의할 것을 요구하며 보험금 처리를 보류하였다.

 

후유장해 진단서가 발급되었다고 하여 무조건 후유장해 보험금 보상을 받을 수 있는 것은 아니다.

 

상기 사례의 보험은 재해사고를 기반으로 하는 재해후유장해 보험금이었는데 재해사고의 면책사유 중 하나가 병력 또는 체질적 요인이 있는 자의 경미한 외부요인은 지급 불가 사유로 정하고 있어 보험회사에서도 면책조항의 해당여부를 검토하였다.

 

또한 일상생활 기본동작 제한 장해지급률이 결정되었다고 하더라도 약관에서 정한 기능향상이나 단기간 사망가능성이 있는 경우에는 이를 유보할 수 있다. 후유장해 보험금은 다른 종류의 보험금에 비하여 비교적 고액인 경우가 많으며 병력, 사고와의 관련성 등 기본적으로 따져봐야 할 여러 쟁점들이 존재하고 있어 보험회사에서 다른 종류의 보험금에 비해 까다롭게 심사하고 있다.

 

장해지급률 이견 시에는 제3자를 정하고 감정이나 자문을 받아서 결정할 수 있는 조항이 있어 개인의 호소나 보상하는 손해로 지정되어 있지 않은 각종 후유증, 의사의 주관적 진단 등은 보상 분쟁이 발생하고 있다.

 

일상생활 기본동작 제한에 따른 평가방법 또한 환자의 호소나 의사의 주관적 소견을 통해 진단받는 사례들도 발생하고 있기 때문에 장해지급률 결정 시 많은 이견이 발생하고 있으므로 유의해야 한다.

 

각 사례별로 보험회사에서 중점적으로 보는 사항들은 달라질 수 있으므로 보험금 청구 전부터 꼼꼼하게 확인하고 준비를 철저히 한 후 장해보험금 청구를 진행하는 것이 가장 좋은 방법이다.

 

[프로필] 한규홍 한결손해사정 대표
 • 성균관대학교 대학원 경영학 석사
 • 금융소비자원 서울센터장
 • 한국농업경영인중앙연합회 손해사정 자문위원

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[송두한 칼럼] 건전재정에서 민생 확대재정으로 전환해야
(조세금융신문=송두한 전 민주연구원 부원장) 건전재정은 관치에 뿌리내린 시장주의 이념이 만들어낸 국정 기조이지만, 이제는 한국경제를 위협하는 시스템 리스크로 진화하고 있다. 세수펑크 처방전은 국채발행 금지와 부자감세 원칙을 유지하며 고강도 긴축재정 정책을 추진하는 것이다. 세수펑크를 막기 위해 한은 급전이나 기금 돌려막기에 의존하거나, 그것도 어려우면 국민들이 더 허리띠를 졸라맬 수밖에 없다. 결국, 건전재정을 강조할수록 재정 상황이 더 불건전해지는 재정 악순환에 빠질 수 있다. 문제는 건전재정이 재정 이슈에 국한되지 않고 경제정책 전반에 2차 충격을 가하고 있다는 점이다. 중산층과 서민경제가 어려울 때 일방적인 민생 긴축재정을 고집하면, 구조적 소득충격이 만성적 내수불황으로 이어지는 단초를 제공하게 된다. 최근 재정발 경제위기, 즉 2년 연속 “1%대 저성장 쇼크”라는 사상 초유의 사태가 벌어질 수 있다는 우려가 커지고 있다. 내수불황을 타개할 수 있는 특단에 특단의 내수진작책이 필요한 이유다. 진짜 건전재정은 경기가 어려울 때 재정을 풀어 경제를 살려내고 경제가 좋아져 다시 곳간을 채우는 전문 역량을 요구한다. 건전재정발 세수펑크에 더 불건전해진 나라살림
[인터뷰] 인성회계법인 이종헌 회계사 “세무회계 전문가, AI활용으로 더욱 고도화된 역할 감당해야”
(조세금융신문=이지한 기자) 지난 8월 26일 홀리데이인 인천송도 호텔에서는 ‘2024 인천지방세무사회 회직자 워크숍’이 열렸다. 상생과 화합을 다짐하는 이 자리에서는 ‘회직자가 알아야 할 회무 관련 규정’, ‘온라인 전자투표’ ‘GPT를 활용한 전문직의 미래’ 등의 다양한 주제 발표도 이어졌다. 이날 취재를 하면서 생성형 AI를 대표하는 ChatGPT 등을 세무회계 전문가들은 어떻게 준비하고 있고, 또 앞으로 어떤 또 다른 미래가 다가올까에 관심이 더해졌다. 이날 ‘GPT를 활용한 전문직의 미래’ 강의는 인성회계법인 이종헌 회계사가 맡았다. 가장 먼저 소개한 것은 AskUp(아숙업)이다. 카카오톡 채널인 아숙업을 통해 ChatGPT 무료 버전을 활용할 수 있었다. 필자도 바로 채널을 추가해서 활용해 봤다. 변화하는 세상이 한 걸음 더 다가간 느낌이 들었다. 이종헌 회계사를 만나 워크숍 참석한 세무사들의 반응과 함께 세무회계 전문가들이 앞으로 어떻게 AI를 대비하는 게 좋을까에 대해 질문을 던졌다. “강의 반응은 매우 긍정적이었습니다. 많은 세무사가 AI, 특히 GPT에 대해 큰 관심을 보이셨어요. 질의응답 시간에는 실제 업무에 어떻게 적용할 수 있을지에 대