2024.12.12 (목)

  • 맑음동두천 4.9℃
  • 맑음강릉 7.4℃
  • 구름조금서울 4.7℃
  • 구름조금대전 6.1℃
  • 맑음대구 8.3℃
  • 맑음울산 9.0℃
  • 맑음광주 7.5℃
  • 구름조금부산 10.5℃
  • 구름조금고창 6.8℃
  • 구름많음제주 11.1℃
  • 구름많음강화 2.3℃
  • 구름조금보은 5.0℃
  • 구름조금금산 6.1℃
  • 구름많음강진군 8.4℃
  • 맑음경주시 8.6℃
  • 구름조금거제 8.6℃
기상청 제공

보험

[전문가칼럼] 대장점막내암 진단은 대장암으로 볼 수 있나요?

 

 

 

(조세금융신문=한규홍 손해사정사) 대장점막내암은 대장(결장, 구불결장접합부, 직장, 충수 등)의 상피세포층(epithelium)에서 발생한 악성종양이 기저막(basement membrane)을 침윤하여 통과하였으나 점막고유층(lamina propria) 또는 점막근층(muscularis mucosa) 내에 국한되어 점막하조직(submucosa)까지는 침범하지 않은 상태를 의미한다.

 

 

대장점막내암은 주로 결장의 제자리암종, 직장의 제자리암종과 같은 병명이 진단서에 기록되며 질병분류기호는 D01로 시작하는 코드를 받게 되는데 간혹 C18~C20 질병코드가 부여되기도 한다.

 

C18~C20 코드는 대장암에 해당하는 코드로 보험약관에서도 암의 분류에 해당하지만 조직병리 검사결과가 대장암이 아닌 대장점막내암 진단에 해당하는 검사결과가 나온다면 보험회사는 보험금 처리를 거부하게 된다. 암을 의미하는 C코드가 부여된 대장점막내암 판정 시 대장암 진단으로 인정하지 않는 이유는 몇 가지가 있다.

 

1. 암으로 진단할 위험성이 없다는 이유

 

대장상피내암이나 대장점막내암 진단의 경우 다른 소화관 점막과는 달리 전이를 유발하는 림프혈관이 거의 없어서 사실상 전이를 하지 않기 때문에 상피내암이나 점막내암 둘 다 예후가 동일하다고 간주되고 있다.

 

또한 대장의 양성종양인 선종(adenoma)에서 부분적으로 암종 변화가 발생하며 점막하층 침윤이 없는 상태로 제자리암에 합당한 소견이라는 주장을 펼치게 된다.

 

2. 병리적으로 제자리암 병기에 해당

 

대장점막내암의 경우 종양의 형태학적 분류상 M8140/2 분류에 해당하며 형태분류 /2에 해당하는 질병분류기호는 D00~D09 코드 사이에 위치해야 하므로 C코드 부여는 적절치 않으며 보험에서의 제자리암에 해당한다는 이유다. 종양의 병리병기 또한 pTis 병기에 해당한다는 것도 이유가 되고 있다.

 

3. 보험약관에서 정한 대장점막내암의 정의 및 기준

 

보험약관에서 대장점막내암 진단의 경우 일반암과 다른 보상을 한다는 규정이 존재하여 대장암과는 다른 기준의 보험금 처리를 하거나 제자리암 기준의 보험금 처리를 하게 된다.

대장암 진단으로 인정되지 않은 실제 사례를 살펴보자.

 

#피보험자 A씨는 혈변, 복통 등의 증상이 있어 내시경검사를 받았고 대장에 종양이 발견되어 제거하는 시술을 받았다. 여러 개의 용종 중 대장암으로 판정된 종양이 있다는 설명을 의사에게 들었고 의사는 결장의 악성 신생물 및 C189 코드가 기재된 진단서를 발행했다. 대장암 보험금 청구를 했으나 보험회사는 대장암 진단이 아닌 대장점막내암 진단으로 결장의 제자리암종 진단 및 D01.0 코드 부여가 적절하다는 의견으로 암이 아닌 소액암으로 보험금의 일부를 처리하였다.

 

#피보험자 B씨는 직장의 악성 신생물(C20) 진단으로 보험사에 직장암 보험금 청구를 했다.

보험사는 대장암에 합당한 검사결과가 아니라며 현장심사를 진행하였고 의료자문을 실시하였다. 의료자문 결과는 막층에 국한된 종양으로 최종진단명은 직장암이 아닌 직장의 제자리암종 및 D01.2 코드가 적절하다는 의견으로 보험금을 삭감 처리하였다.

 

주치의가 써준 진단서는 대장암이지만 대장점막내암에 해당하는 결과가 나와 보험금을 처리 받지 못하는 경우가 발생하고 있다. 또한 D010 및 D012와 같은 D코드 진단을 받아서 대장암 청구를 하지 못 하는 경우도 있다.

 

보험사의 주장이 타당한 경우도 있지만 보험금의 지급은 각각의 사례를 놓고 판단해야 한다.

대장점막내암은 대장암과 의학적으로 차이가 있는 것은 분명하지만 C코드 및 D코드 진단과 관계없이 보험금 처리 가능성이 있는 사례들이 있으므로 손해사정사 상담을 받아보는 것이 좋다.

 

각각의 보험마다 계약사항 및 약관규정은 차이가 있으며 동일한 병명, 동일한 질병코드를 받았다고 하더라도 환자의 예후나 진단내용, 검사결과 등은 차이가 있다. 보험회사에서 주장하는 소액암 처리에 대한 반대 증명이 동반된 분쟁을 진행하게 된다면 암 진단을 받지 못한 경우라고 하더라도 보험에서의 대장암 진단으로 인정될 수 있다.

 

 

[프로필] 한규홍 한결손해사정 대표
 • 성균관대학교 대학원 경영학 석사
 • 금융소비자원 서울센터장
 • 한국농업경영인중앙연합회 손해사정 자문위원

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[송두한 칼럼] 건전재정에서 민생 확대재정으로 전환해야
(조세금융신문=송두한 전 민주연구원 부원장) 건전재정은 관치에 뿌리내린 시장주의 이념이 만들어낸 국정 기조이지만, 이제는 한국경제를 위협하는 시스템 리스크로 진화하고 있다. 세수펑크 처방전은 국채발행 금지와 부자감세 원칙을 유지하며 고강도 긴축재정 정책을 추진하는 것이다. 세수펑크를 막기 위해 한은 급전이나 기금 돌려막기에 의존하거나, 그것도 어려우면 국민들이 더 허리띠를 졸라맬 수밖에 없다. 결국, 건전재정을 강조할수록 재정 상황이 더 불건전해지는 재정 악순환에 빠질 수 있다. 문제는 건전재정이 재정 이슈에 국한되지 않고 경제정책 전반에 2차 충격을 가하고 있다는 점이다. 중산층과 서민경제가 어려울 때 일방적인 민생 긴축재정을 고집하면, 구조적 소득충격이 만성적 내수불황으로 이어지는 단초를 제공하게 된다. 최근 재정발 경제위기, 즉 2년 연속 “1%대 저성장 쇼크”라는 사상 초유의 사태가 벌어질 수 있다는 우려가 커지고 있다. 내수불황을 타개할 수 있는 특단에 특단의 내수진작책이 필요한 이유다. 진짜 건전재정은 경기가 어려울 때 재정을 풀어 경제를 살려내고 경제가 좋아져 다시 곳간을 채우는 전문 역량을 요구한다. 건전재정발 세수펑크에 더 불건전해진 나라살림
[인터뷰] 인성회계법인 이종헌 회계사 “세무회계 전문가, AI활용으로 더욱 고도화된 역할 감당해야”
(조세금융신문=이지한 기자) 지난 8월 26일 홀리데이인 인천송도 호텔에서는 ‘2024 인천지방세무사회 회직자 워크숍’이 열렸다. 상생과 화합을 다짐하는 이 자리에서는 ‘회직자가 알아야 할 회무 관련 규정’, ‘온라인 전자투표’ ‘GPT를 활용한 전문직의 미래’ 등의 다양한 주제 발표도 이어졌다. 이날 취재를 하면서 생성형 AI를 대표하는 ChatGPT 등을 세무회계 전문가들은 어떻게 준비하고 있고, 또 앞으로 어떤 또 다른 미래가 다가올까에 관심이 더해졌다. 이날 ‘GPT를 활용한 전문직의 미래’ 강의는 인성회계법인 이종헌 회계사가 맡았다. 가장 먼저 소개한 것은 AskUp(아숙업)이다. 카카오톡 채널인 아숙업을 통해 ChatGPT 무료 버전을 활용할 수 있었다. 필자도 바로 채널을 추가해서 활용해 봤다. 변화하는 세상이 한 걸음 더 다가간 느낌이 들었다. 이종헌 회계사를 만나 워크숍 참석한 세무사들의 반응과 함께 세무회계 전문가들이 앞으로 어떻게 AI를 대비하는 게 좋을까에 대해 질문을 던졌다. “강의 반응은 매우 긍정적이었습니다. 많은 세무사가 AI, 특히 GPT에 대해 큰 관심을 보이셨어요. 질의응답 시간에는 실제 업무에 어떻게 적용할 수 있을지에 대