2024.12.11 (수)

  • 맑음동두천 1.7℃
  • 흐림강릉 2.4℃
  • 맑음서울 3.7℃
  • 맑음대전 2.6℃
  • 맑음대구 5.5℃
  • 맑음울산 7.0℃
  • 맑음광주 5.6℃
  • 맑음부산 8.5℃
  • 맑음고창 4.2℃
  • 구름조금제주 9.4℃
  • 맑음강화 1.6℃
  • 맑음보은 0.1℃
  • 맑음금산 1.2℃
  • 맑음강진군 4.8℃
  • 구름조금경주시 6.7℃
  • 맑음거제 4.5℃
기상청 제공

보험

[전문가 칼럼] 기왕증이 사망원인 중 하나인 경우 상해사망보험금은?

 

(조세금융신문=한규홍 손해사정사) 사망의 원인은 매우 다양한데 질병이나 노화에 의한 사망도 있으며 사고가 발생한 경우 그 사고가 사망의 직접적인 원인이 되기도 하며 사고와 함께 현재 가지고 있는 병력이나 과거의 기왕증이 사망의 원인으로 함께 작용하기도 한다.

 

예를 들어 질병으로 치료하던 환자가 교통사고로 부상을 입은 후 사망하게 된다면 사고로 발생한 부상만 사망의 원인으로 판정되지 않고 치료하던 질병이 사망의 원인에 포함될 수 있다.

 

“기왕증, 과거에 질병이나 사고로 인하여 발생한 진단, 치료 등을 의미”

 

보험에서 보상하는 사망보험금 중 상해사망은 급격하고도 우연한 외래의 상해사고를 직접적인 원인으로 피보험자가 사망했을 때 지급하는 방식이다.

 

상해사망 약관

회사는 피보험자가 약관의 보험기간 중에 상해의 직접결과로써 사망한 경우에는 이 약관의 보험가입금액 전액을 일반상해사망보험금으로 보험수익자(수익자의 지정이 없을 때에는 피보험자의 법정상속인)에게 지급합니다.

 

상해의 3요건은 급격성, 우연성, 외래성이다.

급격성은 결과의 발생을 회피하기 어려운 급박한 상태를 뜻한다. 우연성은 의도적인 보험사고가 아닌 결과가 예상되지 않는 사고를 의미하며 외래성은 질병처럼 신체 내부적인 요인에 의하여 발생하는 것이 아닌 외부적인 요인에 의한 발생을 의미한다.

 

상해의 직접결과로 피보험자가 사망해야만 보험금 지급사유라고 볼 수 있는데 기왕증이나 기저질환 등이 사망진단서 등에 사망의 원인으로 포함되어 있을 경우 상해사망 보험금 지급에 관한 분쟁이 발생하고 있다.

 

사망진단서에는 사망의 종류를 구분하는 항목이 있으며 여기에는 병사, 외인사, 기타 및 불상의 3가지로 구분되어 있는데 외인사에 표시가 되어 있지 않은 경우 상해사망이 아니라고 주장하는 상황이 발생하고 있다. 사례를 살펴보자.

 

# A씨는 울혈성 심부전, 뇌경색 등으로 병원에 입원해서 치료를 받고 있던 환자였다. 바닥에 떨어진 물건을 줍다가 낙상 사고를 입게 되었고 대퇴골의 다발성 골절(폐쇄성) 진단을 받게 되었다. 이후 치료를 수개월 간 했으나 회복하지 못하고 사망하였다.

사망진단서는 대퇴골의 골절이 아닌 심부전으로 판정되었고 외인사가 아닌 병사로 기재되었다. 사망보험금을 청구하자 보험금 지급을 거부하였다.

보험사의 주장은 심부전, 뇌경색 등으로 입원치료를 받은 기왕증이 있었고 사망진단서에서 확인되는 사인은 대퇴골 골절이 아니라는 주장이었으며 대퇴골 골절이 사망에 영향을 준 기여도는 50% 미만이라는 의견으로 사망보험금 처리를 거부하였다.

 

# B씨는 암으로 진단을 받은 환자였다. 자택에서 머리를 다쳐 119를 통해 대학병원 응급실에 내원하였다. 병원에서 나온 진단은 뇌출혈이었고 치료 중 사망하였다.

보험회사에 보험금을 청구하자 뇌출혈이 다쳐서 발생한 것인지, 기왕증이었던 암으로 인하여 발생한 것인지를 확인하는 조사를 실시하였고 발생한 뇌출혈은 기왕증인 암이 원인이 되어 발생한 것이라는 증거들을 확보하여 유족이 청구한 사망보험금의 지급을 거부하였다.

 

위의 사례들처럼 상해만으로 사망한 것이 아닌 기왕증이 주된 원인으로 판정되거나 보조적인 원인으로 판정되었을 때 상해사고로만 사망한 것이 아님을 주장하게 된다. 특히나 사망진단서에 질병명이 기재되어 있거나 외인사가 아닌 병사로 표시되어 있다면 보험금 지급거절의 이유를 사망진단서를 작성한 의사에게 돌리는 경우도 있다.

 

사망진단서의 내용을 변경해와야 재심사를 하겠다는 경우도 있으나 한 번 발행된 사망진단서가 장례절차나 사망신고 등에 이미 사용된 상황에서 내용 수정이나 변경이 어렵다는 사실을 모를 리 없다.

 

기왕증이 사망이라는 결과에 기여하였거나 다른 원인들과 함께 작용하였다고 하더라도 그 기왕증이 사망원인의 100%가 아니라면 사고나 부상 등이 사망이라는 결과에 관련성이 없다고 부정할 수 없다.

 

조금의 원인이라도 있을 경우 보험금 지급이 거절된다는 주장이라면 고령의 피보험자나 병을 앓고 있는 사람의 상해사망 보험금은 지급될 수 없는 보험금이 될 수 있다.

 

상해의 정도에 따라 차이가 있으나 사고나 부상의 정도가 사망이라는 결과에 영향을 준 것이라는 것이 중요하다. 상해사고로 볼 수 있는 사고가 있음에도 기왕증이 사망의 원인이 되었거나 보조적인 원인이라는 이유로 사망보험금의 지급을 거부하였다면 보험회사 측 주장이 타당한 지 반드시 확인해야 한다.

 

사고와 기왕증 둘 다 원인이 되어 사망진단서에 병사나 미상으로 체크되었거나 사인 항목에 상해로 볼 수 없는 질병명이 기재되어 있다고 하더라도 보험금 지급사유를 어떻게 입증하는지에 따라 결과는 달라질 수 있다.

 

 

[프로필] 한규홍 한결손해사정 대표
 • 성균관대학교 대학원 경영학 석사
 • 금융소비자원 서울센터장
 • 한국농업경영인중앙연합회 손해사정 자문위원

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[송두한 칼럼] 건전재정에서 민생 확대재정으로 전환해야
(조세금융신문=송두한 전 민주연구원 부원장) 건전재정은 관치에 뿌리내린 시장주의 이념이 만들어낸 국정 기조이지만, 이제는 한국경제를 위협하는 시스템 리스크로 진화하고 있다. 세수펑크 처방전은 국채발행 금지와 부자감세 원칙을 유지하며 고강도 긴축재정 정책을 추진하는 것이다. 세수펑크를 막기 위해 한은 급전이나 기금 돌려막기에 의존하거나, 그것도 어려우면 국민들이 더 허리띠를 졸라맬 수밖에 없다. 결국, 건전재정을 강조할수록 재정 상황이 더 불건전해지는 재정 악순환에 빠질 수 있다. 문제는 건전재정이 재정 이슈에 국한되지 않고 경제정책 전반에 2차 충격을 가하고 있다는 점이다. 중산층과 서민경제가 어려울 때 일방적인 민생 긴축재정을 고집하면, 구조적 소득충격이 만성적 내수불황으로 이어지는 단초를 제공하게 된다. 최근 재정발 경제위기, 즉 2년 연속 “1%대 저성장 쇼크”라는 사상 초유의 사태가 벌어질 수 있다는 우려가 커지고 있다. 내수불황을 타개할 수 있는 특단에 특단의 내수진작책이 필요한 이유다. 진짜 건전재정은 경기가 어려울 때 재정을 풀어 경제를 살려내고 경제가 좋아져 다시 곳간을 채우는 전문 역량을 요구한다. 건전재정발 세수펑크에 더 불건전해진 나라살림
[인터뷰] 인성회계법인 이종헌 회계사 “세무회계 전문가, AI활용으로 더욱 고도화된 역할 감당해야”
(조세금융신문=이지한 기자) 지난 8월 26일 홀리데이인 인천송도 호텔에서는 ‘2024 인천지방세무사회 회직자 워크숍’이 열렸다. 상생과 화합을 다짐하는 이 자리에서는 ‘회직자가 알아야 할 회무 관련 규정’, ‘온라인 전자투표’ ‘GPT를 활용한 전문직의 미래’ 등의 다양한 주제 발표도 이어졌다. 이날 취재를 하면서 생성형 AI를 대표하는 ChatGPT 등을 세무회계 전문가들은 어떻게 준비하고 있고, 또 앞으로 어떤 또 다른 미래가 다가올까에 관심이 더해졌다. 이날 ‘GPT를 활용한 전문직의 미래’ 강의는 인성회계법인 이종헌 회계사가 맡았다. 가장 먼저 소개한 것은 AskUp(아숙업)이다. 카카오톡 채널인 아숙업을 통해 ChatGPT 무료 버전을 활용할 수 있었다. 필자도 바로 채널을 추가해서 활용해 봤다. 변화하는 세상이 한 걸음 더 다가간 느낌이 들었다. 이종헌 회계사를 만나 워크숍 참석한 세무사들의 반응과 함께 세무회계 전문가들이 앞으로 어떻게 AI를 대비하는 게 좋을까에 대해 질문을 던졌다. “강의 반응은 매우 긍정적이었습니다. 많은 세무사가 AI, 특히 GPT에 대해 큰 관심을 보이셨어요. 질의응답 시간에는 실제 업무에 어떻게 적용할 수 있을지에 대