2024.09.20 (금)

  • 흐림동두천 27.5℃
  • 흐림강릉 25.6℃
  • 흐림서울 30.1℃
  • 흐림대전 29.3℃
  • 흐림대구 30.5℃
  • 구름많음울산 27.2℃
  • 구름많음광주 30.9℃
  • 구름조금부산 28.9℃
  • 구름조금고창 30.2℃
  • 제주 26.8℃
  • 구름많음강화 25.6℃
  • 구름많음보은 26.7℃
  • 구름많음금산 25.5℃
  • 흐림강진군 25.0℃
  • 구름많음경주시 27.9℃
  • 구름조금거제 28.2℃
기상청 제공

기재부, 여윳돈 있어도 묻고 빚 발행…지난해 800억 손실

양경숙, 서민가뭄에 물 잠그자는 기재부 재정준칙
국민혈세로 은행 배불리기…국가재정 효율적 운용 노력해야

(조세금융신문=고승주 기자) 기획재정부가 국고 여윳돈이 있는데도 나라빚 발행을 통해 지난해 약 800억원의 손실을 낸 것으로 나타났다.

 

은행 눈치 보느라 국민 혈세를 낭비했다는 지적이다.

 

국회 기획재정위원회 소속 양경숙 더불어민주당 의원은 3일 “기재부는 확장재정할 때 재정준칙을 운운하기보다 효율적 재정운용에 노력해야 한다”라고 강조했다.

 

국가는 한국은행으로부터 일시차입·재정증권 발행하는 것은 당장 쓸 돈(세입)이 충분하지 않을 때다.

 

‘국고금 관리법’상 규정에 따르면 일시차입보다 재정증권을 우선 활용하게 되어 있다. 재정증권 평균 조달금리가 일시차입보다 낮아 국고 부담도 상대적으로 작다.

 

 

하지만 일시차입 발행실적은 2020년 8월 기준 재정증권 발행액의 2배를 넘고 있다.

 

 

기재부 자료에 따르면 최근 5년간 통합계정의 일시차입 및 재정증권 발행액은 지속적으로 증가해 올해 9월 연중 최고액인 30조원을 기록했으며, 내년 예산은 2020년 대비 10조원 증가한 40조원으로 늘었다.

 

 

 

뿐만 아니라 기재부가 운용한 국고 운용평균잔액은 지난해 4.9조원 가량을 차지했다.

 

양 의원은 “코로나19 상황을 감안해도 일시차입 금리가 재정증권 발행보다 2배 가량 초과하고 있다”라며 “금리가 낮은 재정증권을 활용하지 않은 것은 문제”라고 지적했다.

 

이로 인한 이자부담은 국고 운용수익을 넘어섰다.

 

 

지난해 국고 여유자금 운용수익률은 1.68%, 운용수익은 824억원인 반면 일시차입으로 인한 이자지출 규모는 1648억원에 달했다.

 

양 의원은 국고 여유자금으로 재정을 충당할 수 있음에도 불구하고 빚 발행으로 국가 운용에 약 800억원의 손실을 낸 것이라고 짚었다.

 

양 의원은 “현재 기획재정부의 운용방식은 국고 여유자금을 충분히 활용하지 못해 국고금 여유자금 운용기관 배불리기로 이어지고 있다”라고 꼬집었다.

 

이어 “기획재정부는 지난해 800억원의 손실을 내며 재정 운용도 제대로 하고 있지 못하면서, 어느 때보다 확장재정이 필요한 시기에 재정준칙을 내세워 국회와 국민에게 재정운용을 잘하겠다고 하는 것은 신뢰받기 어려운 것 아닌가”라고 질타했다.

 

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너

전문가 코너

더보기



[특별대담-下] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다”
(조세금융신문=김종상 발행인 겸 대표이사) 조세금융신문은 추석 연휴 중에 본지 논설고문인 조세재정 전문가 이용섭 전 광주광역시장(법무법인 율촌 고문)을 만나 최근 정부가 발표한 내년도 예산안과 향후 5년간의 국가재정운용계획, 그리고 세재개편안 등에 대한 다양한 의견을 들어봤다. 특히 현 정부가 강하게 밀어붙이고 있는 4대 개혁(연금·교육·의료·노동개혁)이 성과를 거두지 못하고 오히려 국민들로 부터 외면을 당하고 있는 원인과 해법도 여쭤봤다. <편집자 주> [특별대담-上] 세금 그랜드슬래머 이용섭 “축소 지향적 재정정책으론 복합위기 극복할 수 없다” <下>편으로 이어집니다. ◇ 대담 : 김종상 본지 발행인/대표이사 ◇ 정리 : 구재회 기자 Q : 일부에서는 상속세를 폐지하거나 대폭 세부담을 줄여야 한다는 주장들을 하는데, 이번 정부의 상속세제 개편에 대한 의견은? A : 상속세 부담을 적정화하는 상속세제 개편은 꼭 필요하지만, 폐지에는 적극 반대한다. 상속세는 세금 없는 부의 세습 억제와 부의 재분배를 통한 양극화 완화 그리고 과세의 공평성 제고 및 기회균등 제고를 위해 필요한 세금이다. 과거에는 상속세가 재벌과 고액재산가