2025.04.05 (토)

  • 흐림동두천 8.0℃
기상청 제공

금융

[이슈체크] 4대 금융, PF ‘방파제’ 쌓았다…사상 최대 충당금

충당금 적립액 전년 比 71.39% 늘어나
올해 충당금 기조 이어지되 작년만큼 아닐 듯

 

(조세금융신문=진민경 기자) KB, 신한, 하나, 우리금융 등 4대 금융지주가 지난해 전년 대비 70% 이상 많은 대손충당금을 적립한 것으로 확인됐다.

 

금융당국이 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 부실 대비책을 세우라고 압박한 것이 영향을 미쳤다. 지난해 4분기에만 4대 금융이 적립한 충당금이 3조원을 넘었다.

 

14일 금융권에 따르면 지난해 3대 금융의 충당금 적립액이 전년(5조2080억원) 대비 71.39% 많은 8조9260억원으로 집계됐다.

 

충당금은 기업이나 가계에 돈을 빌려주고 받은 대출채권 중 돌려받지 못할 것으로 예상되는 만큼을 향후 회계 처리시 상각하기 위해 미리 적립해 두는 자금이다.

 

금융사별로는 KB금융(3조790억원)이 가장 많았고 다음으로 신한금융(2조2510억원), 우리금융(1조8810억원), 하나금융(1조7150억원) 순이었다.

 

특히 지난해 4대 금융은 기업구조개선작업(워크아웃)에 돌입한 태영건설 관련 대손충당금을 적립했다. 역시 KB금융(1200억원)이 가장 많았고 신한금융(548억원), 하나금융(822억언), 우리금융(960억원) 순이었다.

 

이처럼 4대 금융이 전년 대비 막대한 충당금을 쌓은 것은 부동산 PF 도미노 파산 우려에 대비하라는 금융당국 압박 영향이 컸다.

 

실제 태영건설이 워크아웃에 착수하면서 부동산 PF발(發) 건설업권 부실이 현실화되는 분위기다. 부동산 시장이 얼어붙으면서 수도권에서도 미분양 사례가 속속 나오고 있는 가운데 비수도권의 부동산 PF 사업장 부실 리스크는 더욱 확대되는 양상이다.

 

이와 관련해 이복현 금융감독원장도 부동산 PF가 ‘우리 경제 뇌관’이라고 지목하며 “면밀한 사업장 평가 등을 통해 위험 요인을 철저히 점검해 구조조정 및 재구조화가 속도감 있게 추진되도록 유도할 것”이라면서 “부동산 PF 관련 손실 인식을 미루는 금융기관은 시장에서 퇴출도 불사하겠다”고 금융사들을 향해 경고장을 날렸다.

 

아울러 금융당국이 부동산 PF 사업장의 ‘옥석 가리기’를 주문한 만큼 금융사들이 부동산 PF 사업장을 평가해 부실 사업장을 가려내고 정리하는 수순에 속도를 낼 것으로 예상된다.

 

4대 금융의 부동산 관련 익스포저(위험 노출액)는 33조9290억원에 달한다. 은행권 전체 건설업 대출 잔액만 53조6000억원이다.

 

이에 최근 4대 금융은 부동산 PF 사업장에 대한 사업성 평가를 재실시했고, 최대한 보수적인 관점에서 평가를 진행하며 사업장이 청산될 경우 회수 가능한 금액과 사업장의 담보가치 등을 재산출한 것으로 알려졌다.

 

지방 금융지주 또한 상황은 다르지 않다. BNK부산은행, DGB대구은행, BNK경남은행, 광주은행, 전북은행 등 지방 금융지주사 계열 은행 5곳에서 충당금 총 1조3000억원을 적립했다.

 

지방 금융지주의 경우 주력 계열사인 은행에 대한 의존도가 높은 만큼 예년 대비 높은 충당금 적립으로 인해 역성장까지 감수했다.

 

은행권 충당금 쌓기 행보는 당분간 이어질 것이란 관측이 제기된다. 다만 지난해만큼 보수적이진 않을 것으로 보인다.

 

한 은행권 관계자는 취재진에 “지난해 역대급 수준으로 충당금을 적립한 만큼 올해에는 충당금 적립 기조는 이어지되 지난해보다 많은 수준은 아닐 것으로 보인다”며 “지난해 충당금 적립을 통해 발생 가능한 위험에 대응할 수 있는 소위 ‘방파제’는 갖췄다고 여겨진다”고 말했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사






네티즌 의견 0

스팸방지
0/300자







전문가 코너

더보기



[데스크 칼럼] 신뢰를 잃고 전략 없이 성공하는 정책은 이 세상에 없다
(조세금융신문=이상현 편집국 부국장) ‘국민연금법’이 여야 합의로 통과됐지만, 일하는 3040 세대의 상당 수가 불만을 표시한 것이 국민들의 대표(제발 그 이름값을 하기를!)의 표결 결과에서 드러났다. 그러니 바로 지금이 가계의 노후를 준비하는 연금과 금융투자, 부동산 문제를 되돌아 볼 적기다. 한국 가계경제의 특징은 독특하다. 국가가 책임져야 할 교육을 거의 완전히 사교육에 의존하도록 만들어 모든 소득계층에서 과도한 사교육비를 지출하고 있다. 사교육의 결과를 보면 그 가성비는 매우 낮다. 전 계층에서 사교육비를 쓰지 않아도, 아니 어쩌면 쓰지 말아야 더 많은 인재가 모든 분야에 골고루 나올 것이다. 그런데 사교육 결과 모든 소득계층 학생들의 문해력은 떨어지고 평생학습동기는 고갈되며 통찰적 사고능력이 떨어진다. 직업도 오로지 돈을 많이 번다는 이유로 의사로 쏠리는 기현상이 연출되고 있다. 가성비가 거의 제로에 가까운 사교육에 많은 돈을 지출한 결과, 학부모의 노후준비는 거의 포기해야 할 지경이다. 여러 이유로 10위권 밖으로 성큼 밀려난 한국의 세계경제순위와 무관하게, 오래전부터 악명 높은 노인빈곤율이 그 결과물이다. 가계 부문에서 착실히 자산을 형성해 노후