2022.10.02 (일)

  • 구름많음동두천 16.3℃
  • 구름많음강릉 20.8℃
  • 맑음서울 19.6℃
  • 흐림대전 17.7℃
  • 구름많음대구 19.4℃
  • 구름많음울산 18.3℃
  • 맑음광주 21.7℃
  • 구름많음부산 21.9℃
  • 흐림고창 18.2℃
  • 맑음제주 20.8℃
  • 구름많음강화 14.2℃
  • 흐림보은 15.5℃
  • 구름많음금산 15.7℃
  • 구름조금강진군 15.8℃
  • 구름많음경주시 15.0℃
  • 흐림거제 18.1℃
기상청 제공

정책

이주열 총재 “기준금리 인하 검토단계 아냐”

“대외여건 불확실성 상당히 높은 수준”…금융불균형 등 종합적 고려 강조

 

(조세금융신문=이기욱 기자) 이주열 한국은행 총재가 일부 시장에서 제기되고 있는 금리인하 주장에 정면으로 반박했다.

 

28일 서울 중구 한은 본관에서 열린 통화정책방향 설명회에 참석한 이 총재는 “일부 경제지표가 부진하다는 점 때문에 기준금리 인하 얘기가 나오는 것으로 이해하고 있다”며 “하지만 국내 경제는 1월의 전망경로에서 크게 벗어나지 않는 성장을 이어나갈 것으로 보고 있다”고 진단했다.

 

이어 “통화 정책은 이러한 성장 전망에 더해 금융안정 상황도 고려해야하기 때문에 아직 금리 인하를 검토할 단계는 아니다”라며 “현재 기준금리는 여전히 완화적 범위 내에 있는 것으로 보인다”고 밝혔다.

 

주요국 통화정책 변화와 미중 무역갈등 완화 가능성 등으로 대내외 변동성이 축소될 것이라는 예측에 대해서도 신중한 자세를 보였다.

 

그는 “미국의 통화정책 정상화 속도 조절이 국내 실물경제에 여러 긍정적인 요인으로 작용할 것으로 기대된다”며 “다만 정상화 기조 자체가 바뀐 것은 아니라는 점에서 신흥국 금융불안 가능성을 배제할 수는 없다”고 분석했다.

 

또한 “브렉시트도 한치 앞을 내다볼 수 없는 상황이기 때문에 대외여건 불확실성은 전체적으로 상당히 높은 수준”이라고 덧붙였다.

 

가계부채 등 금융불균형 측면도 여전히 예의주시할 필요가 있다고 주장했다.

 

이 총재는 “금융안정 측면에서 보면 가계부채 증가세 둔화되고 있지만 총량은 여전히 높고 주택시장 등 특정 시장으로의 자금 쏠림 현상이 재현되지 않을지 경계해야 한다”며 “금융불균형 문제가 확대되지 않도록 해야 할 필요성은 여전히 남아 있다”고 말했다.

 

[조세금융신문(tfmedia.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지]

관련기사












배너




[김우일의 세상 돋보기] 대통령의 국정 독대보고, 故김우중 회장 본받아야
(조세금융신문=김우일 대우M&A 대표) 민생문제, 코로나문제, 국제적문제 등 다발적으로 일어나는 중차대한 시기에 취임 후 첫 번째 이루어지는 대통령의 국정보고가 마치 조그만 가게의 운영방식을 답습하는 듯하다. 진행된 국정보고의 문제점을 보면 다음과 같다. 첫째, 문외한인 장관과 문외한인 대통령의 일대일 독대 방식이다. 이 방식은 형식적인 국정보고를 하고 끝낸다는 의미와 다름없다. 서로 잘 알지 못하는 사람끼리의 보고는 자칫 오도된 결론을 끄집어내 국민을 혼돈에 빠트릴 위험이 크다. 불교경전에 나오는 군맹평상(群盲評象)이 회상된다. 코끼리를 보지 못한 맹인이 코끼리를 만지고는 자기의 좁은 소견과 주관으로 코끼리를 평했다. 상아를 만진 맹인은 무와 같다, 코를 만진 맹인은 방앗공이, 다리를 만진 맹인은 나무토막, 등을 만진 맹인은 널빤지, 꼬리를 만진 맹인은 새끼줄 같다며 코끼리의 극히 일부를 말할 뿐 전체를 보지 못하는 것이다. 둘째, 유관부처의 실무자들이 빠져있다. 실질적으로 실정을 파악하고 설계를 제안할 수 있는 사람은 오랫동안 부처에서 잔뼈가 굵은 행정공무원들이다. 흔히 말하는 어공(어쩌다 공무원)이 아닌 늘공(늘 공무원)들인 것이다. 어공인 장관
[인터뷰] 이상민 나라살림연구소 수석전문위원, 첫 세제개편안…"반시장주의적 요소 넘쳐난다"
(조세금융신문=고승주 기자) 정부가 고금리·고환율·고물가 경제위기에 대응해 감세정책의 시동을 걸었다. 법인세 인하와 다주택자 종부세 중과세 폐지 등을 두고 의견이 분분하다. 찬성 측에서는 이러한 조치가 곳간에 쌓여 있는 돈을 투자 등으로 흐르게 할 것이란 해석을 내놓는 반면, 거꾸로 돈이 한 곳에 더 고일 것이란 비판도 만만치 않다. 우리의 행동은 앞으로 수년, 수십 년, 수백 년에 걸쳐 영향을 미친다. 1000조에 가까운 사내유보금이 풀려 경제회복을 이끌어낼지 감세 조치로 인한 재정건전성에 미치는 영향은 없는 것인지 조세·재정 전문가이자 시장경제주의자의 진단을 들어봤다. 법인세 Q. 시장주의 입장에서는 돈이 한 곳에 머물러 있는 것을 제일 나쁘다고 본다. 윤석열 정부의 첫 세제개편이 고여 있는 돈을 풀리게 하는 효과가 있다고 보는가. 그렇지 않다. 돈이 고이는 거는 촉진하는데 돈이 빠지는 것에 대한 고려는 없었다. Q. 정부는 법인세를 내리면, 투자가 늘어날 것이라고 보는데. 개인적 가치판단을 배제하고 말씀드리자면 감세를 해도 장단점이 있고 증세를 해도 장단점이 있다. 감세를 했을 때 장단점이 무엇인지 국민에게 정확하고 솔직하게 말해야 한다. 장점은 기업의